“億、兆”的數值、詞性及相關問題

2021-12-06 18:47:52汪化云

辭書研究 2021年6期

摘要漢語中“億、兆”表示的數值不一，是雜用十進制、萬進制、萬萬進制導致的。中古以來的數詞，萬以下為十進制，萬以上多為萬進制。近現代，“兆”在大陸地區的正式用法是指百萬，“萬—兆—億”形成了百進制;在港澳臺地區，除了“兆赫”等詞外，是跟日語一樣沿用萬進制，以“兆”指萬億?，F代漢語的“億、兆”是數詞，也是名詞。二者的數值和詞性演變，與西學東漸不無關系。《現代漢語詞典》對“億、兆”的解釋應予修正，“兆”的數值應該盡量統一。

關鍵詞億兆數值進制詞性

對漢語中“億、兆”的詞性、所表示的數值，人們的看法并不完全一致。而導致其數值不同的原因、對其詞性判定的當否，也沒有引起人們探討的興趣。這些小問題與語文應用乃至國際交流密切相關。本文不揣淺陋，擬對上述問題進行初步的探討，以就教于方家。

一、 “億、兆”的數值及其相關的進制

（一）《現代漢語詞典》中“億、兆”的數值

“億、兆”是漢語數位系列中相鄰的兩個數詞，《現代漢語詞典》第7版（以下簡稱《現漢》）沿用了此前諸版本中的文字，是這樣界定二者所表示的數值和詞性的：

（1）億：（數）①一萬萬。②古代指十萬。

（2）兆：（數）①一百萬。②古代指一萬億。

其中未標明時代的釋義，當指現代的意義。從釋義中可以看出，“億、兆”兩個詞的古今數值不同，其差異有四種值得注意的情形：現代的“億”大而“兆”小，前者是后者的一百倍;古代的“億”小而“兆”大，后者是前者的一千萬倍;古代的“兆”比現代的“億”大，前者是后者的一萬倍;現代的“兆”比古代的“億”大，前者是后者的十倍。這就是說，漢語數位系列中的相鄰數詞“億、兆”，所反映的“進制”（詳下）是很雜亂的。

《現漢》認為現代的“億、兆”分別指一萬萬、一百萬，就大陸地區而言，是沒有很大問題的。問題較大的是古代“億、兆”所指的具體數值，卻不一定是《現漢》解釋的那樣。

（二）古代漢語中“億、兆”的數值

古代漢語中，萬以下的數為滿十進位[如例（3）]，與現代漢語相同。萬以上，“億、兆”的數值比較復雜，有三種情形：

第一，至少在先秦至兩漢的上古時段，“億”的數值大多是十萬;“兆”的數值大多是百萬，也是滿十進位。此類“兆大于億”的用例比較多見，如東漢時期的例子：

（3）十十謂之百，十百謂之千，十千謂之萬，十萬謂之億，十億謂之兆，十兆謂之經，十經謂之垓，十垓謂之秭，十秭謂之選，十選謂之載，十載謂之極：有物者有事者，紀于此矣，過此往者，則其數可紀，其名未之或聞也。（應劭《風俗通義》）

第二，中古的“億”或為“萬萬”，“兆”或為“萬萬億”。其中“萬萬億為兆、萬萬兆為垓”雖見于“算家”，但用例并不多見，以下不展開討論。如宋代的例子：

（4）算家以萬萬為億，萬萬億為兆，萬萬兆為垓。（沈括《夢溪筆談》卷十八）

第三，從中古到近代的時段內，“億”的數值一般為“萬萬”，“兆”的數值一般為“萬億”。此類用例也比較多見，如唐代的例子：

（5）《禮記·內則》“降德于眾兆民”。唐孔穎達疏：“……萬至萬是萬萬為億，又從億而數至萬億為兆?！?/p>

不難發現，《現漢》中對“億、兆”數值的四種解釋，都可以從古代文獻中找到證據。但是，其“古代指×”的解釋是不全面的。相比之下，《漢語大詞典》對兩個詞的解釋就全面多了，雖然其對文獻中存在的“萬億為兆、萬萬億為兆”現象并未具體說明：

（6）億：數詞。古代或以十萬為億，或以萬萬為億，今定為后者。

兆：數詞。極言眾多……近代多以百萬為兆。

（三） “億、兆”數值差異的原因

“億、兆”這兩個數詞在漢語數位系列中量級相鄰，二者的數值古今差異甚大，是雜用不同的“進位計數制”即“進制”（中國古代或稱為“等”）導致的。

進制，是人為定義的帶進位的計數方法，但中國古代的數詞進制并不統一，如：

（7）《禮記·內則》“降德于眾兆民”。唐孔穎達疏：“億之數有大小二法，其小數以十為等，十萬為億，十億為兆也;其大數以萬為等，萬至萬是萬萬為億，又從億而數至萬億為兆。”

孔穎達的疏證所指出的是兩種最為常見的進制：相鄰兩個數詞的數值相差十倍，即“以十為等”，所反映的是十進制;相鄰兩個數詞的數值相差萬倍的，即“以萬為等”，所反映的是萬進制。事實上，在中古及中古之前，漢語中1000以上表大數的詞處在“十進制、千進制、萬進制、萬萬進制”的競爭中（參看胡百華1998），沒有哪種進制取得絕對的主導地位，甚至各種進制雜糅使用。例（8）中就出現了“十千、一萬”，即千進制與萬進制在一個復句中并用的現象（汪化云，肖擎柱2011）：

（8）蘭陵郡，領縣四，戶十千四百二十四，口一萬五千七百七十六。《魏書·志第六》

上古多用十進制，導致“億”指十萬、“兆”指百萬[如例（3）];而萬進制使“億”指萬萬、“兆”指萬億[如例（7）]，萬萬進制則使“兆”指萬萬億[如例（4）]。但是，萬以上的大數詞并不常用，因此沒有必要一律用十進制而導致量級太多，也沒必要使用萬萬進制而導致相鄰數詞級差太大。所以，中古以后形成了萬及萬以下的數為十進制（五進制仍然殘存）、萬以上的數一般為萬進制的格局。（汪化云2009;汪化云，肖擎柱2011）這使得“億”指十萬、“兆”指萬萬億被淘汰，“億”指萬萬、“兆”指萬億較為多見。而現代“兆”的正式用法，在大陸是沿用上古的“十億為兆”，指百萬[如例（2）]。在港澳臺，除了“兆赫”等以“兆”指百萬的復合詞外，“兆”和日語一樣沿用萬進制，指萬億。如“三兆日元、一兆新臺幣”，即“三萬億日元、一萬億新臺幣”?？梢?，雜用不同進制，是導致二者數值不一的根本原因。

如上所述，“兆”指百萬是上古十進制中數值的沿用，但這種沿用可能還與英語數詞進制的影響有關?，F代漢語與英語的進制，從1到1000基本上都是十進制，以上則有差異：漢語的萬以上一般是萬進制，英語的千以上為千進制。給阿拉伯數字串分節，60年前漢語的算術教學是每4位數一分節，分為“個級、萬級、億級”;英文則每3位數一分節。（項志強1990;汪化云，肖擎柱2011）試比較二者對阿拉伯數字串9999999999的分節及其量級差異：

（9）中文：99， 9999， 9999→99億9999萬9999

英文：9， 999， 999， 999→9（trillion）999（million）999（thousand）999

可以看出，漢語、英語的大數，在十進制的“兆”和千進制的million這個量級上的數值完全相同。我們知道，表百萬的mega-是近現代科技用語中常用的英語構詞成分，例如megacycle（兆周）、megawatt（兆瓦）、megapascals（兆帕）、megahertz（兆赫）等。如例（6）所述，漢語“近代多以百萬為兆”，這意味著可能是中國人以西學為用，在近代以“兆”來對譯科技術語中的mega-，表達million的數值，如同使用“千”來對譯“kilocycle（千周）、kilowatt（千瓦）、kilohertz（千赫）、kilopascal（千帕）”中的kilo-，表達thousand的數值。這就是說，從“兆”指百萬出現的時間和歷史來看，現代漢語沿用古代十進制的以百萬為兆，應該與英語的科技名詞詞頭mega-在近代的影響不無關系。而隨著這類名詞的引進，“百萬為兆”自然會延伸到其他領域，例如嚴復（2014）《論中國之阻力與離心力》：“二萬里之地，四百兆之人。”這反映出“百萬為兆”應該是本土文化與外來文化的結合。

古代“兆”大于“億”，前者是后者的十倍或萬倍;現代“億”大于“兆”，前者是后者的百倍。這是雜用十進制和萬進制的產物。而前述《現漢》的規定用法，在保留萬以下為十進制的同時，產生了萬以上為“百進制”的新進制：百萬為兆，百兆為億。

（四）兩點說明

與上面的討論相關，有兩點值得說明。一是使用漢字的國家和地區的數詞進制有差異，一些英漢詞典對“兆”的所指，有科技詞語中對應mega-（百萬）、日常詞語對應billion（萬億）的兩種解釋。二是不同領域使用的進制不完全一樣。大陸雖然在科技等領域用“兆”表示百萬，但民間還是萬進制在主導大數詞的應用。日常生活中一般不用“兆”指“百萬”，不大說“八兆像素、四億五十兆人口”，而常說“八百萬像素、四億五千萬人口”。至于計算機領域的“兆”=1024×1024，略大于一百萬，是其運算的二進制使然。

二、 “億、兆”的詞性演變和意義泛化

（一） “億、兆”的語法特征、詞性

《現漢》中標注“億、兆”為數詞，這是有道理的。現代漢語中“數+量+名”結構很常見，“億、兆”就常出現在數詞的位置：八億+元+錢、三兆+元+新臺幣。但是，現實中還存在大量的“數詞語+量詞‘個+億/兆”結構[用例均出自北京大學CCL現代漢語語料庫（以下簡稱“CCL語料庫”）]：

（10）如果廣告不影響人，為什么公司一年花2千個億來做廣告？

（11）比如第一年巴菲特管10個億，索羅斯管10個億，巴菲特盈利10個億，他盈利了2個億，巴菲特扣除1%成本，剩下全部是他的。索羅斯……只能賺6，000萬。

（12）為此，索尼已經準備先拿一個兆日元（約合88億美元、704億人民幣），來承擔PS3的初期損失。

（13）每一個粒子的能量，是從10個兆電子伏到10萬兆電子伏，所謂一個電子伏就是說，在電場電位價是一伏的過程中，對一個電子所增加的能量，那就是說要在一個兆電子伏，就是說要在一百萬個電位價的電場作用下，電子所獲得的能量。

（14）慣性約束聚變……的基本原理是在一個約為幾個毫微秒的時間內，將能量約為幾個兆焦耳的脈沖激光束、粒子束均勻地照射到氘、氚燃料的靶丸上，由靶丸表面物質的溶化、向外噴射而產生的向內的聚心的反沖力……釋放出大量的聚變能。

（15）圖像信號所包括的頻率范圍，一般在零到幾個兆赫之間。

這種“數詞語+個+億/兆”的結構，除了做主語、賓語外，也可以做定語，如“10個兆電子伏、幾個兆焦耳”等。在CCL語料庫中，“數詞語+個+億”的結構，有1581條;“數詞語+個+兆”的結構，也有7例。如上所述，現代漢語中普遍存在“數+量+名”結構，量詞“個”后面的成分顯然應該是名詞性的。因此，該結構中的“億、兆”應該看作名詞。顯而易見，前引《現漢》中對“億、兆”詞性的標注是不全面的，《漢語大詞典》亦然。

（二） “億、兆”的名詞詞性產生的原因

古代漢語中本為數詞的“億、兆”，在現代漢語中出現名詞詞性，至少有兩個原因。

第一，現代漢語中大量級的數詞，大多具有量詞的某些形式特征。這種特征使之更接近名詞。蘇聯漢學家龍果夫在給王力（1957）的著作做注時指出：漢語的“百、千、萬”很像是集體量詞。這種看法有一定道理。例如“一百人民幣、三千人、四萬美金”，就都是數詞“一/三/四”和名詞“人民幣/人/美金”之間出現“百/千/萬”組合而成的結構。這意味著“百/千/萬”出現在量詞的語法槽中，具有其部分形式特征?！皟|/兆”更是這樣：

（16）六億人民六億兵，萬里江山萬里營。

（17） 512兆內存，在當時是相當可觀的。

當然，這種用法可以解釋為“億/兆”后面的量詞省略了。因為從意義的角度看，“八億、512兆”表示的仍然是數;而且，“省略”的量詞有些可以補出而意義不變：六億兵=六億個兵。但是，有些“億、兆”后面卻根本無法補上量詞，例（16）、例（17）如果補成“八億個人民、512兆個內存”，就難以成立?！皟|、兆”出現在通常由量詞占據的位置，當然就在形式上具有了量詞的部分特征。而且，漢語的大數詞“兆”也常與其他量詞構成復合量詞“兆周、兆瓦”之類[megacycle（兆周）、megawatt（兆瓦）在英語中歸入名詞]。作為構詞成分的“兆”與量詞性語素“周、瓦”形成固定的復合量詞，當然會沾染其意義而具有一定的量詞性質。同樣，作為大數詞的“億”自然也會類推出同樣的意義。形式和意義的結合，使得“億、兆”具有量詞的特征，這就較之數詞更接近名詞。其理由有二：

一是現代漢語的單音量詞與單音名詞一樣可以重疊，表示“每一”的意義，可見二者的形式、功能有相同的一面：個個都是好樣的。∣人人都是活雷鋒。

二是有些量詞來自名詞，與之意義相通。如量詞“個”來自具有數量義的名詞（《康熙字典》“個”字條：個，竹一枝也），量詞“條、枚”來自名詞（《詩·周南·汝墳》：伐其條枚。“條枚”指“枝干”）。這些量詞都是給名詞計量的“名量詞”，當然會殘存著名詞的意義。在一些漢語方言中，“條”就仍然兼做名詞、量詞：湖北黃岡方言中“釣魚條（釣魚竿）、寡漢單條（無牽無掛的單身漢）”的“條”是名詞/名詞性語素，“兩條蛇”的“條”則是量詞。兩類“條”都具有“形狀細長”的意義特征，可以證明其意義相通。

量詞和名詞在形式、功能方面有共同點，在意義方面關系密切，使得可以進入量詞語法槽的“億、兆”具備演變為名詞的基礎。

第二，整數的量級越大，名詞的特征就越突出。因為大數詞不常用，作為量級的名稱就可能被視作是名詞性的。英語中就是這樣。從單純計數的角度來看，ten（十）是數詞，hundred（百）可以是數詞或名詞，而thousand、 trillion、 billion（千、兆、十億）就都歸入名詞了。這在一般英語詞典中都有標注。這些不同量級的英語數目字，從小到大構成了由數詞向名詞逐步過渡的鏈條。同樣，現代漢語中比“百、千、萬”大得多的量級“億、兆”，當然也容易被作為一個大數的集合而視作整體的名稱，從而具有名詞的意義特征。

“億、兆”作為相對少用的大數名稱，具有量詞的形式、功能特征和與名詞相通的意義特征，當然容易出現在“數+個”之后，演變為名詞，完成其意義的“實化”。

（三） “億、兆”的名詞詞性產生的時間

“億、兆”的名詞用法是什么時候出現的？我們發現，北京大學CCL的古漢語語料庫中，沒有“數+個+兆”的用例，僅出現一例“萬+個+億”，即“億”處在名量詞之后：

（18）言“數萬至萬曰億，數億至億曰秭”，于今數為然。定本、《集注》皆云“數億至萬曰秭”，毛以億云及秭，萬下不云及億，嫌為萬個億，故辨之也。知然者，以億言及秭，則萬與億亦宜相累，但文不可再言及耳。（《十三經注疏·毛詩正義》）

可見，古代漢語中的“億、兆”并不具備名詞的特征。不過，這個“萬個億”的孤例，說明漢語大數數詞具備了向名詞演變的可能。從例（11）—例（15）可以看出，“數詞語+個+億/兆”的結構即“億、兆”用如名詞，主要是在現代才大量出現的。這可能與上文所說西學東漸的影響有關：如同英語的大數一樣，漢語的“億、兆”變得也可以是名詞了。

（四） “億、兆”意義的泛化

除了詞性的演變外，“億、兆”還存在意義泛化的現象：二者雖然是相鄰的兩個大數詞量級，但是都演變為可以不拘于具體數值，表示“多”而泛化，進而意義趨同了。試比較《漢語大詞典》對“億、兆”構成的幾個詞的釋義：

（19）【億姓】猶言萬民百姓。‖【兆民】古稱天子之民，后泛指眾民，百姓。

（20）【億兆】極言其數之多?！菊變|】數詞。極言眾多。

三、結? 語

古漢語的“億、兆”數值不一：“億”可以指十萬、萬萬，“兆”可以指百萬、萬億、萬萬億。這是雜用十進制、萬進制、萬萬進制導致的，是漢語進制演變中的混雜現象。近現代漢語的“萬”以下為十進制、“萬”以上多為萬進制，表現出漢語進制的基本確定。而“兆”指百萬，則是古代十進制“十億為兆”數值的沿用，這跟港澳臺（除了構詞成分“兆—”）和日本的“萬億為兆”不同。《現漢》中“萬—兆—億”所反映的數字進制是百進制，即近、現代漢語數詞中增加了一套新的進制?！皟|、兆”是數詞，也是名詞。其數值的確立、詞性的演變，與近代的西學東漸不無關系。這從與英語的數詞進制和相關數值的比較、從“億、兆”名詞用法大量出現的時間中，不難窺見其端倪?！皟|、兆”還存在意義泛化而趨同的現象。

《現漢》對“億、兆”的釋義和詞性標注，顯然存在些許瑕疵，需要略做修正。如上所述，“億”在古代可以指十萬或萬萬;“兆”在古代可以指一萬億、一億億或者百萬。既然《現漢》中收錄了二詞的“古代”意義（義項②），而詞典的性質又決定了不必全面列舉古代的各種意義，那么就應該在其釋義中加上一個“也”字。此外還應該列舉其名詞義項和例證：

（21）億：（數）①一萬萬。②古代也指十萬。（名）指稱作為整體的一萬萬：他一共盈利了2個億。

（22）兆：（數）①一百萬。②古代也指一萬億。（名）指稱作為整體的一百萬：10個兆電子伏;幾個兆焦耳。

這樣的改動避免了掛一漏萬之弊。同樣，《漢語大詞典》對“億、兆”詞性的標注也不全面，亦應做相應的修改。

此外，“萬、億、兆”等數字在不同國家、地區表現出的雜亂進制，尤其是“兆”的數值，最好也能在漢字文化圈，至少在中國境內統一起來，以利于交際。而生活中“十進制、百進制、萬進制”三類并存，顯然也不是理想的現象。

參考文獻

1. 漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典.上海：漢語大詞典出版社，上海辭書出版社，1986—1994.

2. 胡百華主編.漢語數詞現代化討論集.香港：嶺南學院文學與翻譯研究中心，1998.

3. 汪化云.五進制的殘存現象.語文建設通訊，2009（93）.

4. 汪化云，肖擎柱.關于漢語“千進制”的討論.語文建設通訊.2011（97）.

5. 王力.漢語語法綱要.龍果夫教授序注.上海：新知識出版社，1957.

6. 項志強.英語詞表示的大數及其譯法.上?？萍挤g，1990（4）.

7. 嚴復.論中國之阻力與離心力.∥汪征魯，方寶川，馬勇主編.嚴復全集（卷七），福州：福州教育出版社，2014.