★陳莉 賈超 徐麗麗 余彤 姚琦琦 許元杰 張達 鄧科穗(.江西中醫藥大學附屬醫院 南昌 330006;.江西中醫藥大學 南昌 330004)
糖調節受損(IGR)又稱糖尿病前期,包括空腹血糖受損(IFG)、糖耐量異常(IGT)或兩者兼有。它是糖尿病進展的中間狀態,屬于一個可逆轉階段,若不及時干預,在短期內進展為2型糖尿病(T2DM)的風險遠高于一般人群[1]。許多研究都認為IGR階段采取恰當的生活方式干預有效規避T2DM的各類風險因素,從而延緩甚至阻止疾病的發生[2]。同時,IGR患者由于對疾病的不了解,常伴隨緊張、焦慮、抑郁等負面情緒,導致機體處于應激狀態,對病情有著消極影響[3];而盡早、積極的綜合心理干預有助于改善患者負面心態,提高其治療和護理的依從性,對病程的控制有著積極作用[4]。本研究針對中老年IGR患者采用生活事件及心理干預,探討其臨床效果,以期為IGR的干預策略提供新的思路。現報告如下。
1.1 一般資料選取2020年4月—2020年12月我院體檢篩查出的中老年IGR患者120名,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組,各60例。納入標準:(1)符合IGR診斷標準;(2)年齡≥40歲且<70歲;(3)具有小學以上的文化水平;(4)意識清醒,溝通能力良好;(5)會使用智能手機,注冊有微信賬號并會使用;(6)自愿參加研究并簽署知情同意書。排除標準:(1)既往有血糖升高和(或)服用降糖藥物;(2)近期服用擬交感藥物等影響神經內分泌的藥物;(3)心肺肝腎嚴重功能異常;(4)有精神疾病、語言交流障礙、聽力障礙、視力障礙;(5)喪失生活自理能力;(6)不使用手機微信。兩組患者一般情況比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n=60)
1.2方法
1.2.1 觀察組給予生活事件及心理干預,主要包括以下內容。(1)構建IGR干預工作小組:由科主任、護士長及有經驗的醫生、護士、心理咨詢師組成,負責IGR干預方案的制定、實施。(2)IGR干預方案的設計:根據國家頒布的糖尿病診療指南,組織工作小組成員編寫IGR干預內容及流程。(3)培訓與考核:對工作小組成員進行IGR干預培訓,培訓方式采用理論學習、操作培訓等,培訓完畢后進行考核,考核通過后可方可參與IGR干預工作。(4)生活事件干預:①建立微信公眾號,主要涉及兩大模塊,第一個模塊包括基礎知識層面的相關內容如IGR的病因、危害等,固定每周二推送;第二個模塊包括實踐指導層面的相關內容如生活方式、飲食指導等,固定每周五推送;每個模塊每周推送一次,前三個月每周推送的模塊內容均不同,后三個月可重復推送前三個月的內容,達到強化的目的。②建立微信群,邀請小組成員、患者及家屬入群,由專人負責在群內發送健康教育信息,主要包括IGR的相關知識、飲食及運動指導等,內容以圖片、語音及視頻資料為主,以增加可讀性和患者學習的積極性;組織患者進行打卡,引導其以視頻、圖片、文字等形式分享自己的生活方式改變成果,提高其自信心;每天至少安排1名小組成員在群內對患者提出的共性問題進行在線解答,個性問題可通過微信私聊進行一對一解答。(5)心理干預:由持有國家心理咨詢師的專業人士對患者進行線下心理干預,主要采用認知行為療法和放松療法,每周1次;同時在微信群中每日推送心理健康內容。
1.2.2 對照組給予單純生活事件干預。建立另一個微信群,由同一工作小組進行生活事件干預,不進行心理干預。
1.3 觀察指標兩組患者均持續干預24周,觀察以下指標。(1)血糖指標:于干預前、干預后25周抽取患者晨起空腹靜脈血,常溫下以3 500 r/min速度離心5 min,取上層血清后低溫儲存待檢。空腹血糖(FPG)、糖負荷后2 h血糖(2 h PG)采用日立7600型全自動生化分析儀進行檢測,糖化血紅蛋白(HbA1c)采用美國Bio-Rad D10糖化血紅蛋白檢測儀進行檢測,試劑盒由美康生物技術公司提供,所有檢測步驟均嚴格按照試劑盒說明書進行。(2)健康行為水平:采用健康促進生活方式量表(HPLP-C)評價,該量表由6個分量表52個條目組成,主要包括健康責任、營養、人際關系、自我實現、壓力應對、運動鍛煉等,采用1~4級評分法,總分52~208分,分數越高、生活方式水平愈好。(3)生活質量:采用生活質量量表(SF-36)中文版評價,該量表由8個維度36項條目組成,主要包括總的健康狀況、生理機能、生理職能等,采用0~4分評分法,總分經標準化后為0~100分,分數越高、生活質量越好。
1.4 統計學方法采用SPSS 19.0軟件分析數據。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以均數±標準差(±s)表示。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 血糖指標比較兩組患者干預后FPG、2h PG、HbA1c水平明顯低于干預前(P<0.05);觀察組干預后FPG、2h PG、HbA1c水平均明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預前后的血糖指標比較( ±s,n=60)

表2 兩組患者干預前后的血糖指標比較( ±s,n=60)
注:與對照組比較,△P<0.05;與同組干預前比較,*P<0.05。
組別 時間FPG/mmol·L-1 2h PG/mmol·L-1 HbA1c/%觀察組 干預前6.79±0.65 9.67±1.60 6.51±0.87干預后4.52±0.49△* 7.11±0.57△* 5.13±0.65△*對照組 干預前6.73±0.63 9.75±1.43 6.57±0.87干預后5.56±0.46* 8.72±1.56* 5.84±0.71*
2.2 健康行為水平及生活質量比較兩組患者干預后HPLP-C、SF-36評分明顯高于干預前(P<0.05),觀察組干預后HPLP-C、SF-36評分明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者干預前后健康行為水平及生活質量比較( ±s,n=60) 分

表3 兩組患者干預前后健康行為水平及生活質量比較( ±s,n=60) 分
注:與對照組比較,△P<0.05;與同組干預前比較,*P<0.05。
組別 時間 HPLP-C SF-36觀察組 干預前 84.87±14.53 46.74±7.70干預后 150.91±21.52△* 78.28±11.47△*對照組 干預前 87.74±12.25 45.47±7.17干預后 113.68±15.14* 61.56±9.93*
隨著人民物質生活的日益豐富以及生活方式、飲食的改變,IGR的發病率呈增高趨勢,在我國患病率已高達50.1 %,且患病人群以中老年為主。它幾乎是T2DM患者發病前的必經階段,科學地干預IGR對降低T2DM的發生風險發生、發展有著重要意義[5]。
生活方式干預是臨床上IGR的首選方案,主要包括飲食、運動、健康宣教等方面。研究表明,IGR患者通過良好的生活方式干預可有效規避T2DM的各類風險因素,延緩和減少疾病的發生[6]。但生活方式干預效果易受患者遵醫程度的影響,隨著時間延長常常難以堅持。互聯網因具有主動性和時效性,可快速、實時向患者傳遞居家健康管理知識,近年來廣泛應用于慢性病管理中,取得了良好的效果[7-8]。本研究借助微信軟件對IGR人群進行生活方式干預,從運動指導、飲食指導及隨訪跟蹤幾個方面,動態、實時為患者提供健康生活方式相關知識,在線解答患者疑問,從而為其提供計劃性、個性化的健康咨詢與指導,有助于糾正其不良生活方式和習慣,樹立良好健康行為方式[9]。同時,IGR治療時間較為漫長,期間需要嚴格維持科學的生活方式,患者因此面臨著較大的壓力,時常伴隨著緊張、焦慮、抑郁等消極情緒,對其行為干預和生活質量調適非常不利[10];負面情緒反之可使機體處于應激狀態,從而加重IGR嚴重程度[11]。鑒于此,本研究針對IGR人群在生活方式干預的基礎上聯合心理干預措施,結果顯示觀察組干預后FPG、2h PG、HbA1c水平均明顯低于對照組(P<0.05),HPLP-C、SF-36評分明顯高于對照組(P<0.05),表明該法能有效改善患者血糖水平,提高健康行為水平和生活質量,考慮原因為心理干預能使患者維持良好情緒,提高其治療、護理依從性,促進更合理的飲食和運動習慣,從而提高治療效果[12]。
綜上所述,生活事件及心理干預應用于中老年IGR人群效果顯著,能有效改善血糖指標,提高健康行為水平和生活質量,值得臨床推廣應用。