漢語量詞多重語法功能的類型學(xué)分析

崔艷姬 趙 磊

漢語學(xué)界對(duì)量詞的界定比較寬泛，它既包括單位詞，又包括分類詞，即個(gè)體量詞，也是漢語語法一般意義上的量詞。從語言類型學(xué)的角度來看，單位詞幾乎是人類語言所共有的詞類，具有名詞的屬性特征，歸為名詞的下位范疇。然而，分類詞卻不是所有語言的共有詞類，如印歐語言中不存在分類詞。從詞的起源來看，漢語量詞的形成晚于單位詞，是漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)表達(dá)方式演變過程中，語言結(jié)構(gòu)自身調(diào)整的產(chǎn)物。(1)安豐存:《從量詞的語法化過程看語言結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整》,《漢語學(xué)習(xí)》2009年第4期,第56-60頁。從句法分布以及語義功能來看，量詞與單位詞之間存在較大差異。量詞是特定條件下出現(xiàn)在表層結(jié)構(gòu)中的語素，表達(dá)相關(guān)名詞所指實(shí)體的某種特征。(2)Allan,K.，“Classifiers”,Language,Vol.53,No.2(1977),pp.285-311.本文提到的量詞均為分類詞，即漢語語法中的個(gè)體量詞。本文將在類型學(xué)視角下對(duì)量詞功能進(jìn)行研究，可以更加全面地考察數(shù)量結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造和功能變化之間的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)，可以通過跨語言的語言事實(shí)進(jìn)一步證明量詞功能演變具有語言類型學(xué)上的普遍性。

一、人類語言中的量詞及漢藏語言數(shù)量結(jié)構(gòu)

語言類型學(xué)家Craig(1992)、Aikhenvald(2000)等依據(jù)量詞的形態(tài)特征及句法分布將量詞劃分為如下類型：數(shù)量型量詞(numeral classifiers)、名量型量詞(noun classifiers)、動(dòng)量型量詞(verbal classifiers)、屬格型量詞(genitive classifiers)等。(3)Craig,C.，Classifiers in a Functional Perspective,M.Fortescue,P.Harder and L.Kristoffersen(eds.)，Layered Structure and Reference in a Functional Perspective,Amsterdam:John Benjamins,1992,pp.277-301；Aikhenvald,A.，Classifiers:A Typology of Noun Categorization Devices,Oxford:Oxford University Press,2000,pp.1-4.這里數(shù)量型量詞指的是依據(jù)名詞的性質(zhì)、形狀或其他內(nèi)在的屬性對(duì)該名詞的指稱進(jìn)行分類，原則上只能與數(shù)詞(numeral)或數(shù)量詞(quantifier)一起使用的特殊語言成分。漢語量詞屬于數(shù)量型量詞，這種類型的量詞主要出現(xiàn)在漢藏語系及東亞和東南亞的一些語言中。

Greenberg(1972)(4)Greenberg, J.,“Numerical classifiers and substantial number: problems in the genesis of a linguistic type”, Working Papers in Language Universals, No.9(1972), pp.1-39.曾指出，語言中數(shù)量型量詞的存在與其他相關(guān)語法范疇關(guān)系密切，比如“數(shù)”范疇等，并根據(jù)數(shù)量結(jié)構(gòu)內(nèi)部成分順序建立了四種序列可能：(i)數(shù)量名：如漢語、越南語、苗語、烏茲別克語、匈牙利語；(ii)名數(shù)量：如泰語、高棉語；(iii)量數(shù)名：如伊比比奧語；(iv)名量數(shù)：如景頗語。Greenberg(1990)(5)Greenberg, J.,Numerical classifiers and substantial number: problems in the genesis of a linguistic type, K.Denning & S. Kemmer (eds.) ,On Language: Selected writings of Joseph H. Greenberg, Stanford, CA: Stanford University Press, 1990, pp.166-193.指出，前兩種語序比后兩種更為常見，很多語言甚至允許前兩種語序類型互換使用，但語言中不會(huì)存在“量名數(shù)”或“數(shù)名量”兩種語序。

漢藏語系中采用“數(shù)量名”語序結(jié)構(gòu)的語言有壯語、布依語、毛南語等；采用“名數(shù)量”語序結(jié)構(gòu)的語言有彝語、納西語、獨(dú)龍語、載瓦語、傈僳語、阿儂語、基諾語、泰語、臨高話、傣語、老撾語、仙島語、土家語、白語，拉祐語等；采用“名量數(shù)”語序結(jié)構(gòu)的語言有景頗語(6)景頗語中量詞不是數(shù)量結(jié)構(gòu)的必需成分。在表達(dá)數(shù)量意義時(shí)，“名詞+數(shù)詞”就可以表達(dá)，只有在需要強(qiáng)調(diào)數(shù)量或者名詞的形狀特征時(shí)才使用個(gè)體量詞。因此，這一結(jié)構(gòu)序列構(gòu)造還有待研究。等。其中，具有“數(shù)量名”序列結(jié)構(gòu)的語言，都允許量詞重疊使用，這種用法與漢語量詞重疊完全相同；而具有“名數(shù)量”序列結(jié)構(gòu)的語言，反響型量詞(echo classifier)(7)甲骨文中“人十有六人”，即“名數(shù)名”這樣的語言現(xiàn)象中第二個(gè)“人”的功能是第一個(gè)“人”的計(jì)量單位，由于二者采取了同樣的形式，因此，第二個(gè)被稱為“拷貝型量詞”，也稱為“反響型量詞”或“反身量詞”。形式比較發(fā)達(dá)。

漢語量詞屬于數(shù)量型量詞類型，符合語言類型學(xué)對(duì)量詞種類的類型歸類。然而，漢語量詞的用法及功能已不再局限于在數(shù)量結(jié)構(gòu)中輔助表達(dá)數(shù)量意義，其用法及功能已演變得更加豐富。

二、漢語量詞起源的類型學(xué)闡釋

漢語最早的記錄載體甲骨文中并沒有出現(xiàn)過量詞。這一時(shí)期名詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)為“名數(shù)”或“數(shù)名”結(jié)構(gòu)，其中以“數(shù)名”結(jié)構(gòu)為主。例如：

(1)十五犬，十五羊，十五豕。(前2.23.6)(8)“前2.23.6”是甲骨文骨片編號(hào)，下同。轉(zhuǎn)引自安豐存、程工：《漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)演變及量詞產(chǎn)生的語言認(rèn)知機(jī)制》，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2015年第1期，第103-110頁。

(2)獲白鹿一，()二。(前2.29.3)

采用5并12串電池組進(jìn)行鋰離子電池安全預(yù)警防護(hù)系統(tǒng)的功能驗(yàn)證，將電池組中的一個(gè)電池單元進(jìn)行過充直至電池起火冒煙，試驗(yàn)過程中電池電壓及火焰?zhèn)鞲衅鳌煔鈧鞲衅鞯臄?shù)據(jù)均報(bào)送至上位機(jī)，這一過程中觀察系統(tǒng)能夠及時(shí)作出預(yù)警并采取動(dòng)作。圖5是預(yù)警防護(hù)系統(tǒng)的預(yù)警界面顯示的報(bào)警信息。

然而，在甲骨文中還出現(xiàn)了如下的“名數(shù)名”結(jié)構(gòu)形式。例如：

這種變化體現(xiàn)出“名數(shù)量”之間語義一致關(guān)系的根源在于量詞是相應(yīng)的名詞經(jīng)過同范疇詞語替換而來的。因?yàn)榱吭~和名詞具有同源關(guān)系，因此，可以替代前面的名詞。游順釗(1988)(14)[法]游順釗:《從認(rèn)知角度探討上古漢語名量詞的起源》,《中國(guó)語文》1988年第5期,第361-365頁。指出，“量詞的前指替代價(jià)值(anaphorical value)來自于它在數(shù)量名詞結(jié)構(gòu)中所占據(jù)的位置”。筆者認(rèn)為，位置固然是一個(gè)原因，但是單純的位置不能解釋量詞的這種功能是如何而來的。而量詞的前指替代價(jià)值與反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)向同范疇詞語數(shù)量結(jié)構(gòu)演變有密切的關(guān)系。

(5)俘牛三百五十五牛，羊廿八羊。(小盂鼎)

金文中依然存在這類結(jié)構(gòu)，而且數(shù)量增多。例如：

(4)俘人十又六人。(137反)

這種用法不是古漢語的特殊用法，在很多漢藏語系語言中也存在這樣的結(jié)構(gòu)，被稱為反響型量詞(echo-classifier)。(9)李宇明:《拷貝型量詞及其在漢藏語系量詞發(fā)展中的地位》,《中國(guó)語文》2000年第1期,第27-34、93頁。例如：

(6)a.載瓦語 pum51(山) l?21(一) pum51(山) (一座山)

b.基諾語 tso42(房) thi44(一) tso42(房) (一座房子)

c.傈僳語 ko44(山) thi31(一) ko44(山) (一座山)

反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)帶來了語言成分冗余和功能模糊等問題，必然需要進(jìn)行調(diào)整，如“人三人”結(jié)構(gòu)中，其后位的名詞“人”逐漸開始被同范疇詞語替換，一方面保留了名詞的部分語義特征，另一方面又表現(xiàn)出了與此前不同的句法語義功能。這種變化帶來了后一名詞的區(qū)分作用，從而量詞具有了分類功能。例如：

e.哈尼語 mja33(眼睛) ni31(二) mja33(眼睛) (兩只眼睛)

試劑：乙醛（40%，分析純），購于天津市大茂化學(xué)試劑廠；乙醛脫氫酶，sigma公司；碘、碘化鉀、亞硫酸氫鈉、淀粉、草酸銨、結(jié)晶紫、番紅等試劑均為分析純，購于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

梁敏(1983)(10)梁敏:《壯侗語族量詞的產(chǎn)生與發(fā)展》,《民族語文》1983年第3期,第8-16頁。考察了侗臺(tái)語族的泰語、傣語、老撾語、臨高話等語言，也發(fā)現(xiàn)了此類語言現(xiàn)象。例如：

懸臂模板的施工工藝為：（1）安裝墩身首節(jié)鋼筋骨架，安裝模板并安裝預(yù)埋件，埋件通過M30定位螺栓固定在面板上。第一次澆筑混凝土?xí)r，用對(duì)拉螺栓加固模板；（2）澆筑首節(jié)墩柱混凝土；（3）拆除模板及架體；清理模板表面雜物；用塔吊安裝三角架，將三角架掛在相應(yīng)的埋件上，架體卡在支座上，插上安全銷；（4）安裝模板通過可調(diào)斜撐調(diào)整模板的垂直度；通過后移裝置將模板下沿與上次澆筑完的混凝土結(jié)構(gòu)表面頂緊，確保不漏漿，不錯(cuò)臺(tái)，澆筑第2節(jié)混凝土并養(yǎng)生到可拆模強(qiáng)度；（5）拆除可周轉(zhuǎn)的埋件，清除模板表面雜物,按設(shè)計(jì)圖紙把爬架吊裝就位，拆除前一次可周轉(zhuǎn)的預(yù)埋件，以備后用；（6）安裝本節(jié)段鋼筋，進(jìn)行本階段混凝土澆筑。

(7)a.泰語 khon2(人) sa:m1(三) khon2(人) (三個(gè)人)

(3)支護(hù)方案。巷道凈斷面要求6.95 m×7.5 m，斷面較大，為保證使用年限內(nèi)的支護(hù)質(zhì)量，確定采用錨網(wǎng)索+混凝土進(jìn)行聯(lián)合支護(hù)，硐室毛斷面7.95 m×8.0 m。

c.臨高話 dun3(樹)tam1(三) dun3(樹) (三棵樹)

一般認(rèn)為，反響型量詞(echo classifiers)是量詞的雛形，這一用法在古漢語以及漢藏語系的很多語言中均可以找到證據(jù)。(11)戴慶廈、蔣穎:《論藏緬語的反響型名量詞》,《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第2期，第124-129頁。反響型量詞結(jié)構(gòu)，如“人三人”，是在“三人”結(jié)構(gòu)演變?yōu)椤叭巳苯Y(jié)構(gòu)以后，受到單位詞表量結(jié)構(gòu)的規(guī)范作用而形成的，是結(jié)構(gòu)類推的結(jié)果，因此，第二個(gè)“人”并不具有表意功能。

反響型量詞用名詞本身稱量，名詞如果為單音節(jié)，則采取直接復(fù)制的形式；如果為多音節(jié)，則取其最后一個(gè)音節(jié)來拷貝，如哈尼語、緬語、阿昌語、載瓦語、浪速語、拉祜語等。徐悉艱(1994)(12)徐悉艱:《彝緬語量詞的產(chǎn)生和發(fā)展》,《語言研究》1994年第1期,第185-190頁。指出，使用名詞本身稱量，在句中出現(xiàn)時(shí)，一般不能脫離名詞，否則意義不明確。可見，這種反響型量詞在句中主要承擔(dān)的是語法功能的作用。

語言學(xué)家Haugen將語言與所處環(huán)境隱喻為特定動(dòng)植物與其生存環(huán)境間的生態(tài)關(guān)系，生態(tài)語言學(xué)這一術(shù)語應(yīng)運(yùn)而生。[3]

通過對(duì)古漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)以及反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)的觀察，發(fā)現(xiàn)反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)反映出兩個(gè)問題：一是古漢語存在“數(shù)名”結(jié)構(gòu)的語言事實(shí)說明古漢語可以直接使用數(shù)詞修飾名詞的形式來表達(dá)數(shù)量意義，這就可以旁證為什么漢語量詞出現(xiàn)在數(shù)詞的后面。一般認(rèn)為，量詞是名詞虛化而來的，因此，語言結(jié)構(gòu)必須為量詞的產(chǎn)生提供句法機(jī)制，包括語序。“數(shù)名”序列結(jié)構(gòu)是“數(shù)量”序列結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的句法基礎(chǔ)。二是漢語使用話題優(yōu)先的語言表達(dá)結(jié)構(gòu)，先表達(dá)概念，再表達(dá)數(shù)量，但是，漢語數(shù)詞不具有替代名詞的能力，加上漢語基數(shù)詞和序數(shù)詞在使用中分工并不明確，如“馬三、牛四、羊五”，數(shù)量意義和次序意義模糊。為解決這一矛盾，同時(shí)彌補(bǔ)漢語數(shù)詞缺乏替代名詞功能的不足，采用在數(shù)詞后面重復(fù)前面名詞的手段實(shí)現(xiàn)數(shù)量意義的表達(dá)。由于“馬三馬”這個(gè)結(jié)構(gòu)是復(fù)制了前面同一名詞，因此，被復(fù)制的名詞可以回指前面名詞。

反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)是量詞產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但這只是一種語言表象。量詞產(chǎn)生的內(nèi)部結(jié)構(gòu)原因是漢語數(shù)詞不具有指代功能，無法回指前面名詞；外部原因是漢語話題化表達(dá)方式使得“數(shù)名”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊麛?shù)”結(jié)構(gòu)，造成“名數(shù)”結(jié)構(gòu)后面出現(xiàn)了空位，而這一空位恰好是名詞本該出現(xiàn)的位置。通過不可數(shù)名詞表量結(jié)構(gòu)“名-數(shù)-單位”結(jié)構(gòu)的規(guī)范及類推作用，促成了反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)的形成。但是，反響型量詞結(jié)構(gòu)造成了語言構(gòu)造及表達(dá)的冗余，對(duì)于語言自身來講是不經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。語言結(jié)構(gòu)自身必然要進(jìn)行調(diào)整，以使冗余成分合理化并合法化。

從古漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)以及漢藏語系的諸多語言反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)的用法來看，反響型數(shù)量結(jié)構(gòu)是促成量詞產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。從這方面來看，漢語量詞的起源具有語言類型學(xué)依據(jù)。

三、同范疇詞語替換反響型量詞

d.拉祐語 tsu31(橋) te53(一) tsu31(橋) (一座橋)

b.他家過年吃了一頭豬。

(9)易(賜)女(汝)邦司四白(伯)，人鬲自馭至于庶人六百又五十又九夫。易(賜)尸(夷)王臣十又三白(伯)，人鬲千又五大夫。天子常大量賞賜臣下。(大盂鼎)

將所有可能影響死亡的因素（年齡、性別、肺部疾病史、原患疾病、ILD發(fā)生時(shí)間、放療史、化療史、高劑量激素治療）作為自變量，以轉(zhuǎn)歸為因變量進(jìn)行逐步Logistic回歸分析，結(jié)果見表2。

例(8)、例(9)中的“臣”與“鬲”都可以指奴隸，但內(nèi)涵不同。“臣”指男性奴隸，“家”是“圈養(yǎng)的”意思，這里指沒有自由的奴隸；“鬲”指戰(zhàn)爭(zhēng)俘獲的奴隸，與表達(dá)個(gè)體意義的“人”相通。后來“人”與“鬲”合用，成為奴隸的代稱，并用“夫”來表達(dá)，“夫”指的是出苦力的勞動(dòng)者。從而“夫”和“人”都具有了分類作用。同范疇詞語替代反響型量詞，使替代成分擁有了區(qū)分前面名詞所指的功能。游順釗(1988)(13)[法]游順釗:《從認(rèn)知角度探討上古漢語名量詞的起源》,《中國(guó)語文》1988年第5期,第361-365頁。指出，這里“夫”取代“人”，語義的遷移相對(duì)說來是微小的。然而，這種替代在上古漢語量詞系統(tǒng)的發(fā)展中卻有著十分重要的意義。由于這種替代不是任意的，必須采用與前面名詞相關(guān)的同范疇詞語，因此，必然與前面名詞具有相似或相同的性狀特征，進(jìn)而同范疇詞語逐漸趨向于凸顯其前面名詞的典型性狀特征，而失去自身的詞匯意義。再如：

(10)車二丙。(36481正)

(11)俘人萬三千八十一人，俘馬口匹，俘車三十兩，俘牛三百五十五牛，羊三十八羊。(小盂鼎)

(12)武公乃命禹率公戎車百乘。(禹鼎)

在例(10)、例(11)、例(12)中，“丙”“兩”“乘”均為名詞，分別指“一馬拉車”“兩馬拉車”“駟馬拉車”等概念。因此，這些名詞具有區(qū)分“車”的作用。后來，統(tǒng)一使用了“輛”來量化“車”。

(3)羌百羌。(32042)

漢語的這種用法在壯語中可以得到印證。壯語的量詞可以代替名詞單獨(dú)使用，“量詞+修飾語”的結(jié)構(gòu)可以表示那些量詞所指代的事物。(15)薄文澤:《壯語量詞的語法雙重性》,《民族語文》2003年第6期,第7-12頁。例如：

(13)tu2bin1(飛的那只)

只 飛

徐悉艱(1994)(16)徐悉艱:《彝緬語量詞的產(chǎn)生和發(fā)展》,《語言研究》1994年第1期,第185-190頁。通過對(duì)彝緬語族語言量詞的觀察發(fā)現(xiàn)，名量詞除了反響型量詞外，還有其他專用的量詞。這些量詞的使用能力非常強(qiáng)，把名詞按照同一屬性、類別、性狀分成若干小范疇來表量。可見，同范疇詞語對(duì)量詞的發(fā)展至關(guān)重要，它們語義功能虛化，而語法功能增強(qiáng)。反響型量詞逐漸被同范疇名詞替換使用而演化出分類及替代功能，具有類型學(xué)發(fā)展特征。

四、量詞指稱功能形成及差異

根據(jù)吳福祥、馮勝利、黃正德(2006)(17)吳福祥、馮勝利、黃正德:《漢語“數(shù)+量+名”格式的來源》,《中國(guó)語文》2006年第5期,第387-400、479頁。對(duì)漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)發(fā)展歷史的考察，發(fā)現(xiàn)漢語數(shù)量結(jié)構(gòu)在“數(shù)詞-單位詞-名詞”格式的類推作用下也由“名數(shù)量”向著“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化；伴隨著數(shù)量結(jié)構(gòu)的變化，量詞語義功能也隨之出現(xiàn)了變化，演變出個(gè)體標(biāo)記、指稱、領(lǐng)屬標(biāo)記等新的功能。安豐存、程工(2014)(18)安豐存、程工:《生成語法視角下漢語量詞句法功能研究》,《解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第3期,第51-58、160-161頁。根據(jù)量詞演變過程中出現(xiàn)的功能特征，在生成語法的框架下對(duì)“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，提出了輕名詞(light noun)功能語法范疇，從而對(duì)量詞的句法功能屬性進(jìn)行了定位，并將其句法構(gòu)造分析為[nP數(shù)[n量[NP名]]]。

(一)漢語普通話量詞指稱功能

漢語“名數(shù)量”結(jié)構(gòu)被“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)替換以后，整體序列又回到了以前“數(shù)名”結(jié)構(gòu)，只是中間多了一個(gè)成分。由于該成分處于名詞之前，因此，不再具有替代功能，只保留了分類功能。隨著語言的發(fā)展，同范疇詞語也產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，只有部分同范疇詞語可以出現(xiàn)在“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)中“量”的位置。“數(shù)量名”序列中的“量詞”的分類功能也變得越來越弱。除了語義區(qū)分特別強(qiáng)的量詞可以體現(xiàn)分類功能以外，其他量詞分類功能逐漸消失。例如：

(14)a.他家過年吃了一口豬。

(8)姜商(賞)令貝十朋，臣十家，鬲百人。(令簋銘)

(4)為了廣納人才，擴(kuò)大“帶頭人”的選擇范圍，選出能真正改變一村經(jīng)濟(jì)面貌的“帶頭人”作為對(duì)農(nóng)村的人才支援，可以采取與“援藏”一樣的政策力度，讓來自農(nóng)村的外出務(wù)工人員、大學(xué)生、公務(wù)員都可回原藉參加選舉.大學(xué)生勝選者可保留學(xué)藉，任職結(jié)束后仍可選擇繼續(xù)學(xué)習(xí)，任職經(jīng)歷視同社會(huì)實(shí)踐；公務(wù)員勝選者可保留原職，可連續(xù)計(jì)算工齡，任職結(jié)束后仍可回原單位工作.勝選者作為準(zhǔn)公職人員管理，根據(jù)任職業(yè)績(jī)考核計(jì)酬.任職能力與政績(jī)表現(xiàn)突出者可直接招錄為縣、鄉(xiāng)級(jí)公務(wù)員，以拓展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)“帶頭人”的政治前途，激勵(lì)這些人為一方村民奉獻(xiàn)自己的聰明才智.鼓勵(lì)退休公職人員回鄉(xiāng)參加競(jìng)選，發(fā)揮余熱，勇當(dāng)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶頭人.

例句(14a)和例(14b)中，不同的量詞所表達(dá)的“豬”的含義不同。“頭”指向豬的個(gè)體，即“整體豬”的概念。但是“口”指向屠宰后的“豬”，即“豬肉”的概念。然而，數(shù)量結(jié)構(gòu)由“名數(shù)量”向“數(shù)量名”發(fā)生轉(zhuǎn)變后，處于數(shù)量名中間的量詞就很少體現(xiàn)這種分類功能。

由于量詞位置和功能的變化以及量詞與名詞之間的語義關(guān)系等原因，量詞逐漸演化出個(gè)標(biāo)功能，即標(biāo)示后面名詞具有個(gè)體特征意義。可以認(rèn)為，所有的“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)中，量詞均具有個(gè)標(biāo)功能。當(dāng)量詞演化出個(gè)體標(biāo)記功能后，也分化出了形容詞的用法，表達(dá)“單個(gè)的”概念，如“匹馬單槍”。數(shù)量結(jié)構(gòu)的變化，使得量詞語義表達(dá)功能逐漸減弱，而發(fā)展成為一個(gè)功能性成分。

由于數(shù)量結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的句法位置以及數(shù)詞“一”缺省，量詞開始演變出表達(dá)指稱意義功能。不同語言間指稱功能意義開始分化。有些語言的量詞體現(xiàn)定指的指稱意義而有些語言(如普通話)的量詞體現(xiàn)不定指的指稱意義。例如：

理想的發(fā)展模式是什么？鐘秉樞(2013)認(rèn)為需要在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的同時(shí)，突出發(fā)展集體對(duì)抗和體能類項(xiàng)目，還要關(guān)心運(yùn)動(dòng)員的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全面發(fā)展。對(duì)競(jìng)技體育的發(fā)展模式的思考應(yīng)該不忘初心，回歸本質(zhì)，孫科(2012)認(rèn)為競(jìng)技體育價(jià)值導(dǎo)向應(yīng)回歸理性，能真正滿足人全面發(fā)展的需要，如果忽視了“以人為本”，那么競(jìng)技體育就會(huì)偏離原本的模樣。進(jìn)入后奧運(yùn)時(shí)代，體育改革是必須的，競(jìng)技體育發(fā)展模式改革究竟怎么改，如何具體實(shí)施還有待進(jìn)一步研究。

(15)我買了支筆。

習(xí)近平總書記指出：衛(wèi)生與健康事業(yè)是一項(xiàng)極其崇高也非常特殊的事業(yè)。城市公立醫(yī)院需要在提高資源利用率、改善服務(wù)可及性和服務(wù)質(zhì)量方面，發(fā)揮主導(dǎo)作用[14]。我院在開展醫(yī)務(wù)志愿者服務(wù)工作中，通過志愿助人服務(wù)、志愿關(guān)懷服務(wù)、志愿環(huán)衛(wèi)服務(wù)為病人提供良好的就診體驗(yàn)，有利于增加病人醫(yī)院就診意向，提高病人就診滿意度；醫(yī)護(hù)人員志愿公益義診，開展公益活動(dòng)，有利于提高居民就醫(yī)可及性[15-16]和健康生活意識(shí)和行為；為社區(qū)居民提供與其醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃相關(guān)聯(lián)的綜合性健康服務(wù)[17]，有利于提高服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)連續(xù)性[18]。

例(15)中“量名”結(jié)構(gòu)不用于表達(dá)數(shù)量意義，而著重表達(dá)類別意義。其作用相當(dāng)于英語不定冠詞“a”的用法。例如：

(16)I bought a pen.

在英語中，如例(16)“a pen”的語義重點(diǎn)為類別義，而非數(shù)量義。在這一方面，漢語“量名”結(jié)構(gòu)中的“量詞”體現(xiàn)出與英語不定冠詞“a”類似的句法語義功能。

傳統(tǒng)語法學(xué)家認(rèn)為，這里的“量名”結(jié)構(gòu)是“一量名”結(jié)構(gòu)省略了“一”的用法。但是，在普通話中，“量名”和“一量名”結(jié)構(gòu)在句子中分布不同，其中的“量詞”的功能主要表現(xiàn)為不定指的指稱意義，而非數(shù)量意義，因此，不能簡(jiǎn)單地對(duì)這一現(xiàn)象下結(jié)論。

(二)漢語方言量詞指稱功能

漢語方言表現(xiàn)出了比普通話更豐富的指稱功能，在漢語的一些方言中“量名”結(jié)構(gòu)中的“量詞”除了表現(xiàn)出與普通話相似的不定指功能外，還表現(xiàn)出定指的功能。

黃伯榮(1996)(19)黃伯榮: 《漢語方言語法類編》,青島：青島出版社,1996年,第132-137頁。曾對(duì)遵義話、蘇州話、上海話、閩方言、廣東話等地方言中的量詞的定指功能做了詳細(xì)的論述。例如：

(17)a.江蘇蘇州話：杯茶泡得發(fā)苦葛哉。(這杯茶沏得發(fā)苦啦。)

軍工企業(yè)作為國(guó)防科技工業(yè)的主要組成部分，其在技術(shù)水平上實(shí)際上是比較先進(jìn)的，但由于很多軍工企業(yè)的軍用產(chǎn)品研發(fā)與民用產(chǎn)品研發(fā)出于完全割裂的狀態(tài)，因而這一技術(shù)優(yōu)勢(shì)并未能夠在軍民融合發(fā)展中體現(xiàn)出來。針對(duì)這一問題，軍工企業(yè)需要加強(qiáng)軍民技術(shù)間的交流，通過對(duì)相關(guān)流程與標(biāo)準(zhǔn)的制訂來對(duì)軍民技術(shù)傳到機(jī)制進(jìn)行完善，使企業(yè)在軍用領(lǐng)域方面的技術(shù)成果能夠盡快轉(zhuǎn)為民用技術(shù)，并提高現(xiàn)有軍用技術(shù)的軍民兩用性。這樣一來，軍用技術(shù)與民用技術(shù)間的聯(lián)系進(jìn)一步加深，軍用領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)自然也就能夠在民用領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)工作中得到更好的體現(xiàn)。

b.上海話：塊黑板掛勒啥地方好？(這塊黑板掛在什么地方好？)

c.閩方言：張畫雅絕。(這張畫很漂亮。)

d.廣東潮州話：張紙克來。(那張紙拿來。)

(4)讓學(xué)生組隊(duì)進(jìn)行小組討論。在課程進(jìn)行到一定階段時(shí),組織學(xué)生就某一領(lǐng)域的新進(jìn)展,某一課程重點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容,或某個(gè)科研成果的案例進(jìn)行小組討論,全部過程使用英文,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也提高學(xué)生用英文進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的能力。例如,對(duì)2016年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予的分子機(jī)器研究成果分組討論,激發(fā)了學(xué)生發(fā)散的充滿想象力和創(chuàng)新性的點(diǎn)子和思路,課堂氣氛熱烈有趣,充滿生機(jī)。

e.廣東汕頭話：個(gè)人肥肥。(那個(gè)人胖胖的。)

f.廣東廣州話：只狗死咗。(那〈這〉只狗死了或者狗死了。)

例(17)的方言中的量詞在句中均可表達(dá)有定的指稱意義。石汝杰、劉丹青(1985)(20)石汝杰、劉丹青:《蘇州方言量詞的定指用法及其變調(diào)》,《語言研究》1985年第1期,第160-166頁。曾對(duì)蘇州話量詞的定指功能進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)量詞的功能相當(dāng)于英語中的定冠詞。方言的這種用法從另一個(gè)角度證明了“量名”結(jié)構(gòu)不是“一量名”省略“一”的結(jié)果。因?yàn)椤耙涣棵辈痪邆涠ㄖ敢饬x。Cheng和Sysbema(1998)(21)Cheng,L.& Sybesma, R.，“Yi-wan Tang,Yi-ge Tang：Classifiers and Massifiers”,Tsing Hua Journal of Chinese Studies,Vol.28,No.3(1998),pp.285-412.指出，廣東話中的“量名”結(jié)構(gòu)具有有定與無定兩種解讀，具體依語境決定。黎俊堅(jiān)(2002)(22)黎俊堅(jiān):《陸川客家話的量詞》,《廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第2期, 第122-124頁。指出，客家話也存在上述用法。但是，“量名”結(jié)構(gòu)既表達(dá)有定意義，又表達(dá)無定意義兩種用法。例如：

10月22日中國(guó)復(fù)合肥零售價(jià)格指數(shù) （CCRI） 為 2499.54點(diǎn)，環(huán)比上漲28.24點(diǎn)，漲幅為1.14%；同比上漲211.78點(diǎn)，漲幅為9.26%；比基期上漲52.83點(diǎn)，漲幅為2.16%。

(18)a.條魚好大。(這條魚很大。)

b.食了只煙就走。(抽完這支煙就走。)

(19)a.掛幅畫落墻根。(掛一幅畫在墻壁上。)

b.本書放落臺(tái)面。(一本書放在桌面上。)

漢語方言中的“量名”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在主語位置上可以表達(dá)有定的指稱意義，這與漢語普通話中“量名”結(jié)構(gòu)的句法分布和意義完全不同。另外，這種用法還存在于并列結(jié)構(gòu)中的主語位置。例如：

創(chuàng)造性思維可以幫助學(xué)生在高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中，有更多自己的見解和想法，給學(xué)生帶來數(shù)學(xué)知識(shí)深層次的感受.而不是像以往的數(shù)學(xué)教學(xué)中，學(xué)生被動(dòng)接受數(shù)學(xué)知識(shí)，而不能進(jìn)行自我的思考和判斷，沒有凸顯學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位，使教師的教學(xué)偏離最初的教學(xué)目標(biāo)，達(dá)不到自身教學(xué)的意義. 學(xué)生的創(chuàng)造性思維在教師的方法指引下進(jìn)一步完善和加強(qiáng)，可以有效促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的獲取和自身能力的提高.

(20)本書同支筆不見了。(那本書和那支筆不見了。)

例(20)的并列“量名”結(jié)構(gòu)說明方言中的量詞具備了冠詞的功能和用法，但在普通話中尚未出現(xiàn)此類結(jié)構(gòu)。“量名”結(jié)構(gòu)在演變過程中產(chǎn)生了指稱意義，在普通話中體現(xiàn)泛指意義，在方言中還可以體現(xiàn)定指意義。句法結(jié)構(gòu)的變化帶來新功能的產(chǎn)生，同時(shí)，功能的變化也帶來了結(jié)構(gòu)上的不同表現(xiàn)。量詞在名詞短語結(jié)構(gòu)中具有特殊的句法地位，結(jié)構(gòu)賦予了量詞以冠詞用法。普通話和方言“量名”結(jié)構(gòu)中的量詞功能間的差異體現(xiàn)了二者在參數(shù)設(shè)定上的不同，同時(shí)，也體現(xiàn)出二者在量詞冠詞化程度上的不同。

(三)少數(shù)民族語言量詞指稱功能

(22)a31nu31kh55d33tshu55ja33.(那頭牛很肥。)

比工仡佬語“量名”結(jié)構(gòu)中量詞在名詞前具有定指的功能。(23)李霞:《仡佬語中的一個(gè)泛用量詞》,《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年第2期,第115-120頁。例如：

只 羊 被 只 虎 吃 已行體助詞 語氣助詞

哈尼語“名量”結(jié)構(gòu)中量詞可以表達(dá)定指意義，具有和定冠詞相同的語法功能。(24)李批然:《哈尼語量詞研究》,《民族語文》1992年第5期, 第22-27頁。例如：

中國(guó)少數(shù)民族語言中也存在“量名”和“名量”等數(shù)量結(jié)構(gòu)，它們也表現(xiàn)出與漢語普通話以及方言相似的指稱功能，可以表達(dá)定指意義、不定指意義或定指和不定指兩種意義。

牛 頭 很 肥 (助)

彝語“名量”中量詞的用法與漢語普通話相似。在漢語中“一”有兩個(gè)功能：一個(gè)是數(shù)詞；另一個(gè)是類似于英語“a”的功能，如“一會(huì)、一些、一點(diǎn)”等。“名量”結(jié)構(gòu)在彝語中可以表示單個(gè)名詞的數(shù)量。(25)顧陽、巫達(dá):《從景頗語和彝語的量詞短語看名詞短語的指涉特征》,李錦芳：《漢藏語系量詞研究》,北京:中央民族大學(xué)出版社,2005年,第55-89頁。例如：

(23)tsho33ma33(一個(gè)人)

人 個(gè)

例(23)中的“名量”結(jié)構(gòu)之間可以加上數(shù)詞tshi22“一”，但加上數(shù)詞后，意義相當(dāng)于英語的“one”；而不加數(shù)詞相當(dāng)于英語不定冠詞“a”的意義。

白語的“名量”結(jié)構(gòu)可以表達(dá)定指和不定指意義兩種功能，具體意義需要結(jié)合語境和表達(dá)方式來確定。(26)王鋒:《淺談白語的名+量結(jié)構(gòu)》,李錦芳:《漢藏語系量詞研究》,北京：中央民族大學(xué)出版社,2005年,第194-208頁。例如：(27)安豐存、趙磊：《現(xiàn)代漢語“量名”結(jié)構(gòu)類型學(xué)分析》，《漢語學(xué)習(xí)》2016年第3期，第53-63頁。

(24)khua33le21pia42l21.(那只狗叫了。)

狗 只 叫 了

(25)pa32t21me44ts31m44tshi55to33l44.(豹子會(huì)爬樹。)

豹 只 爬 樹 爬 好 得 (助)

總之，“量名”結(jié)構(gòu)在仡佬語中表達(dá)定指意義，相當(dāng)于英語定冠詞“the”的用法。“名量”結(jié)構(gòu)在彝語、壯語中具有不定指用法，相當(dāng)于英語不定冠詞“a”的用法；在哈尼語中表達(dá)定指的用法；在白語中可表達(dá)有定和無定兩種功能。量詞在少數(shù)民族語言中的諸多語法表現(xiàn)出了類型學(xué)一致的規(guī)律。由此可見，漢語量詞表達(dá)指稱功能的“特殊”用法并不特殊，具有跨語言的普遍分布規(guī)律。

五、量詞定語標(biāo)記功能

劉丹青(2005)(28)劉丹青:《漢語關(guān)系從句標(biāo)記類型初探》,《中國(guó)語文》2005年第1期,第3-15頁。通過對(duì)漢語方言中的領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)以及關(guān)系分句標(biāo)記所做的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在普通話中，指示詞“這、那”可以作為領(lǐng)屬標(biāo)記，如“我這書”“小王那朋友”“北京這胡同”；而在一些漢語方言中，如在蘇州話中，可以使用量詞作為領(lǐng)屬標(biāo)記，如“我本書”(我的那本書)、“紅顏色件衣裳”(紅顏色的那件衣裳)等，并且量詞還可以作為關(guān)系分句的標(biāo)記。例如：

(26)a.俚買本書好看。(他買的那本書好看。)

b.生病只貓死脫哉。(生病的那只貓死了。)

量詞的定語標(biāo)記用法來源于其有定意義的冠詞用法。Himmelmann(2001)(29)Hemmelmann,N.，Articles,Haspelmath,M.,E.Konig,W.Oesterreicher & W.Raible.(eds.)，Language Typology and Language Universals,Berlin:Walter de Gruyter,2001,pp.834-835.分析出連接性冠詞(linking article)就兼有冠詞和定語標(biāo)記兩種用法。Mattews & Yip(2001)(30)Matthews, S. & Yip, V.,Aspects of contemporary Cantonese grammar: The structure and stratification of relative clauses, H. Chappell (eds.)，Sinitic Grammar: Synchronic and Diachronic Perspectives, Oxford: Oxford University Press,2001, pp.266-281.發(fā)現(xiàn)，香港粵語指量短語作為關(guān)系分句標(biāo)記時(shí)，常常省略指示代詞。例如：

(27)我寫咗(嗰)封信好長(zhǎng)嘅。(我寫的那封信很長(zhǎng)。)

量詞可以充當(dāng)定語標(biāo)記的語言，必然與其定指的用法有關(guān)。有些語言，量詞詞類可以作定語標(biāo)記，如安徽績(jī)溪話(31)趙日新:《績(jī)溪方言的結(jié)構(gòu)助詞》,《語言研究》2001年第2期,第30-36頁。和廣東開平話(32)余靄琴:《廣東開平方言的“的”字結(jié)構(gòu)——從“者”、“之”分工談到語法類型分布》,《中國(guó)語文》1995年第4期,第289-297頁。。例如：

(28)a.擔(dān)來寫對(duì)聯(lián)張紅紙。(拿來寫對(duì)聯(lián)的那張紅紙。)

b.我本書呢？(我的那本書呢？)

(29)a.我件帽。(我的帽子。)

b.我個(gè)細(xì)佬卷書。(我的弟弟的書。)

量詞發(fā)展出了定語標(biāo)記功能，該功能出現(xiàn)的前提是量名結(jié)構(gòu)中所具有的有定指稱功能。漢語方言的語言事實(shí)說明量詞的功能和句法特征的發(fā)展變化具有一定的規(guī)律性。

六、結(jié)語

量詞功能的演變與數(shù)量結(jié)構(gòu)的變化有著直接而密切的關(guān)系，結(jié)構(gòu)的變化促使量詞功能發(fā)生變化。量詞的這些功能演變?cè)诟鱾€(gè)階段均可以在漢藏語系語言以及漢語方言中尋找到依據(jù)，因此，量詞的功能變化是具有類型學(xué)一致的演變。

從量詞基本功能以及數(shù)量結(jié)構(gòu)來看，漢語與漢藏語系多數(shù)語言中的量詞具有類型學(xué)的一致特征。量詞的主要功能都是與數(shù)詞和名詞通過不同的序列組合構(gòu)成數(shù)量結(jié)構(gòu)，以表達(dá)可數(shù)名詞的數(shù)量意義。但是，量詞在漢藏語系語言中的發(fā)展并不平衡，具有“數(shù)量名”序列結(jié)構(gòu)的語言，量詞比較成熟，而具有“名數(shù)量”序列結(jié)構(gòu)的語言，反響型量詞比較普遍。漢藏語系一些語言中的量詞除了作為數(shù)量結(jié)構(gòu)中的必需成分外，還具有一些特殊的用法。概括來講，功能的演變基本過程如下所示：

量詞發(fā)展出個(gè)體標(biāo)記功能以后，分化出形容詞的用法，表達(dá)“單個(gè)的”概念；而當(dāng)量詞發(fā)展出指稱功能時(shí)，不同的語言在此發(fā)生了分化。有些語言發(fā)展出了不定指功能，進(jìn)而抽象化，朝著“個(gè)”化方向發(fā)展；而有些語言或方言則發(fā)展出了定指功能，進(jìn)而朝著定語標(biāo)記功能方向發(fā)展。量詞功能演變的過程存在突變，但是卻具有充分的跨語言分布的語言事實(shí)依據(jù)，體現(xiàn)了語言類型學(xué)一致的發(fā)展特征。