文 嚴 櫻
評價是美術活動中不可或缺的部分,對兒童在美術方面的發展有著重要的影響。教師往往容易受到傳統教育思想的束縛,以兒童掌握的美術技巧和作品最終呈現出的效果進行單一地評判,而忽略了兒童在評價環節的主體性地位。兒童本位理念是以兒童為中心,其他人或事物必須服務于兒童利益的理念。當前,課程游戲化理念下的兒童美術活動,強調一切活動的開展須以兒童為中心,凸顯兒童在活動中的主體地位。本文探尋美術活動評價環節的有效策略,通過診斷問題、尋找對策,把理念逐步轉化成教學實踐,充分發揮評價的內在激勵機制,促進兒童成長。
立足兒童主體進行評價,凸顯兒童在評價中的主體地位,建立在教師對兒童在美術活動中的表現觀察仔細的基礎上。例如,在一次繪畫“秋天的樹林”的活動中,大多數兒童都畫了高高的、有樹葉的大樹,但是教師觀察到有一名兒童畫的是些矮矮的、光禿禿的樹干。原來是這名兒童看見小區里的樹木被砍斷了。“樹木被砍了,小鳥都沒有家了。”他又在樹干旁畫上了樹苗,對教師說,“小樹苗長大就會變成大樹,小鳥就會回來了。”可見,教師需要在美術活動中觀察到每位兒童的活動表現,善于傾聽并理解每名兒童的創作動機,與兒童積極互動。同時,教師不要忽略同伴之間互相觀察、交流的環節。例如,在繪畫“表情娃娃”美術活動中,一名兒童對同伴畫的“生氣娃娃”進行評價:“這個生氣的表情真有意思。”說完,他又模仿同伴,畫了同樣的表情圖,既體驗到了樂趣,又創作出生動形象的作品。
著名教育學家葉圣陶先生說過:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導。”評價語言是一門藝術。兒童會把教師對自己的評價作為自我認識的重要依據,年紀越小的兒童對教師越有一種特殊的情感依賴。教師的一句批評性話語或許會無意間傷害到兒童幼小的心靈,在自尊心受挫的情況下,兒童會選擇逃避問題。因此,在語言評價幼兒作品時,教師要委婉地批評兒童,要注重肯定其優點。如“你畫得小雞真可愛,可是它太孤獨啦。如果再畫上它的好朋友,那就熱鬧了,它肯定會很開心。”這種先揚后抑的方法更易于被兒童所接受。教師也可根據兒童不同的年齡特點,采取擬人化、情境化的語言評價。例如,教師提問:“看來這個風很大呀,小樹葉最終翻了幾個跟斗才落到地上。風是不是把小朋友的頭發也吹起來了呢?”這樣的提問能夠調動他們多感官參與活動。教師通過語言的引導,將評價的主體轉換成兒童,激發兒童的創作情感。
單一的評價方法往往容易使兒童覺得乏味,導致其喪失主體性,失去學習興趣。美術活動的評價不是教師一個人發言的狀態,要多給兒童提供表達的機會。教師應尊重兒童的主體地位,運用多種評價方法與評價工具,綜合評價兒童的表現。例如,在創意美術活動中,教師通過評比“創意之星”“色彩之星”等激勵兒童。教師還可以采用兒童喜愛的游戲方式組織評價環節,在民主的氛圍下鼓勵兒童自評、互評,讓他們都能參與其中。例如,將兒童作品布置成展覽,先組織兒童自我介紹,然后給每人發一個小貼紙,鼓勵他們貼在自己喜愛的作品上并說出理由,從而實現自我評價與評價他人的結合。
兒童美術活動的觀察與評價要以兒童發展為中心,以促進兒童發展為根本目的。因此,教師要淡化兒童之間的橫向比較,注重調動他們的積極性,挖掘他們的潛能,發展他們的能力。
兒童本位下的美術活動評價,強調兒童本位的意識,凸顯兒童在教育評價活動中的主體地位,教師應尊重每位幼兒獨特的創作思維表達方式,重視兒童愉悅的情感體驗,積極嘗試多種評價方式,結合不同的教育場景靈活運用評價策略。