《工友》編輯部:
我丈夫駕車造成一行人重傷后,因擔心受到法律追究而逃逸。保險公司鑒于我丈夫已投保交強險,在交強險限額內向行人理賠后,以我丈夫逃逸違反相關法律規定,而交強險設立的目的是為了維護社會公共利益,促進道路交通安全,不是讓惡意逃避法律責任的肇事者免責為由,向我丈夫追償。請問:保險公司享有追償權嗎?
肖麗麗
肖麗麗讀者:
保險公司沒有追償權。
一方面,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定:“有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。” 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條指出:“有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的;(三)駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的,人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?!奔淳捅kU公司追償權范圍有著明確規定,而其中并不包括交通肇事后逃逸,保險公司對交通肇事逃逸的追償權于法無據。相反,《民法典》第一千二百一十六條規定:“機動車駕駛人發生交通事故后逃逸,該機動車參加強制保險的,由保險人在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償?!?/p>
另一方面,肇事逃逸是在交通事故發生之后,并沒有增加保險事故發生的概率和風險,與事故發生的原因本身并沒有關聯性,與法律規定享有追償權的情形有著本質區別。對于肇事逃逸的行為,在保險商業條款、行政處罰或刑事責任中對其有相應的價值否定,肇事逃逸者并不會因肇事逃逸而獲益。
工友