陸春利
(廣西河池市都安瑤族自治縣保安鄉巴善小學中律教學點 廣西 河池 530728)
數學學習就是一個探索的過程,通常對學生的思維能力以及理解能力等有較高的要求。對小學數學教學來說,引導小學生多樣化解決問題,對提升小學生的相應能力極為有利,也利于小學生對數學知識的學習。以現階段小學數學解題狀況來看,為改善其中存在的問題,應積極確定應對之策,從而使小學數學教學過程能夠得到優化。
1.1 脫離生活實際。不論學習何種知識,都是為了解決生活中的難題,脫離生活的數學學習不僅是不切實際的,也是空洞無依的。但在現階段小學數學解題中,卻存在脫離生活實際的問題,導致數學知識學習與生活之間契合度低。這種情況不僅不利于小學生深入理解與學習數學知識,也難以達到“學以致用”的學習目的。同時,數學教學與生活實際的脫離,也會抑制對小學生思維能力和觀察能力等的培養,不能在小學階段為學生的生活、學習打好基礎。
1.2 解題教學方式單一。受傳統教學觀念影響,教師在小學數學解題中運用的教學方式存在較為單一的情況,教師通常更注重對理論知識的灌輸,只確保小學生充分掌握一種即可,未能帶領小學生進行“一題多解”的嘗試。這樣,小學生在解答數學題時,就會存在一種機械性,甚至認為解決數學問題的方式只有一種,嚴重阻礙小學生思維的發散,對小學生長遠發展尤為不利。
1.3 興趣的匱乏。小學生正處于學習啟蒙階段,對事物的興趣程度不一,特別是對于數學解題來說,因其具有一定的難度,對小學生個人能力有不小的要求,所以許多小學生在進行數學解題時會感到困惑,久而久之,勢必會消磨掉小學生對數學解題的興趣,致使小學生在數學解題中的積極性嚴重不足,這不但會對小學生數學學習成效產生不利影響,甚至會影響到日后小學生對數學知識的學習。
2.1 創設問題情境。因小學生年齡較小,很難在課堂中長久地保持注意力,因而經常出現精力不集中的現象,對小學生學習質量、教學進度等都會產生消極影響。另外,小學階段的學生思維能力還未被充分調動起來,難以深入思考數學問題,更別提對數學問題的多樣化解決。針對上述情況,教師在小學數學教學中應積極創新教學方式,摒除以往教學中存在的陳舊、落后之處,盡可能吸引小學生在數學課堂上的注意力,進而對數學問題進行深層次思考。在此過程中,教師應善于指導每一位小學生,引導其掌握多種數學解題方式,落實對數學問題的多樣化解決。教師可為小學生創設問題情境,使其思維一直追隨著教師對教學內容的講述,這尤其利于培養小學生的思維能力和個人專注力,促進小學生對數學問題的有效探究,從而使小學生綜合能力取得一定進步。
2.2 培養質疑意識。質疑與思考兩者之間有極為密切的關系,擁有質疑意識有利于提升小學生解答數學問題的積極性,教師也可以據此判斷小學生自身的思考能力,對提升小學數學教學成效非常有幫助。因此,在小學數學教學中,教師應善于培養小學生質疑意識,讓小學生能夠敢于提出問題,愿意去解決問題,這樣才利于小學生多樣化解決問題能力的提升。如:在教學“76+18+24=94+24=118”時,可質疑:有沒有更簡便的解法呢?在認真分析觀察題目后,從中發現規律,找出更為簡便、更有創新的方法,促進多樣化思維的生成。
2.3 開展小組合作。因小學生難以始終專注于課堂,所以教師可通過開展小組合作,使小學生之間能夠共同探討同一問題,促進小學生多樣化解決問題,提升小學生數學解題能力。一方面,教師可將小學生劃分為幾個小組,讓小學生以組為單位積極探究數學問題。另一方面,教師應為每個小組布置任務,并設置任務目標,使小學生能夠朝著目標深入分析數學問題,完成合作學習任務。這種方式不但利于激發小學生對探究數學問題的興趣,也利于提升小學生的探究能力、學習能力以及合作能力等。這不但對小學生現階段的數學學習有利,對小學生長遠健康發展也尤為有利。因此,在小學數學教學中,教師務必要重視開展小組合作學習模式,切實引發小學生思考數學問題,以實現小學生對數學問題的“多樣化”解決。
2.4 引導學生反思。反思是取得進步的重要途徑,有了反思,進步空間才會增大。但受多種因素影響,小學生的反思意識普遍較弱,難以借助自身能力反思問題,多需借助外力,如教師及家長的督促與提醒。面對上述現狀,在小學數學教學中,教師應善于引導小學生反思,讓小學生站在客觀視角對自身學習行為等進行反思,如是否存在消極解題狀況,是否認真學習了數學知識等,使小學生能夠在反思過程中發現問題并及時解決問題。另外,教師應引導小學生對最終結果進行反思,讓小學生思考這是否為解決問題的唯一途徑,是否還存在其他解決問題的方式,這有利于落實小學生的“多樣化”解題。
綜上,在小學數學教學中,教師不僅要幫助小學生學會解答數學問題,同時還應幫助小學生多樣化解決問題,使小學生的思維更為活躍,在日后解答數學問題時,能夠選擇一條最優的解決途徑,以提升小學生的數學解題效率與質量,為小學生今后的數學學習奠定良好的基礎。