基于概念整合雙域網(wǎng)絡(luò)的N＋N型復(fù)合詞意義分析
——以caffeine headache的意義建構(gòu)為例

孫華勇

(廣西民族大學(xué)，廣西 南寧 530001)

一、引言

復(fù)合詞的語(yǔ)義問(wèn)題一直是語(yǔ)言研究的熱點(diǎn)。究其原因，主要是因?yàn)閺?fù)合詞內(nèi)部意義構(gòu)成復(fù)雜，許多復(fù)合詞的意義不能直接從其構(gòu)成成分中推導(dǎo)出來(lái)，比如 green room，字面意思是 a room that is green，而實(shí)際含義卻是 the room in a theatre，television studio etc where performers wait when they are not on stage(劇場(chǎng)、電視演播室等的演員休息室)。根據(jù)《牛津語(yǔ)言學(xué)詞典》的定義，復(fù)合詞是指由兩個(gè)或多個(gè)詞構(gòu)成的詞(A word formed from two or more units that are themselves words)。《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)詞典》將其定義為“由兩個(gè)或多個(gè)自由語(yǔ)素組合構(gòu)成的詞”，《語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)百科全書(shū)》將其定義為“由兩個(gè)或兩個(gè)以上的簡(jiǎn)單詞通過(guò)不同方式組合而成的詞，其功能相當(dāng)于單個(gè)詞”。綜合各定義發(fā)現(xiàn)，復(fù)合詞主要有以下幾個(gè)特征:(1)復(fù)合詞主要由兩個(gè)或多個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成，可以是自由語(yǔ)素，也可以是黏著語(yǔ)素；(2)兩個(gè)語(yǔ)素之間按照一定方式進(jìn)行排列；(3)按照詞性不同可劃分為復(fù)合名詞、復(fù)合形容詞、復(fù)合動(dòng)詞、復(fù)合代詞、復(fù)合副詞、復(fù)合數(shù)詞、復(fù)合連詞等；(4)在書(shū)寫(xiě)上，復(fù)合詞使用連字符、不使用連字符或使用空格。

復(fù)合名詞內(nèi)部的詞性構(gòu)成有名詞＋名詞(greenhouse)、形容詞＋名詞(deadline)、副詞＋名詞(overdose)、動(dòng)詞＋名詞(worklist)、名詞＋動(dòng)詞(daybreak)、副詞＋動(dòng)詞(downfall)、動(dòng)詞＋副詞(breakout)、名詞＋ing(brainstorming)、介詞＋名詞(outnumber)等。通過(guò)梳理現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)合名詞的語(yǔ)義分析主要可以歸為以下幾個(gè)方面:復(fù)合名詞的理?yè)?jù)性、復(fù)合名詞組成成分之間的關(guān)系、復(fù)合名詞的意義類型及各類型之間的聯(lián)系、復(fù)合名詞的多義性、復(fù)合名詞的習(xí)語(yǔ)性、復(fù)合名詞的同義性等。復(fù)合詞的語(yǔ)義建構(gòu)之所以復(fù)雜，原因在于其意義建構(gòu)過(guò)程反映了人類抽象思維過(guò)程。

二、N＋N型復(fù)合詞

在各種類型的復(fù)合名詞中，N＋N型復(fù)合詞一直是研究的熱點(diǎn)。王軍(2008)指出，名詞＋名詞復(fù)合詞結(jié)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱復(fù)合名詞)是英漢語(yǔ)最能產(chǎn)的造詞方式，其形式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔清晰，但語(yǔ)義關(guān)系卻甚為復(fù)雜。陳建生、馬雯(2014)指出，以往的研究大多是從合成原則(the Compositionality Principle)的角度出發(fā)，認(rèn)為復(fù)合詞的意義構(gòu)建相當(dāng)于一個(gè)合成函數(shù)，也就是說(shuō)，一個(gè)復(fù)合詞的合成意義是這個(gè)復(fù)合詞的成分結(jié)構(gòu)語(yǔ)義直接相加得出的，是完全構(gòu)成的；對(duì)復(fù)合詞的分析主要趨于它的形式結(jié)構(gòu)，卻忽視了人的認(rèn)知作用。自福柯尼耶和特納提出概念整合理論以來(lái)，許多學(xué)者將其運(yùn)用到N＋N型復(fù)合詞的研究中。陳敏哲、白解紅(2015)應(yīng)用概念整合理論中的“單域整合網(wǎng)絡(luò)(single－scope networks)”解釋了兩個(gè)名詞(如celebrity和blog)經(jīng)過(guò)復(fù)合法或拼綴法生成另外兩個(gè)新名詞(如 celeblog和blogebrity)過(guò)程中的意義建構(gòu)機(jī)制。通過(guò)梳理相關(guān)研究不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們較少運(yùn)用概念整合的雙域網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行復(fù)合詞的意義探討，而“雙域”模式實(shí)際上只是一種更大、更普遍的“多空間”概念映射模式的一部分，進(jìn)一步發(fā)展了概念映射理論(陳道明，2001)。為此，文章以概念整合的雙域來(lái)探討N＋N型的意義建構(gòu)。研究對(duì)象限定在這樣一組復(fù)合名詞，如caffeine headache， money problem， nicotine fit， security problem。通過(guò)觀察不難發(fā)現(xiàn)，這組詞有以下特征:首先，從語(yǔ)義中心上看，這組詞都是右中心結(jié)構(gòu)，且充當(dāng)語(yǔ)義中心的N2在詞義范疇上較N1抽象。其次，N1與N2之間似乎存在某種關(guān)系:由于缺乏N1而導(dǎo)致N1的缺乏導(dǎo)致N2的發(fā)生。以caffeine headache為例，該詞的真正含義是“由于缺乏咖啡因?qū)е碌念^痛”，那么“缺乏”的意義從何而來(lái)呢?文章認(rèn)為，詞組的“缺乏”意義是在合成過(guò)程中產(chǎn)生的。合成過(guò)程由于關(guān)系的壓縮，產(chǎn)生了兩個(gè)輸入空間中都不存在的新關(guān)系，使得詞義構(gòu)建過(guò)程具有創(chuàng)造性。

三、概念整合理論

(一)理論基礎(chǔ)

概念整合理論由福柯尼耶和特納在心理空間的基礎(chǔ)上提出。心理空間是人們?cè)谡勗挄r(shí)，為了達(dá)到即時(shí)理解而構(gòu)建的一個(gè)個(gè)臨時(shí)的概念包(Gilles Fauconnier＆ Mark Turner，1998)。一個(gè)最基本的概念整合網(wǎng)絡(luò)由四個(gè)部分構(gòu)成:兩個(gè)輸入空間、一個(gè)類屬空間、一個(gè)合成空間。兩個(gè)輸入空間基于相似性形成映射至類屬空間。兩個(gè)輸入空間也會(huì)將要素有選擇地投射到合成空間中，在合成空間中通過(guò)組合、完善、拓展而形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。組合是指將兩個(gè)輸入空間的元素進(jìn)行合成。福柯尼耶曾以和尚上下山的例子來(lái)解釋概念整合的過(guò)程。兩個(gè)輸入空間中分別存在一個(gè)上山和下山的和尚。經(jīng)過(guò)合成，在同一個(gè)空間里同時(shí)存在和尚上山和下山的過(guò)程，這在任何一個(gè)輸入空間中都是不存在的，因此組合過(guò)程會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)輸入空間都不存在的新關(guān)系，完善過(guò)程涉及框架的導(dǎo)入。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，兩個(gè)和尚在同一條路上對(duì)向而行，他們一定會(huì)在途中碰面，因此相遇的框架得以導(dǎo)入。拓展是指組織框架會(huì)根據(jù)自身的邏輯進(jìn)行運(yùn)作，兩個(gè)和尚相遇時(shí)一定會(huì)交談。

(二)概念整合網(wǎng)絡(luò)類型

福柯尼耶和特納劃分了四種網(wǎng)絡(luò)類型:簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)(simplex network)、單域網(wǎng)絡(luò)(single－scope network)、鏡像網(wǎng)絡(luò)(mirror network)和雙域網(wǎng)絡(luò)(double－scope network)。

簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò):是最簡(jiǎn)單的一種網(wǎng)絡(luò)類型。這個(gè)類型包含兩個(gè)輸入空間，其中一個(gè)輸入空間包含整合的框架，另一個(gè)空間包含值。以Tom is the father of Sally為例，在輸入空間1中包含家庭框架，其中的角色有父親和女兒；輸入空間2中是兩個(gè)值Tom和Sally。經(jīng)過(guò)組合，形成了 Tom－父親與 Sally－值的對(duì)應(yīng)。

單域網(wǎng)絡(luò):在這種網(wǎng)絡(luò)中，兩個(gè)輸入空間帶有各自的框架，因此在整合空間中形成競(jìng)爭(zhēng)，整合空間的框架來(lái)自其中一個(gè)輸入空間。以Microsoft has finally delivered the knock－out punch to its rival Netscape為例，這個(gè)句子中有商業(yè)和拳擊兩個(gè)輸入空間，但拳擊空間提供了整合的框架。

鏡像網(wǎng)絡(luò):鏡像網(wǎng)絡(luò)的四個(gè)空間具有相同的結(jié)構(gòu)，兩個(gè)輸入空間的框架相同，不存在沖突，因此兩個(gè)框架可以直接融合。和尚上下山就屬于這種網(wǎng)絡(luò)類型。

雙域網(wǎng)絡(luò):雙域網(wǎng)絡(luò)是四種網(wǎng)絡(luò)類型中最復(fù)雜的。其中，兩個(gè)輸入空間擁有各自的框架，但在整合空間中只存在來(lái)自一個(gè)輸入空間的組合框架，原因在于整合空間中的元素與輸入空間中的元素存在沖突(Vyvyan Evans，2007)。 以 The surgeon is a butcher為例，這個(gè)句子要表達(dá)的意思是:“這個(gè)外科醫(yī)生不稱職。”雖然屠夫的社會(huì)地位不如醫(yī)生高，但就屠宰而言，他是盡職的。“不稱職”主要是由通過(guò)兩個(gè)空間的沖突造成的:醫(yī)生的目的是治病救人，工具是手術(shù)刀；屠夫的目的是屠宰獵物，工具是屠刀。說(shuō)“醫(yī)生像屠夫”，主要是指其目的(治病救人)與手段(屠宰)之間的不協(xié)調(diào)。

(三)概念整合雙域網(wǎng)絡(luò)

雙域網(wǎng)絡(luò)的整合空間的組織框架通常是由兩個(gè)輸入空間的不同組織框架共同建構(gòu)而成的，通常只存在一種組合的可能性，所以它只適宜用來(lái)解釋由兩個(gè)詞生成一個(gè)新詞背后的意義構(gòu)建機(jī)制(陳敏哲、白解紅，2015)。我們認(rèn)為，這是因?yàn)樵陔p域網(wǎng)絡(luò)中，存在兩個(gè)輸入空間并且兩個(gè)輸入空間的框架存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這導(dǎo)致最終只能有一個(gè)空間為整合空間提供框架。在鏡像網(wǎng)絡(luò)中，雖然存在兩個(gè)輸入空間，但兩個(gè)輸入空間具有相同的框架。以“和尚上下山”為例，在兩個(gè)輸入空間中，盡管兩個(gè)空間中和尚的方向不同，但都可簡(jiǎn)化為“沿著某個(gè)方向的單向運(yùn)動(dòng)”。在簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)輸入空間提供整合的要素，另一個(gè)提供必要的值，最終也只有一個(gè)空間能為整合空間提供框架。

四、Caffeine與headache之間的整合

輸入空間1為“某人喝咖啡”，激活的框架是“咖啡因使人精神更好”；輸入空間2為“某人感到頭痛”，激活的框架是“頭痛使人沒(méi)有精神”。兩個(gè)框架的共同之處是包含具體的物質(zhì)或狀態(tài)，這個(gè)物質(zhì)或狀態(tài)會(huì)促成一個(gè)事件，也就是說(shuō)，兩個(gè)框架蘊(yùn)含因果關(guān)系，同時(shí)這兩個(gè)事件之間存在沖突。輸入空間2向整合空間投射了頭痛。福柯尼耶和特納(1998)曾指出，輸入空間對(duì)合成空間的投射是選擇投射，并不是所有輸入空間的要素都會(huì)投射到合成空間中。以和尚上下山為例，兩個(gè)輸入空間中和尚所處的當(dāng)天的時(shí)間、天氣等要素就沒(méi)有投射到合成空間中。概念整合的實(shí)質(zhì)在于關(guān)鍵關(guān)系的壓縮。復(fù)雜整合在于不同類型關(guān)系的壓縮。此時(shí)兩個(gè)輸入空間中都存在因果關(guān)系，輸入空間1也會(huì)將因果關(guān)系投射到整合空間中。對(duì)比輸入空間1中“咖啡因——提神”的關(guān)系可知，整合空間的關(guān)系為“X——頭痛”，結(jié)合常識(shí)可知，缺失的元素X為“缺少咖啡因”。Dirk Geearerts和 Hubert Cuyckens(2007)指出，caffeine headache的任何一個(gè)部分都不足以提供“缺乏”的意義，“缺乏”的意義主要從整個(gè)概念整合網(wǎng)絡(luò)中推導(dǎo)出。相比于傳統(tǒng)的組合的語(yǔ)義觀，概念整合提供了意義構(gòu)建的動(dòng)態(tài)視角，通過(guò)幾個(gè)心理空間的動(dòng)態(tài)操作，整合的意義呼之欲出。

通過(guò)組合caffeine和headache發(fā)現(xiàn)，最終只有caffeine headache這一種結(jié)果，而沒(méi)有生成headache caffeine的表達(dá)。我們認(rèn)為，復(fù)合詞的生成過(guò)程體現(xiàn)人類認(rèn)知外界事物的特點(diǎn)。根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，喝咖啡并不會(huì)導(dǎo)致頭痛。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)主張，人類在認(rèn)知外界事物時(shí)，傾向于利用相對(duì)熟悉的事物認(rèn)識(shí)相對(duì)陌生的事物，在這一表達(dá)中，caffeine比headache更具體，在認(rèn)知上更具有凸顯性。同時(shí)，沒(méi)有采用lackof－caffeine headache這一表達(dá)，主要是出于構(gòu)詞的簡(jiǎn)潔，這也反映了復(fù)合詞形式簡(jiǎn)潔但含義豐富的特點(diǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

特納(2010)指出，在四種類型的概念整合中，雙域型是最高級(jí)的一種，也是將人類與其他哺乳動(dòng)物區(qū)別開(kāi)來(lái)的重要認(rèn)知特征。現(xiàn)有研究對(duì)雙域網(wǎng)絡(luò)多停留在理論介紹的層面，較少運(yùn)用其來(lái)解決語(yǔ)義構(gòu)建問(wèn)題。文章嘗試運(yùn)用雙域網(wǎng)絡(luò)來(lái)研究N＋N型復(fù)合詞，研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)合詞的語(yǔ)義通常要從整個(gè)概念整合網(wǎng)絡(luò)中得出。復(fù)合詞在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中都大量存在，是一種十分有效的構(gòu)詞手段。概念整合理論能夠解釋意義構(gòu)建的動(dòng)態(tài)性，反映人類的認(rèn)知特點(diǎn)，彌補(bǔ)了組合的語(yǔ)義觀的不足。但概念整合理論本身也存在問(wèn)題，劉正光(2002)指出在這一理論中，類屬空間雖然有所提及，但對(duì)所發(fā)揮的作用似乎一直很模糊，這一空間似乎顯得可有可無(wú)。此外，福柯尼耶和特納曾提出概念整合的管轄原則，但沒(méi)有對(duì)這些原則細(xì)致論述。N＋N型合成名詞是語(yǔ)言處理中的重要問(wèn)題，它是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上最簡(jiǎn)單但又能具體說(shuō)明概念內(nèi)容或者所指對(duì)象的方式(劉正光，2003)。因此，N＋N型復(fù)合詞的研究對(duì)于語(yǔ)法教學(xué)、語(yǔ)義分析具有重要的意義。