梁利
【摘 要】目的:探討在呼吸系統疾病護理評估中實施呼吸困難評級的應用效果。方法:本院均為我院收治的呼吸系統疾病患者,按照入院順序于2019年4月至2020年3月期間將120例患者分為兩組,研究組60例實施呼吸困難評級,對照組60例實施常規護理干預,對比分析兩組患者護理滿意度和病情識別率。結果:研究組早期識別率、準確識別率明顯高于參照組,研究組護理滿意度明顯好于參照組,組間數據具有統計學差異(P<0.05)。結論:采用呼吸困難評級對呼吸系統疾病進行評估,能夠提高病情診斷準確率和護理滿意度。
【關鍵詞】呼吸困難評級;呼吸系統疾病;護理評估;應用效果
呼吸困難屬于一種常見的呼吸系統疾病,不同程度的呼吸困難在疾病防治方面存在很大差別,所以必須采取有效措施對呼吸困難程度進行評估,并根據評估依據,實施針對性護理措施[1]。然而目前很少有專項評定對呼吸困難進行評級,只能判斷患者存在呼吸困難癥狀,無法全面、準確的描述出程度,可能會出現護理措施和治療不得力現象,所以必須采取有效方式實現呼吸困難評級,及時反饋病情,減輕護士記錄負擔。
1.1 一般資料
本次研究共選擇120例呼吸系統疾病患者,于2019年4月至2020年3月期間按照入院順序分為兩組。參照組和研究組各60例。參照組,年齡22歲~81歲,平均年齡(51.66±4.15)歲,男性35例,女性25例,慢性阻塞性肺疾病23例,肺癌9例,支氣管擴張28例。研究組,年齡23歲~83歲,平均年齡(51.77±4.17)歲,男37例,女23例,慢性阻塞性肺疾病21例,肺癌7例,支氣管擴張32例。兩組患者在年齡、性別等資料對比無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實施常規護理干預,研究組實施呼吸困難評級,具體如下:(1)成立培訓小組。由護士長擔任組長,副高以上醫師擔任指導老師,對科室護理人員進行培訓。(2)確定培訓方法及流程。由資深醫師制定呼吸困難評級標準,然后對醫生和護士進行培訓,教授其理論知識,隨后由科室全體醫師提供實例,雙方測評,進行對比。最后再由2名及以上資深醫生做出判斷,若雙方判斷一致,則可將判斷結果作為臨床實際評估結果,并將其錄入到評估系統中。(3)培訓知識及標準。①呼吸困難定義。呼吸困難是指患者呼吸系統遭到破壞,呼吸頻率、深度與節律發生改變,導致患者自覺空氣不足、呼吸費力,出現張口呼吸、呼吸運動用力現象,嚴重者還會出現發鉗、端坐呼吸等現象。②呼吸困難評級。若患者出現嚴重呼吸困難,無法離開家或者在脫衣服時呼吸困難則為4級;若患者在平地行走約100米或者數分鐘后需要停下來喘氣則為3級;若患者氣短,平地比同齡人行走慢或者需要停下來休息則為2級;若患者在平地行走或者步行爬小坡時出現氣短則為1級;若患者在劇烈運動時感覺到呼吸困難則為0級。③呼吸困難宣教內容:4級患者進行長期呼吸功能訓練,并予以氧療措施,適當進行肢體伸展活動,給其使用半流食。3級患者長期進行呼吸功能訓練,必要時采取氧療措施,適當進行肢體伸展活動,以加強機體營養,增強高蛋白飲食。2級患者禁止劇烈運動,盡可能避免長途行走,適當活動,以免引起氣短。1級患者禁止劇烈運動,以免出現急性加重現象。0級患者避免劇烈運動。④評價方法。醫護人員共同學習評估標準后,到實地考察,篩選出選擇病例,雙方試評后對比,最后由2名自身醫師做出最終評斷,直至雙方判斷一致后再進行評級。
1.3 觀察指標與療效評價標準
觀察兩組病情識別率,從早期識別率、準確識別率等方面進行評估;觀察兩組護理滿意度,評估最高分值為100分,60分以下則為不滿意,60分~90分則為滿意,90分以上則為非常滿意。
1.4 統計學分析
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
參照組早期識別率、準確識別率、護理滿意度明顯好于研究組,組間數據存在統計學差異(P<0.05),見表1。

呼吸困難來源于中華醫學會《慢性阻塞性肺疾病診治指南》診斷標準,最具有權威性,可對呼吸困難嚴重程度準確評估,評估方式一目了然、具體可行,能夠及時判斷患者呼吸困難程度,雙方之間達成共識,減輕了記錄負擔,節省了時間[2]。呼吸困難評級能夠使護理人員盡快掌握患者呼吸困難癥狀,并及時落實呼吸困難評級,為醫生診治創造了有利條件。呼吸困難評級可準確區分患者呼吸癥狀,及時判斷呼吸困難癥狀,做出正確判斷,以為臨床治療提供科學的參考依據。
本次研究表明,研究組患者病情識別率和護理滿意度明顯優于參照組。由此可見,對呼吸系統疾病患者實施呼吸困難評級,能夠提高病情識別率和護理滿意度,可在臨床進行大范圍借鑒。
參考文獻
[1] 李芹.強化護理風險管理在呼吸系統疾病護理中的臨床價值[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2020,8(13):107-108.
[2] 王黎黎,劉聰聰,王曙霞.呼吸困難評級在呼吸系統疾病護理評估中的應用效果分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(32):85.