文 / 戴書偉 通訊作者 / 張揚

根據(jù)《江西省普通高校本科專業(yè)綜合評價實施方案(試行)》《江西省2018年普通高校本科專業(yè)綜合評價工作實施方案》等文件精神,江西省教育廳委托江西省普通高校本科專業(yè)綜合評價工作專家指導委員會組織開展了2018年全省普通高校本科專業(yè)綜合評價工作。
發(fā)現(xiàn)省內(nèi)高校運動訓練專業(yè)師資力量薄弱,教師綜合能力不強;運動訓練學生在綜合發(fā)展中還不夠全面,文化教育和科研水平還具有很大劣勢;體教專業(yè)學生競技比賽能力相對較弱等多方面問題。本文以網(wǎng)球項目為切入點,發(fā)現(xiàn)當今高校的網(wǎng)球運動的發(fā)展還是存在諸多問題,本文主要針對南昌市的5所高校,對高校的網(wǎng)球運動現(xiàn)狀進行調(diào)查,分析網(wǎng)球運動發(fā)展存在的問題,從問題根源進行分析,最終得到可行的解決對策,為南昌市高校的網(wǎng)球運動發(fā)展提供參考。
本文采用文獻資料法、訪談法、問卷調(diào)查等方法對南昌市高校的網(wǎng)球現(xiàn)狀進行調(diào)研分析,從高校教師和學員兩個層面入手梳理南昌市高校網(wǎng)球運動發(fā)展過程中存在的問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn)南昌市高校學生對網(wǎng)球運動的需求較大,但是現(xiàn)在南昌市高校的網(wǎng)球的基礎設施和教練人員配置相對不足,本文通過深入研究問題的癥結(jié),針對性的提出改進建議,為促進南昌市高校網(wǎng)球運動發(fā)展奠定理論基礎。
本論文通過選取南昌市具有代表性的幾所院校,具有運動訓練專業(yè)、擁有體育教育和公共體育的院校,以及一所民辦院校,共計5所高校進行調(diào)查。
2.2.1 文獻資料法
2.2.2 訪談法
為了能夠保證本次調(diào)查的合理性,與南昌市高校的網(wǎng)球?qū)<医叹氝M行了交流,針對南昌市高校網(wǎng)球現(xiàn)狀存在的問題和發(fā)展的相關對策進行溝通,了解了當前發(fā)展的整體情況,并整理相關內(nèi)容。

表1 訪談專家
2.2.3 問卷調(diào)查法
教師問卷總計發(fā)放60份,回60份,有效問卷60份,有效率為100%。學生問卷總計發(fā)放400份,回收360份,有效問卷360份,回收率為90%。
2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
3.1.1 南昌市高校大學生對網(wǎng)球的喜愛度

表2 南昌市高校大學生對網(wǎng)球的喜愛度統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,喜歡網(wǎng)球運動的學生人數(shù)為184人,占比51.1%,非常喜歡的學生人數(shù)為86人,占比23.9%,喜歡網(wǎng)球運動的學生占大部分。
3.1.2 南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的頻率

表3 南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的頻率統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,高校學生中每月不參與網(wǎng)球運動的有68人,占比18.9%,參與1~4次的學生有116人,占比32.2%,每月參與5~8次的學生有106人,占比29.4%,8次以上的有70人,占比19.4%。
3.1.3 南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的目的

表4 南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的目的統(tǒng)計表(N=360)
通過上表得知,南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的有248人是為了掌握技術,占總?cè)藬?shù)的68.9%,以社交為目的的人數(shù)為36人,占比10.0%,以鍛煉身體、休閑和參加比賽為目的的人數(shù)分別為32人、20人、16人,占比分別為8.9%、5.6%、4.4%,其他目的的為8人,占比2.2%。
3.1.4 南昌市高校大學生對網(wǎng)球課程的滿意度

表5 南昌市高校大學生參與網(wǎng)球運動的目的統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,高校學生對網(wǎng)球課程非常滿意的人數(shù)為78人,占比21.7%,比較滿意的人數(shù)為148人,占比41.1%,一般的人數(shù)為102人,占比28.9%,不滿意的人數(shù)為23人,占比7.2%,很不滿意的人數(shù)為4人,占比1.1%。其中比較滿意的人數(shù)占比最多,其次為非常滿意。有30人存在不滿意的情況。
3.1.5 南昌市高校大學生對網(wǎng)球的了解渠道

表6 南昌市高校大學生對網(wǎng)球的了解渠道統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,高校學生了解網(wǎng)球運動的渠道多種多樣,其中通過教學方式了解的人數(shù)有168人,占比46.7%,通過網(wǎng)絡了解的人數(shù)占64人,占比17.8%,通過電視了解的人數(shù)為42人,占比11.7%,通過比賽的方式了解的人數(shù)為52人,占比14.4%。
3.1.6 南昌市高校大學生希望改善的方面

表7 南昌市高校大學生希望改善的方面(N=360)

通過上表可知,高校學生的需求是多方面的,需要高校從多方面提升。其中希望基礎設施改善的人數(shù)有130人,占比36.1%,希望改善教學內(nèi)容的人數(shù)占116人,占比32.2%,希望提升教師配置的人數(shù)為46人,占比12.8%,希望改善考核方式的人數(shù)為36人,占比10.0%。
3.2.1 南昌市高校網(wǎng)球教師的性別

表8 南昌市高校網(wǎng)球教師的性別統(tǒng)計表(N=60)
通過對南昌市5所高校30名網(wǎng)球教師的性別進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),男教師48人,女教師12人,男、女教師占調(diào)查總?cè)藬?shù)的比例分別為80.0%與20.0%。
3.2.2 南昌市高校網(wǎng)球教師的教學年限

表9 南昌市高校網(wǎng)球教師教學年限統(tǒng)計表(N=60)
通過對30名網(wǎng)球教師的教學年限進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師教學年限主要集中在3~5年之間,總計26人,占比43.3%,其次為3年以下,總計14人,占比23.3%。
3.2.3 南昌市高校網(wǎng)球教師的年齡

表10 南昌市高校網(wǎng)球教師的年齡統(tǒng)計表(N=60)
通過對30名網(wǎng)球教師的年齡進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師年齡段主要集中在31~40歲之間,總計24人,占比40.0%,其次為41~50歲之間,總計20人,占比33.3%。
3.2.4 南昌市高校網(wǎng)球教師的學歷

表11 南昌市高校網(wǎng)球教師的職稱統(tǒng)計表(N=60)
通過上表可知,南昌市教師的職稱為講師的人數(shù)最多,有30人,占比50.0%。副教授和教授的人數(shù)相對較少,為14人和6人,占比為23.3%和10.0%。

表12 南昌市高校網(wǎng)球教師的學歷統(tǒng)計表(N=60)
通過上表可知,南昌市教師的學歷以研究生為主,有36人,占比60.0%。本科學歷為18人,研究生以上學歷有6人。
3.2.5 南昌市高校網(wǎng)球教師的滿意度

表13 南昌市高校網(wǎng)球教師的滿意度統(tǒng)計表(N=60)
通過上表可知,大部分網(wǎng)球教師對學校網(wǎng)球運動的開展持滿意態(tài)度。其中非常滿意的有18人,占比為30.0%,比較滿意的有28人,占比46.7%,持一般態(tài)度的有8人,占比13.3%,有6人為不滿意,可見高校網(wǎng)球運動的開展情況基本良好,但仍存在不足。
3.3.1 南昌市高校網(wǎng)球場地現(xiàn)狀

表14 南昌市高校網(wǎng)球場地數(shù)量統(tǒng)計表(N=5)

表15 南昌市高校網(wǎng)球場地統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,南昌市網(wǎng)球設施的場地基本滿足要求,但在場地維護存在問題,只有112人認為學校的場地充足,維護很好,占比31.1%,164人認為學校場地缺乏維護,占比45.6%,82人認為場地維護很差,占比23.3%。
3.3.2 南昌市高校網(wǎng)球器材現(xiàn)狀

表16 南昌市高校網(wǎng)球器材統(tǒng)計表(N=360)
通過上表可知,南昌市網(wǎng)球器材的配置基本滿足需求,認為器材齊全,更新快的學生人數(shù)為90人,占比25%,認為器材基本滿足需求的學生有192人,占比53.3%,認為器材陳舊,影響使用的有78人,占比21.7%。
3.3.3 南昌市高校網(wǎng)球課程教學方法

表17 南昌市高校網(wǎng)球課程教學方法統(tǒng)計表(N=5)
通過上表可知,南昌市網(wǎng)球教學主要采用的教學方法為講解與示范、重復訓練,其次通過組織比賽、多媒體教學的方法進行補充。
3.3.4 南昌市高校網(wǎng)球課程課時

表18 南昌市體育專業(yè)高校網(wǎng)球課程課時數(shù)統(tǒng)計表(N=5)
通過上表可知,南昌市專業(yè)教學網(wǎng)球教學每學期課時數(shù)主要集中在36~45課時,每學期的課時數(shù)基本滿足學生的學習需求,仍需要增加課時數(shù)保證學生學習質(zhì)量。
4.1.1 南昌市高校學生對網(wǎng)球運動需求較大
通過調(diào)查得知,南昌市高校學生對網(wǎng)球運動的興趣度較高,對網(wǎng)球運動的主要認識來源于教學過程,主要想借助學校的網(wǎng)球課程提升自己的網(wǎng)球技能,可見南昌市高校學生對于高質(zhì)量的網(wǎng)球教學和豐富多彩的網(wǎng)球活動的需求度是很高的。但是在日常的運動中,仍然存在少數(shù)同學是不參與網(wǎng)球運動的,說明網(wǎng)球運動在高校的覆蓋面不足,在宣傳力度上不夠大,無法覆蓋所有的學生。在對學生希望改善的調(diào)查中,學生對于基礎設施改善的需求較大,也希望能豐富教學內(nèi)容,可見南昌市高校的網(wǎng)球運動發(fā)展任重而道遠。
4.1.2 南昌市高校網(wǎng)球教師師資力量不足
在對南昌市高校教師的調(diào)查中,20名教師中僅有5名女性,而男性教師有15名,男女比例失衡。女教師在教學過程中更加細膩,了解女學生的身體結(jié)構(gòu),所以在高校引入教師時,應多考慮女性教師的引入。南昌市高校網(wǎng)球教師的年齡和教齡偏低,具有豐富經(jīng)驗的專家教授很少,可能會限制網(wǎng)球運動的科研深度,研究生以上學歷人才配置少,對于網(wǎng)球運動的理論研究可能存在問題。在教學方法上,南昌市網(wǎng)球教師主要還是采用傳統(tǒng)的教學方式,缺乏創(chuàng)新性理念,難以豐富教學內(nèi)容,導致對學生的吸引力不足。
4.1.3 南昌市高校網(wǎng)球基礎設施配置不足
南昌市高校網(wǎng)球場地維護不夠及時,不能滿足學生的需求,造成運動的體驗不好。同時網(wǎng)球器材配置不夠完善,有部分學生反映網(wǎng)球器材不夠完備,這將影響學生開展網(wǎng)球運動。高校只有擁有足夠的場地和器材才能更好地開展教學運動。
4.2.1 加強宣傳力度
學校應注重網(wǎng)球運動的宣傳力度,起到主導作用,只有學校意識到網(wǎng)球運動的重要性才能從根本上提升網(wǎng)球的吸引力。隨著科技的發(fā)展,學生了解的網(wǎng)球運動的渠道多種多樣,學校除了引導學生自主學習網(wǎng)球知識外,還可以通過宣傳欄、廣播等方式進行宣傳。通過舉辦豐富多彩的網(wǎng)球趣味活動提升學生的參與度,身體力行的參與網(wǎng)球運動中來。高校網(wǎng)球運動的發(fā)展離不開學生群眾,只有群眾基礎得到提高,網(wǎng)球運動的深度和廣度才能提升,通過學生群眾擴大網(wǎng)球運動的吸引力,帶動網(wǎng)球運動的可持續(xù)發(fā)展。
4.2.2 加強網(wǎng)球師資力量
師資力量是決定網(wǎng)球運動發(fā)展重要部分,教師的學歷、教學經(jīng)驗、科學水平都會對網(wǎng)球運動的發(fā)展產(chǎn)生影響,只有配置優(yōu)秀的師資,才能帶動網(wǎng)球運動良好發(fā)展。南昌市網(wǎng)球教師的教齡偏短,學歷主要為碩士以下,缺乏高質(zhì)量人才,會導致網(wǎng)球教學質(zhì)量參差不齊,無法保證教學質(zhì)量,吸引不到學生。南昌市高校應注重高學歷人才的引進,加強教師人才的培養(yǎng),為年輕教師提供學習進修的機會,提高年輕教師的素質(zhì)。鼓勵教師進行科研活動,通過一系列的獎勵政策使教師更注重自己的學術水平,完成自身專業(yè)能力的不斷提升。
4.2.3 豐富學校網(wǎng)球運動形式
南昌市網(wǎng)球教學內(nèi)容還是主要以傳統(tǒng)的講解示范、訓練為主,難以吸引學生的興趣。學校應在網(wǎng)球教學內(nèi)容上增加豐富性,同時可創(chuàng)辦網(wǎng)球俱樂部,組織學 生參與網(wǎng)球比賽,擴大學生的覆蓋面,營造一種積極樂觀的運動氛圍,促進網(wǎng)球運動的凝聚力。各高校可以組織聯(lián)盟,增強學校間的交流,達到良好的宣傳效果,吸引到校外人群也參與到網(wǎng)球運動中來。
4.2.4 加強高校網(wǎng)球基礎設施建設
根據(jù)調(diào)查,高校學生最希望學校進行改善的是網(wǎng)球的基礎設施,只有擁有完善的基礎設施,才能為學生營造良好的學習氛圍。學校可以加大網(wǎng)球場的面積,合理利用現(xiàn)有的場地設施,對學校的網(wǎng)球設施進行定期維護,保證學生使用。完善網(wǎng)球運動的配套設施,保證運動器材的完備。
