鄭春龍
(意大利倍珞蒂機床上海分公司,上海 201906)
超聲波具有極高的能量,超聲振動就是由超聲波發生器定向發送特定頻率的超聲波,在換能器的作用下,將蘊含能量的高頻電振蕩信號轉化為超聲頻機械振動,進而達到加工目的。現階段,超聲振動加工已經在工業、制造業等領域有著較為成熟度運用。碳纖維復合材料的加工一直是限制該材料推廣應用的重要因素,將超聲振動銑削技術應用到碳纖維復合材料的加工中,將有助于實現加工效率、加工質量的同步提升。在這一背景下,探究影響超聲振動銑削力的因素,進而優化銑削加工方案成為一項熱門研究課題。
基于超聲振動原理的碳纖維復合材料銑削,刀具和工件在一個切削周期內完成一次切、離動作,周而復始。在時切時離的過程中,將切削力轉化為脈沖波形。刀具與工件接觸、摩擦時產生的熱量,隨著脈沖連續放出,整個切削長度被均勻分割成若干小段,每一個小段即為一次瞬時高速切削。相比于傳統的機械切削,超聲振動切削不僅效力更高,而且工件不容易出現分層、裂縫,刀具不容易發生磨損[1]。
選擇一臺立式數控銑床進行實驗,工作臺尺寸600mm×400mm,自帶直徑為12mm的PCD銑刀,銑削方式為順銑。另外還配備了超聲波發生器、三向測試儀等儀器。工件材料選擇厚度為5mm的碳纖維復合材料。
現場組裝實驗裝置,在工作臺上水平放置三向測力儀。將該儀器與電荷放大器連接,測得數據僅放大后收集到數據采集裝置中,最后由計算機進行數據分析。在三向測力儀上方,分別放置三維超聲工裝和碳纖維復合材料工件。調節變幅桿,使銑刀下壓,正好對準工件的銑削點。實驗裝置準備完畢后,分別使用普通銑削,二維、三維超聲振動銑削等方式,對工件進行銑削加工,探究不同加工方式對同一類工件銑削力的影響,以及同一類工件選擇不同銑削參數下銑削力的變化。實驗操作中,將超聲波發生器電源全部關閉,即可進行普通銑削;關閉一個電源,可進行二維超聲振動銑削;電源全部打開,則進行三維超聲振動銑削[2]。
2.3.1 銑削速度對銑削力的影響
銑削速度即刀具的轉動速度,是影響銑削力的一個關鍵指標。普通銑削、二維及三維超聲振動銑削方式下,不同切削速度與銑削力的關系如表1所示。

表1 3種銑削方式下不同銑削速度對銑削力的影響
根據表1可知,同一切削速度下,3種加工方式銑削力的值從大到小依次是普通銑削、二維超聲振動銑削、三維超聲振動銑削。以切削速度為100m/min為例,普通銑削X軸的銑削力為30.3N,二維超聲振動銑削X軸的銑削力為19.3N,三維超聲振動銑削X軸的銑削力為15.1N。另外可以發現,超聲振動銑削的銑削力,要明顯低于普通銑削;而二維和三維模式下的超聲振動銑削,銑削力雖然有差距,但是并不明顯。
在同一銑削模式下,隨著切削速度的增加,銑削力呈現出降低的趨勢。以三維超聲振動銑削為例,在X軸上,當切削速度為75m/min時,銑削力為16.7N;增加切削速度,當達到100m/min時,X軸銑削力降低為15.8N;繼續增加至150m/min,X軸銑削力降低為15.1N。分析認為,隨著刀具轉速的增加,工件表面破碎率也隨之上升。這種情況下刀具與工件之間摩擦面積有一定程度的減少,摩擦力降低后,導致切削力降低。
2.3.2 進給量對銑削力的影響
每齒進給量也是決定銑削力的一個關鍵指標。通過調整進給量,測得3種銑削方式下銑削力的變化情況,其結果如表2所示。

表2 沒齒進給量對銑削力的影響
結合表2可知,同一種加工方式下,隨著進給量的增加,銑削力也隨之變大。以二維超聲振動銑削為例,在進給量為0.004mm/z時,X軸上的銑削力為22.4N;隨著進給量的增加,達到0.006mm/z時,X軸上的銑削力增加至25.1N;進給量為0.008mm/z時,銑削力為27.7N。普通銑削和三維超聲振動銑削也遵循這一規律。另外對比可以發現,在進給量相同的情況下,三維超聲振動銑削的銑削力要明顯低于另外2種加工模式。以進給量為0.008mm/z為例,三維超聲振動的X軸銑削力僅為13.5N,而普通銑削為36.1N,二維超聲振動銑削為27.7N[3]。
通過上述實驗數據,在碳纖維復合材料加工中,選擇超聲振動銑削,刀具所受銑削力要明顯低于普通銑削。在超聲振動銑削中,三維銑削的銑削力低于二維銑削。另外,切削速度和進給量是影響銑削力的兩項關鍵指標,切削速度與銑削力呈反比,進給量與切削力呈正比。因此,在碳纖維復合材料的加工中,優先考慮使用三維超聲振動銑削,并適當增大切削速度,嚴格控制進給量,可以使銑削力保持在較小狀態,有利于避免工件出現缺陷,達到減弱刀具磨損的效果。