互聯網即時通訊中刻意曲解的語用研究

吳玉鳳 張騰

摘要：在新時代語言環境下，即時通訊越來越成為當下流行且為人們所喜的交流方式，隨之產生的必然會有新的語言模式。作為重要的交流手段，人們會有意識地運用刻意曲解的交際策略，以達到自己的交際目的。本文旨在挖掘人們在互聯網即時通訊中刻意曲解的意圖、途徑及刻意曲解運用的心理機制。

關鍵詞：互聯網即時通訊;刻意曲解;心理機制

一、引言

在語言交際過程中，人們明知說話者真實意圖，但是為了達到調侃、幽默、化解尷尬等語用目的而故意歪曲說話者的真實意圖，這便是語用策略——刻意曲解（DMI）的運用。對被曲解者而言，因其話語意圖被曲解，交際目的得不到實現，所以交際是失敗的。但對于曲解者而言，刻意曲解可以緩解沖突，避免尷尬，引起新的話題，使用刻意曲解語用策略具有交際價值（錢立新，王江漢，2015）。

刻意曲解的研究是從研究誤解現象發展來的，隨著國內外學者們對刻意曲解現象認識的深入，對它的研究已逐步擴展到多個學術領域。國內學術界對刻意曲解現象的研究以何自然和申智奇的成果最為突出。

但是目前鮮有學者在互聯網即時通訊領域對刻意曲解策略進行研究。在上述研究的基礎上，本文從即時通訊中典型的刻意曲解案例出發，探究刻意曲解在即時通訊中的運用。

二、互聯網即時通訊中刻意曲解的意圖

即時通訊也叫即時消息傳遞（Instant Message，IM）。IM最流行的形式是聊天，在聊天的同時可以在計算機之間交換短文本消息。目前在國內用得最廣、深受廣大網民喜愛的即時通訊產品要數騰訊qq和微軟的MSN（胡文生，李國華，胡艷萍，2010）。日常的網絡聊天不受時間地點限制，語言形式及表達方式也更加豐富，但隨之而來也有詞不達意、尬聊等弊端，因此為了達到更好的交際效果，刻意曲解語用策略得到了更普遍的應用。

語言使用者在作出語言選擇時，總會自覺或不自覺地根據語境和交際目的的需要選擇、協商和調整語言策略。刻意曲解作為交際者常用的一種語用策略，就是交際者根據特定的交際需求所選擇的語言策略（ Verschueren 1999）。

1.回避話題，達成婉拒目的

在網絡聊天的過程中會出現詞不達意的情況，導致聽話者誤解說話者的意思。收到請求的一方若想拒絕對方的請求，但是不想使語言看起來那么生硬從而傷害對方的感情，則可使用刻意曲解語用策略達到婉拒的目的。

例（1）：

A：把你兄弟的微信發給我一下唄，我閨蜜看上他了，想要他的微信。

B：給你閨蜜了，我兄弟用什么？

這一段對話是基于話語者雙方都知道“要微信”是指“加微信好友”的情況下發生的，話語雙方有相同的語言背景及知識。A的閨蜜想要B的兄弟的聯系方式，但是B出于某些原因不想給A微信聯系方式，所以才刻意將A的意思曲解為“A的閨蜜想使用B的兄弟的微信賬號”。這樣不僅避免了直接拒絕A的請求，又不失幽默地表達了自己的態度。

2.調節氣氛，避免聊天冷場

在一段聊天對話中，如何開頭是一門技術活，只要有一方能夠開一個好頭，帶動聊天的趣味性，對話就能夠順利進行下去。

例（2）：

A：你在干嘛呢？

B：我在看電視呢。

A：看什么電視呀？

B：液晶電視。

該例子中主動發出對話邀請的A方問了B方兩個很平常甚至是很枯燥的問題，A說的“看什么電視”其實是想要表達“看的什么節目”的意思，而B很巧妙地將其刻意曲解成了字面意思“看什么類型的電視，黑白電視還是液晶電視？”這樣巧妙的回答會激起雙方聊天的興趣，對話也能繼續下去。反而，若B規規矩矩地回答自己在看什么節目，那么對話就會陷入尷尬的局面，草草收場。對話語內容的刻意曲解還包括對指示語的曲解。指示語的指示意義是不確定的，所以聽話人可以故意利用指示意義的不確定性，對指示語刻意曲解（何自然，申智奇，2004）。

3.偷換概念，提前規避尷尬

當說話人在交流過程中無意說錯了話或者表達錯了意思，聽話人可以通過偷換概念的方式轉移話題，結束原對話開始新的對話。第二說話人的理解一定不限于理解第一說話人的字面意思，其交際目的也一定不限于其話語所表達的字面意思。當第一說話人接收到第二說話人的反應后，他有理由相信第二說話人具備足夠的認知能力獲取其交際目的，且其話語與當前語境相關并且承載了某種交際目的（錢立新，王江漢，2015）。

例（3）：

A：你說周杰倫為什么不出新歌了？

B：你別一天到晚問這種問題行不。你咋不問魯迅先生為啥不出新課文了，李白不出新詩了？

A：李白？李白不是該出新皮膚嗎？

在這個情境里，由于魯迅先生和詩人李白早已逝世了，所以沒法再產出新的著作。但是B誤將尚康健的歌手周杰倫和魯迅先生以及詩人李白放在了一起比較，A為了避免直接指出B的錯誤，就故意歪曲他的意思，將游戲里的人物角色李白與詩人李白進行了概念偷換。因此引出了新的話題，也規避了對話者間產生尷尬。

任何語言在任何情況下都有不言而喻的成分，說話者與聽話者是心照不宣的。在具體的語言環境中，人們不需要像科學家那樣對于每個重要概念都給予嚴密的定義，明確規定其內在含義與外部的范圍。人們完全憑著互相的心領神會來進行交流，一點即通（孫紹振，2016）。

三、結語

在互聯網即時通訊聊天過程中，刻意曲解語用策略的使用能夠達到婉拒、幽默、規避尷尬等等目的。網絡流行語以及表情包的簡潔性、圖文并茂等優勢使刻意曲解效果發揮得更好。這一過程雖然違背了說話者欲意表達的意思，但是能巧妙地避開鋒芒，使交際能夠輕松地進行下去。

參考文獻：

[1]錢立新，王江漢，關聯視域下刻意曲解的生成與解讀[J].銅陵學院學報，2015（5）.

[2]胡文生，李國華，胡艷萍，即時通訊在移動互聯網上的實現[J].電腦知識與技術，2010（6）.

[3]何自然，申智奇.刻意曲解的語用研究[J].外語教學與研究，2004，（3）

[4]Verschueren，J. 1999. Understanding Pragmatics[M] . London：Edward Amold.

[5]孫紹振，幽默談吐的自我修養課：偷換概念[J]，趣味文苑，2016（20）.

該文章為荊楚理工學院省級大學生創新創業項目文章。項目名稱：互聯網即時通訊中刻意曲解的語用研究;編號：S202011336060