從我與《杜甫研究學刊》的情緣說起

郝潤華

作者：郝潤華，西北大學文學院教授，710127。

今年是《杜甫研究學刊》（以下簡稱《學刊》）創刊四十周年，我與其結緣也已有二十年。從2000年至今，承蒙《學刊》編委會支持，我在《學刊》發文共計十篇，其中有幾篇是與我的學生合寫，此外《學刊》還發表過有學者為拙著所撰寫的書評。另外，我的弟子武國權、王燕飛、杜偉強、羅效智、章蕾、趙谞鵬等皆在《學刊》發表過論文。我與學生們的杜詩研究都離不開《學刊》這個研究平臺，可以說，是《學刊》成就了我們師徒的杜甫與杜詩學研究。

我與《學刊》結緣需得從我與張志烈先生的交往談起。1995年我考入南京大學古代文學專業攻讀博士，在閱讀杜詩的過程中，受到業師周勛初先生、莫礪鋒先生的指導教誨，我決定以明末清初錢謙益《錢牧齋先生箋注杜工部詩》（后稱《錢注杜詩》）為博士論文的研究對象，2000年完成博士論文《〈錢注杜詩〉與詩史互證方法》。答辯之前，二位老師決定請張志烈先生、張忠綱先生、楊明先生等幾位老師作為我學位論文的評審專家。畢業之后，經莫礪鋒老師的引介，我與張志烈先生開始有了書信聯系。張先生那時已任《學刊》主編，我早期的幾篇有關杜詩的論文就是在張志烈先生的推薦下發表在《學刊》上的。從張先生來信中看得出他是一位豪爽又平易近人的學者，對青年學者的關心與幫助讓我非常感動。后來因為忙于家事與工作，一直未能抽出時間去成都參加杜甫研究會議。直到2012年受邀去成都參加由中華人民共和國文化部、四川省人民政府主辦的“杜甫誕生1300周年紀念大會”與成都杜甫草堂博物館主辦的“杜甫學術研討會暨四川省杜甫學會第十六屆年會”。那次會議給我很強烈的震撼，也使我感動不已。紀念大會在金牛賓館舉行，規模盛大。我當時在想：杜甫作為一個詩人，生前窮困潦倒，既非顯貴又非達官，在其身后1300年，卻有這么多官員、學者聚在一起為他舉行隆重的紀念活動，可見詩圣的偉大，亦可見杜甫精神是永存的。莫礪鋒師的《杜甫評傳》將杜甫作為偉大的思想家來進行研究，真可謂恰如其分，這也更加堅定了我繼續研究杜甫的決心。另外，在這次會議中，我終于得以拜見張志烈先生。張先生果然詩才奔放、和藹可親，他笑著對我說：“我當時看你論文寫得很扎實，以為你是一位男生，后來才知是位女士。”原來張先生是如此幽默的一位前輩學者。后來又在成都參加過兩三次杜甫研討會，每次都找機會與張先生聊聊，感到獲益匪淺。若非張志烈先生、張忠綱先生等前輩學者們的鼓勵與幫助，我也許在博士論文《〈錢注杜詩〉與詩史互證方法》（黃山書社2000年版）出版后便不會繼續專注于杜甫與杜詩學的研究。可見，在青年學者成長道路中，的確離不開前輩學者專家的引導與幫助。

《學刊》自1981年創刊以來，發表了大量的杜詩研究文章，是國內外杜詩研究的一個最重要平臺。尤其值得注意的是，《學刊》刊載過不少青年學者的文章，促使很多年輕學者成長為杜詩研究界的中堅力量，比如我所了解的吳淑玲、吳懷東、趙睿才、孫微、曾祥波、曾紹皇、武國權、王燕飛、張家壯等。我在《傳承與創新——〈杜甫研究學刊〉三十五周年感記》中曾說：“（《學刊》）團結了一大批國內外研杜的著名學者和作者，也培養了一批茁壯成長的學術新人，刊登了數千篇杜甫研究文章，奠定了在杜甫研究領域的重要地位。”根據最近幾年《學刊》發表論文來看，作者隊伍越來越年輕化，不僅有大學講師、博士研究生，甚至還有碩士研究生，如，我在西北大學指導過的一位優秀本科生成丹彤，畢業前順利推免至四川大學文學與新聞學院攻讀碩士，在學習期間，她積極參與四川大學與成都杜甫草堂博物館、《學刊》所組織的“杜甫讀書會”與“碩博論壇”，在她的勤奮努力下，《學刊》發表了她的論文《重讀〈石壕吏〉——從敘述學的角度來分析》（2019年第1期）。一般來說，檔次較高的學術期刊幾乎不發表碩士研究生作為獨立作者的論文，甚至很多核心期刊規定碩士研究生即使是第二作者都不能署名。在這種環境下，《學刊》卻能打破常規，不拘一格，大膽刊發碩士研究生的論文，這不僅是對學術至上精神的一種貫徹，也是對年輕學子的鼓勵與期待，也可說明《學刊》在青年學者成長過程中所起的巨大推進作用。

《學刊》與成都杜甫草堂博物館近幾年做了許多工作，致力于青年學者與作者隊伍的培養。除了中國杜甫研究會、四川省杜甫學會的年會之外，《學刊》還定期舉辦“杜甫讀書會”“全國碩博論壇”等學術活動，并邀請一些專家學者對相關論文提出評議與指導，效果良好，獲得了學界與社會上的一致好評，這對于青年學者的良性成長十分有利。我在此也舉個例子：曾在西北大學文學院讀本科的馮臻遠同學，畢業后也去了四川大學文學與新聞學院攻讀碩士，他也積極參加“杜甫讀書會”與“全國碩博論壇”，在細讀杜詩的過程中有感而發，發表了《從〈贈韋左丞丈濟〉看杜甫長安十年的干謁》一文（《古典文學知識》2020年第5期）。眾所周知，《古典文學知識》與《文史知識》兩份期刊，均以“大專家寫小文章”而享譽海內外，發表文章的作者大都是具有一定學術水平與成就的學者，一個碩士研究生能在上面發表文章，說明他的文章得到了評審專家與編輯老師的肯定。因此，《學刊》這些學術活動無疑為發掘培養國內杜甫研究人才起了至關重要的作用。這些工作對于《學刊》而言，都是具有前瞻性的，甚至可持續發展的，應該繼續保持，乃至發揚光大。

《學刊》作為一個專業性很強的學術研究平臺，現在辦得越來越好，不僅刊發的文章質量高，而且推陳出新，對杜詩學的研究也越來越深入、細密，研究視野也越加開闊，有關杜詩的方方面面都得到關注，如地域文化、文體學價值、文化學意義、流傳接受與傳播、杜詩文獻、域外杜詩學、近現代杜詩學等方面。《學刊》在專載杜甫研究論文的基礎上，還增加了唐代文學以及古代文學研究欄目，酌情刊載一些其他古代詩人與作家研究的論文，使得刊物不單是杜甫研究的陣地，也成為古典文學研究的重要平臺。另外，《學刊》的微信公眾號也經常推出一些重要的、代表性的或者有創新性的論文，使讀者群不斷擴大，《學刊》的影響力也不斷得到提升。

《學刊》歷經歲月發展到現在，除了老中青編輯老師的不懈努力外，也經過了幾代杜甫研究學者的傳承與創新。我作為《學刊》的忠實作者與讀者，首先衷心祝賀《學刊》創刊四十周年！同時希望這份期刊越辦越好，不受目下浮躁學風的影響，心平氣和，持之以恒，崇尚學術，嚴把學術質量關，嚴格施行“雙盲評審”制度，不拘泥于作者身份，繼續刊出高質量的杜甫研究乃至古典文學研究論文，使《學刊》的學術影響力得到進一步提升。同時，希望一如既往地定期舉辦“杜甫讀書會”“全國碩博論壇”與其他學術活動，吸引全國有志于杜甫與杜詩學研究的青年學子積極參與，在青年學者的培育方面做出更加突出的貢獻，使《學刊》能夠永遠保持良性的、可持續的發展。

注釋：

①現將論文按《學刊》發表順序整理如下：《〈錢注杜詩〉中的詩史互證與時代學術精神》（《杜甫研究學刊》2000年第1期）、《朱鶴齡〈輯注杜工部集〉略論》（《杜甫研究學刊》2001年第4期）、《試論杜甫詩的非虛構敘述形態》（《杜甫研究學刊》2003年第3期）、《杜甫詩話的集成性整理——評〈杜甫詩話六種校注〉》（《杜甫研究學刊》2004年第2期）、《黃生〈杜詩說〉與清初杜詩詮釋方法》（《杜甫研究學刊》2005年第2期）、《傳承與創新——〈杜甫研究學刊〉三十五周年感記》（《杜甫研究學刊》2015年第4期）、《杜詩排行榜——基于對20世紀以來杜詩選本的考察》（《杜甫研究學刊》2018年第2期）、《獻給詩圣的一瓣心香——莫礪鋒、童強〈杜甫詩選〉讀后》（《杜甫研究學刊》2018年第3期）、《杜甫〈洗兵馬〉詩的創作主旨》（《杜甫研究學刊》2019年第4期）、《隱逸與園林：關于杜甫農業詩中的幾個問題——兼評〈杜甫農業詩研究〉》（《杜甫研究學刊》2020年第3期）。

②如《杜甫研究學刊》2002年第4期發表王永波書評《杜詩學研究的新收獲——評郝潤華〈《錢注杜詩》與詩史互證方法〉》，2011年第1期又發表許琰文章《融會貫通，推陳出新——讀〈杜詩學與杜詩文獻〉》，二文先后對兩部著作的特色與價值加以述評。

③如武國權《論趙次公杜詩解釋重視藝術性的特點》（《杜甫研究學刊》2006年第4期）、王燕飛《論明代杜詩選注和評點的特色》（《杜甫研究學刊》2012年第1期）、杜偉強《略論十一世紀杜詩的接受與流傳》（《杜甫研究學刊》2010年第3期）、羅效智《〈九家集注杜詩〉的成書與流傳情況考》（《杜甫研究學刊》2011年第3期）等。

④郝潤華：《傳承與創新——〈杜甫研究學刊〉三十五周年感記》，《杜甫研究學刊》2015年第4期，第29頁。