花絨寄甲防治松褐天牛田間試驗(yàn)研究

王建敏 鄒軍民 洪承昊 汪勇 孫亞軍 劉斌 陳亮

摘 要： 花絨寄甲是寄生天牛的重要林木天敵昆蟲(chóng)，為了解花絨寄甲在林間的寄生防治效果，通過(guò)林間釋放花絨寄甲（成蟲(chóng)、卵卡）來(lái)寄生松褐天牛，根據(jù)松褐天牛被寄生率和蟲(chóng)口減退率，研究花絨寄甲對(duì)松褐天牛的防治效果。結(jié)果顯示，2019年校正蟲(chóng)口減退率平均值為46.20%，寄生率高于50%的占66.7%;2020年防治效果為33.18%，寄生率為34.91%，由此可見(jiàn)，釋放花絨寄甲對(duì)松林松褐天牛防治效果較明顯，寄生情況良好，治理區(qū)域內(nèi)松褐天牛數(shù)量有所減少，對(duì)松褐天牛危害區(qū)具有較好的種群抑制效果。

關(guān)鍵詞： 花絨寄甲;松褐天牛;防治效果;寄生率

中圖分類(lèi)號(hào)：S763.38?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?? 文章編號(hào)：1004-3020（2021）05-0028-04

Dastarcus helophoroidess Control of Monochamus

alternatus in Case of Chongyang County in Hubei

Wang Jianmin（1） Zou Junming（1） Hong Chenghao（2） Wang Yong（1） Sun Yajun（1） Liu Bin（1） Chen Liang（3）

（1.Chongyang County Forestry Bureau Xianning 437599;

2.Hubei Academy of Forestry Wuhan 430075;

3.Hubei Forestry Pset Control and Quarantine General Station Wuhan 430079）

Abstract：

Dastarcus helophoroides is an important natural enemy of longicorn.In order to know that the control effect of parasitism of D.helophoroides，we breeded ?D.helophoroides when they were babies，which are advantageous to monochamus alternatus parasitism.According to the parasitism rate and the rate of degeneration of M.alternatus，the control effect of the D.helophoroides on M.alternatus was studied.The results showed that the average population reduction rate in 2019 was 46.20%，and 66.7% had a parasitic rate higher than 50%;in 2020，the control effect was 33.18%，and the parasitism rate was 34.91%.It can be seen that the release of D.helophoroides has obvious control effect on M.alternatus in the pine forest，the parasitism is good，the number of M.alternatus in the treatment area has been reduced，and the control effect of M.alternatus is generally better.

Key words： ?Dastarcus helophoroides ;Monochamus alternatus;control effect;parasitism rate

花絨寄甲Dastarcus helophoroides鞘翅目Coleoptera寄甲科Bothrideridae，又稱(chēng)花絨堅(jiān)甲、花絨穴甲、木蜂寄甲、溢翅寄甲等，是松褐天牛、光肩星天牛、星天牛、栗山天牛等天牛類(lèi)蛀干害蟲(chóng)的有效寄生性天敵之一[1]，分布于東經(jīng)105°～135°，北緯30°～40°，為我國(guó)和日本所特有[2]。花絨寄甲幼蟲(chóng)依靠發(fā)達(dá)的胸足迅速爬行尋找寄主，當(dāng)找到寄主后，在天牛幼蟲(chóng)的節(jié)間咬食，待咬破寄主表皮后將頭部插入體內(nèi)，取食體內(nèi)物質(zhì)，直至食成空殼幼蟲(chóng)群居寄生取食，偶爾有互相殘殺的習(xí)性[3-4]。它可以通過(guò)探測(cè)害蟲(chóng)在樹(shù)皮下的活動(dòng)頻率，咬破樹(shù)皮鉆入害蟲(chóng)坑道內(nèi)寄生害蟲(chóng)，達(dá)到控制害蟲(chóng)的效果[5]，雖然我國(guó)寄生多種天牛的花絨寄甲同屬一個(gè)種，但它們表現(xiàn)為對(duì)其自身寄主具有強(qiáng)烈的嗜好性和專(zhuān)化性[6]。

松樹(shù)是松科松屬植物的通稱(chēng)，在世界上分布最廣，是世界上最重要的森林資源[7]。松材線蟲(chóng)病，又稱(chēng)松樹(shù)萎蔫病，通過(guò)多年的研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)松材線蟲(chóng)主要危害馬尾松Pinus massoniana和日本黑松P.thunbergii[8]，松材線蟲(chóng)是靠媒介昆蟲(chóng)從罹病木中攜帶而出，再經(jīng)由媒介昆蟲(chóng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)或產(chǎn)卵時(shí)侵染接種到健康樹(shù)木中去的[5]。松褐天牛是松林病害松材線蟲(chóng)的主要傳播媒介[9]，也是危害松林的重要害蟲(chóng)，大大加重了對(duì)松樹(shù)的危害[10]。攜帶松材線蟲(chóng)的松褐天牛在3～4齡時(shí)會(huì)蛀入木質(zhì)部，影響樹(shù)木的生長(zhǎng)發(fā)育，導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰弱，致使樹(shù)木整枝或整株枯死;羽化后的成蟲(chóng)在補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)取食過(guò)程中，其體上攜帶的松材線蟲(chóng)通過(guò)其啃食的松樹(shù)嫩枝傷口而傳播到健康松樹(shù)中，造成大量松樹(shù)迅速死亡[11]。松材線蟲(chóng)病病原線蟲(chóng)近距離由松褐天牛攜帶傳播，遠(yuǎn)距離則隨調(diào)運(yùn)帶有松材線蟲(chóng)的苗木、枝丫、木材及松木制品等傳播[12]。

松材線蟲(chóng)病為國(guó)家重點(diǎn)檢疫對(duì)象，崇陽(yáng)縣2016年松材線蟲(chóng)病秋季普查首次發(fā)現(xiàn)該疫情，2017年1月被國(guó)家林業(yè)局確認(rèn)為松材線蟲(chóng)病疫區(qū)。崇陽(yáng)縣境內(nèi)松林總面積達(dá)17 513 hm2，主要分布在桂花泉鎮(zhèn)、天城鎮(zhèn)、石城鎮(zhèn)、白霓鎮(zhèn)等地，其中不乏被掛牌保護(hù)的古樹(shù)。為有效切斷松材線蟲(chóng)傳播途徑，確保崇陽(yáng)縣松林生態(tài)安全，除了對(duì)松材線蟲(chóng)病加強(qiáng)檢疫執(zhí)法進(jìn)行控制外，崇陽(yáng)縣林業(yè)局2019年、2020年持續(xù)兩年采用釋放花絨寄甲成蟲(chóng)等方法嚴(yán)控松褐天牛基數(shù)，取得了很好的成效。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

2019年6月和2020年9月連續(xù)兩年在崇陽(yáng)縣桂花泉鎮(zhèn)、天城鎮(zhèn)、石城鎮(zhèn)、白霓鎮(zhèn)、肖嶺鄉(xiāng)、沙坪鎮(zhèn)、銅鐘鄉(xiāng)、港口鄉(xiāng)、青山鎮(zhèn)、金塘鎮(zhèn)、古市林場(chǎng)、路口鎮(zhèn)等地投放花絨寄甲，總投放面積2 284 hm2，其中，2019年投放面積為2 000 hm2，2020年投放面積為284 hm2（表1）。分別采用設(shè)置誘木堆和投放花絨寄甲兩種方式寄生防控松褐天牛基數(shù)，以此防治松材線蟲(chóng)病。

2 材料與方法

2.1 天敵昆蟲(chóng)來(lái)源

本試驗(yàn)中野外所用花絨寄甲蟲(chóng)源來(lái)自湖南省林科達(dá)農(nóng)林技術(shù)服務(wù)有限公司。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 誘木堆設(shè)置

選擇林間的間伐對(duì)象樹(shù)或衰弱木，樹(shù)干上砍一道刀口，砍入木質(zhì)部1～2 cm，往開(kāi)口處倒入引誘液，釘設(shè)標(biāo)識(shí)牌。20 d后將所有誘木伐倒鋸成斷木，在附近松林內(nèi)扎成誘木堆，在設(shè)置的誘木堆區(qū)域投放花絨寄甲卵卡及成蟲(chóng)。

2.2.2 花絨寄甲投放

將花絨寄甲指形管傾斜10°，管口朝下用線卡將指形管固定在松樹(shù)樹(shù)干上，打開(kāi)管口，讓花絨寄甲成蟲(chóng)自行爬出。

2.2.3 調(diào)查點(diǎn)設(shè)置

在投放區(qū)選擇10株胸徑10 cm左右松樹(shù)作為調(diào)查樣株，調(diào)查樣株須有明顯天牛蛀屑，用黃色膠帶定點(diǎn)標(biāo)記，編號(hào)、定位。作為對(duì)照，在非投放區(qū)同樣定點(diǎn)調(diào)查10株胸徑10 cm左右松樹(shù)作為調(diào)查樣株，設(shè)置方法同投放區(qū)。

2.2.4 調(diào)查時(shí)間及次數(shù)

天牛蟲(chóng)口減退率調(diào)查2次，投放前調(diào)查1次，投放后45 d調(diào)查1次。天牛寄生率調(diào)查2次，投放后45 d調(diào)查1次，投放次年春季天牛羽化前再調(diào)查1次。

2.2.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

①天牛蟲(chóng)口減退率：調(diào)查樣株主干部分新鮮排糞孔數(shù)，排糞孔數(shù)相當(dāng)于蟲(chóng)口數(shù)，每個(gè)排糞孔用記號(hào)筆畫(huà)圈標(biāo)記。天牛蟲(chóng)口減退率調(diào)查2次，投放前調(diào)查1次，投放后45 d調(diào)查1次。用調(diào)查蟲(chóng)口數(shù)計(jì)算蟲(chóng)口減退率及防效，公式如下。

蟲(chóng)口減退率（%）=投放前蟲(chóng)口數(shù)-投放后蟲(chóng)口數(shù)投放前蟲(chóng)口數(shù)×100%

防治效果（%）=處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率×100%

②天牛寄生率：投放45 d后，在投放區(qū)選取病死松樹(shù)，將樣株鋸倒分段，逐段解剖，檢查天牛總數(shù)量及被寄生數(shù)量，計(jì)算寄生率。天牛寄生率調(diào)查2次，投放后45 d調(diào)查1次，投放次年春季天牛羽化前再調(diào)查1次。

天牛寄生率=寄生蟲(chóng)口數(shù)天牛蟲(chóng)口總數(shù)×100%

3 結(jié)果與分析

3.1 花絨寄甲防效分析

由表2、表3可以看出，2019年各點(diǎn)位引誘木中松褐天牛活蟲(chóng)4齡居多，高達(dá)96.5%，符合自然規(guī)律。總活蟲(chóng)數(shù)量是對(duì)照區(qū)的28.61%，防治區(qū)松褐天牛被寄生數(shù)量為總數(shù)一半左右，寄生效果良好。除被花絨寄甲寄生外，防治區(qū)有1.57%、對(duì)照區(qū)有1.94%的松褐天牛因白僵菌等其它原因死亡。花絨寄甲投放區(qū)林中蟲(chóng)口減退率在42.11%～67.57%，平均值為50.38%，校正蟲(chóng)口減退率在37.61%～66.45%之間，平均值為46.20%。防治效果較為良好，能有效的控制松褐天牛數(shù)量達(dá)到防治松材線蟲(chóng)病的目的。

由表4可知，2020年第一次調(diào)查投放區(qū)新鮮排糞孔數(shù)412個(gè)，對(duì)照區(qū)發(fā)現(xiàn)新鮮排糞孔數(shù)378個(gè)，第二次調(diào)查投放區(qū)發(fā)現(xiàn)新鮮排糞孔數(shù)193個(gè)，對(duì)照區(qū)發(fā)現(xiàn)新鮮排糞孔數(shù)265個(gè)。投放區(qū)蟲(chóng)口數(shù)減少219個(gè)，蟲(chóng)口減退率為53.16%，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)減少113個(gè)。蟲(chóng)口減退率為29.89%，防治有效率達(dá)33.18%。

3.2 寄生情況分析

2019年在崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)、白霓鎮(zhèn)的松林區(qū)進(jìn)行花絨寄甲投放工作。調(diào)查結(jié)果（圖1）顯示，引誘木中松褐天牛被寄生率低于40%的約占16.7%，被寄生率在40%～50%的約占16.7%，被寄生率在50%～60%的約占37.5%，被寄生率高于60%的約占29.2%，松褐天牛被寄生率在50%～60%區(qū)間的最高，大于60%的次之。總體來(lái)看，花絨寄甲寄生松褐天牛情況良好。

2020年調(diào)查到松褐天牛幼蟲(chóng)1 587頭，其中活蟲(chóng)有1 033頭，有寄生情況的554頭，被寄生率為34.91%。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天牛寄生情況主要發(fā)生在樹(shù)干內(nèi)2～5 cm左右松褐天牛羽化孔，被寄生松褐天牛幼蟲(chóng)多為4齡、5齡幼蟲(chóng)（9月份調(diào)查），樹(shù)皮部分有少量花絨寄甲幼蟲(chóng)和松褐天牛2齡、3齡幼蟲(chóng)活動(dòng)，但寄生情況不多。

4 討論

花絨寄甲是林木害蟲(chóng)松褐天牛的寄生性天敵，對(duì)松褐天牛的幼蟲(chóng)等蟲(chóng)態(tài)有較高的致死作用[13]，寄生率最高可達(dá)到90%以上，其在蛀干害蟲(chóng)的防治中擁有很大的應(yīng)用價(jià)值，可以作為松褐天牛及松材線蟲(chóng)病的有效預(yù)防和控制措施[14]。雷瓊[15]等人在對(duì)花絨堅(jiān)甲的生物學(xué)特性研究中發(fā)現(xiàn)，花絨寄甲的壽命可長(zhǎng)達(dá)3 a以上，繁殖能力強(qiáng)，對(duì)防治松材線蟲(chóng)病具有重要意義[16]。

為了有效控制崇陽(yáng)縣松林松褐天牛基數(shù)，在崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)、白霓鎮(zhèn)等地的松林區(qū)進(jìn)行投放花絨寄甲。研究結(jié)果表明，2019年在防治區(qū)釋放花絨寄甲寄生松褐天牛，寄生率高于50%的占66.7%，寄生情況良好，蟲(chóng)口減退率平均值達(dá)到50.38%，校正蟲(chóng)口減退率平均值為46.20%，防治效果明顯。松褐天牛數(shù)量也遠(yuǎn)低于對(duì)照區(qū)，可見(jiàn)人工釋放花絨寄甲對(duì)于林間松褐天牛數(shù)量有顯著控制作用。2020年花絨寄甲投放區(qū)蟲(chóng)口減退率為53.16%，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率為29.89%，防治有效率達(dá)33.18%，其中2019年、2020年持續(xù)投放區(qū)域的防治效果優(yōu)于2019年和2020年只釋放一次花絨寄甲的投放區(qū)域，可見(jiàn)持續(xù)投放花絨寄甲更有利于林間花絨寄甲種群的建立，防治效果更好。

花絨寄甲是一種自然分布的生物天敵昆蟲(chóng)，但種群密度較低，通過(guò)大量施放花絨寄甲，隨著花絨寄甲的種群數(shù)量不斷擴(kuò)大，對(duì)松褐天牛的寄生率會(huì)越來(lái)越高[17]，有效減少松褐天牛基數(shù)，進(jìn)而達(dá)到控制松材線蟲(chóng)病發(fā)生的目的。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]王志華，于靜亞，沈錦，等.花絨寄甲人工繁育及應(yīng)用研究[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2018，34（2）：226-233.

[2]魏建榮，楊忠岐，馬建海，等.花絨寄甲研究進(jìn)展[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2007（3）：23-25.

[3]雷瓊，李孟樓，楊忠歧.花絨堅(jiān)甲的生物學(xué)特性研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（2）：62-66.

[4]張志剛，楊衡，蔡?hào)|章，等.應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛試驗(yàn)[J].現(xiàn)代藝，2017（17）：11-12.

[5]路紀(jì)芳，蔡靜蕓，展茂魁，等.花絨寄甲生物學(xué)特性及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].貴州林業(yè)科技，2016，44（4）：43-48.

[6]高尚坤，張彥龍，唐艷龍，等.花絨寄甲松褐天牛生物型的越冬特性及耐寒性[J].林業(yè)科學(xué)，2016，52（3）：68-74.

[7]王曦茁;曹業(yè)凡;汪來(lái)發(fā)，等.松材線蟲(chóng)病發(fā)生及防控現(xiàn)狀[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2018（2）：256-267.

[8]顏學(xué)武.花絨寄甲人工飼料及林間應(yīng)用技術(shù)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2014.

[9]溫小遂，宋墩福，楊忠岐，等.天敵花絨寄甲與寄主松褐天牛成蟲(chóng)出現(xiàn)期的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué)，2020，56（9）：193-200.

[10]高尚坤.利用生命表技術(shù)評(píng)價(jià)生物防治松褐天牛控制松材線蟲(chóng)病的效果研究[C].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2016.

[11]于麗穎.花絨寄甲對(duì)松褐天牛搜尋選擇行為的研究[D].青島：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[12]趙栩?yàn)t，楊麗元.淺談松材線蟲(chóng)病的發(fā)生及防治措施[J].生物災(zāi)害學(xué)，2019，42（3）：186-190.

[13]張治民.花絨寄甲對(duì)松褐天牛的防治效果試驗(yàn)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2019，39（1）：42-45.

[14]李子坤.人工繁育的花絨寄甲對(duì)松褐天牛適應(yīng)性的研究[D].青島：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[15]雷瓊，李孟樓，楊忠歧.花絨堅(jiān)甲的生物學(xué)特性研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（2）：62-66.

[16]溫小遂，廖三臘，孫計(jì)拓，等.林間釋放花絨寄甲對(duì)松褐天牛防效的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（3）：505-510.

[17]張志剛，楊衡，蔡?hào)|章，等.應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛試驗(yàn)[J].現(xiàn)代藝，2017（17）：11-12.

（責(zé)任編輯：鄭京津）