4種生物農藥防治水稻主要害蟲效果比較試驗

孫梅梅， 諶江華

(寧波市農業科學研究院， 浙江 寧波 315040)

稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱等3種害蟲在我國水稻產區持續發生，已成為影響水稻生產的主要害蟲。長期以來，水稻害蟲防治以化學防治為主，出現了抗藥性上升、防效下降、農殘超標、環境污染等情況。生物農藥是指利用生物代謝產物或其本身對作物病蟲害進行防治的農藥制劑[1]。生物農藥對環境友好，對高等動物及害蟲天敵安全，且不易產生抗性[2]。篩選應用新的高效生物農藥，已成為目前水稻生產上迫切需要解決的問題。為水稻生產中蟲害的綠色有效防治提供參考，選擇了4種生物農藥進行防效比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

水稻品種：甬優1540。防治對象為水稻主要害蟲二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱。

藥劑：4種生物藥劑分別為300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑、80億孢子/mL金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑、100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑和30億PIB/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑。3種化學藥劑分別為40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和34%乙多·蟲酰肼懸浮劑。其藥劑含量、用量及生產廠家見表1。

表1 供試藥劑及其廠家

儀器：花果山3WBD-16智能背負式電動噴霧器，工作壓力為0.2～0.4 MPa，臺州市廣豐塑業有限公司生產。

1.2 方法

試驗在寧波市鄞州區邱隘鎮上萬齡村的祥宇農場進行，試驗管理措施與當地農業生產一致，符合試驗要求。

試驗設4個生物農藥處理和3個化學農藥對照處理，另設空白對照，共8個處理，每處理重復3次，共24個小區，采用隨機區組排列，小區面積30 m2。生物農藥施藥2次，分別于2020年7月20日和7月30日施用2次，化學農藥施用1次，于7月20日施用。人工背負式噴霧用水量為600 L/hm2。

1.3 防效調查

于2次藥后14 d(8月13日)進行防效調查。二化螟的調查：每小區平行跳躍式取樣50叢稻，調查每叢稻枯心數，調查枯心率，根據枯心率計算防效。稻縱卷葉螟的調查：每小區五點取樣共查25叢稻，調查每叢稻的卷葉數，統計卷葉率，根據卷葉率計算防效。稻飛虱的調查：每試驗小區平行跳躍法10點取樣，每點調查2叢，共調查20叢，調查每2叢拍下的活蟲數，計算百叢活蟲頭數。按下式計算防效。

防效=(空白對照區枯心率或卷葉率或百叢頭數-施藥處理區施藥后枯心率或卷葉率或百叢頭數)/空白對照區施藥后枯心率或卷葉率或百叢頭數×100%

1.4 安全性觀察

施藥后不定期觀察各處理水稻生長情況和有無藥害情況產生，分析藥劑對作物的安全性。

2 結果與分析

2.1 藥劑防治效果

從表2可知，4種生物藥劑對水稻二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治效果存在差異。

二化螟，參試的4個生物農藥中，300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對二化螟的防效較差，其余藥劑的防效均在97%以上，其中30億PIB/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑對二化螟的防效最高，為99.4%，與對照化學農藥康寬防效相當。

稻縱卷葉螟，供試4個生物農藥連續施藥2次對稻縱卷葉螟均具有較好的防治效果，均高于康寬和斯品諾2種化學藥劑施藥1次的防效，其中30億PIB/mL甘藍夜蛾NPV的防效最好，達100%。

稻飛虱，300億孢子/g白僵菌可分散油懸浮劑對稻飛虱的防效較好，2次藥后14 d的防效為72.3%，高于化學藥劑福戈施藥1次的防效。80億孢子/mL綠僵菌可分散油懸浮劑2次藥后14 d的防效一般，僅為50.7%。

2.2 對水稻安全性

于2次藥后14 d觀察水稻生長情況結果表明，各藥劑在所試劑量下均無藥害發生，對水稻植株生長安全。

3 小結與討論

試驗結果表明，4種生物農藥中30億PIB/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑對二化螟和稻縱卷葉螟具有很好的防效，2次藥后14 d的防效分別為99.4%和100%，可作為化學農藥的替代藥劑用于防治二化螟和稻縱卷葉螟。300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對稻縱卷葉螟和稻飛虱防效較好，但對二化螟防效較差，可替代化學藥劑用于稻飛虱的防控。80億孢子/mL金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑和100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑對二化螟防效也較好，2次藥后14 d防效分別為97.3%和97.1%，后者對稻飛虱幾乎無效。

生物農藥在保障農業豐產增收、維護生態和諧、滿足食品安全需求等方面均具有重要的作用與意義[3]。但是相較于化學農藥，生物農藥速效性和持效性均較差。因此，需要引導社會改變對生物農藥的效果評價方式，不能總以防治效果、速效性等評價生物農藥，應更多地考慮安全性、可持續性和提高農作物品質等方面[4]。