劉鴻



摘要:云南蘭坪箐花甸國家濕地公園區位重要,景觀和資源較為典型,具有完整的生態系統及稀有生物資源,同時其生態系統也較為脆弱,為了更好制定保護與發展管護措施,文章基于濕地公園的土地利用類型分析了其結構,并評價了現階段濕地生態環境健康水平,提出了相關保護建議。結果表明:濕地公園的土地利用類型以草地為主,面積占比為76.3%,其次為林地(19.6%),再次為耕地(1.6%);各功能區生態環境健康等級均處于“一般”水平,其中保育區生態環境質量相對較好,其LDI綜合指數為2.60,整體上該濕地生態環境健康評價等級為“一般”。
關鍵詞:土地利用;國家濕地公園;生態環境;健康等級;蘭坪箐花甸
中圖分類號:S759.9 ????文獻標識碼:A
Abstract: Qing Huadian National Wetland Park in Lanping County, Yunnan Province is located in an important area with typical landscape and resources. It has a complete ecosystem and rare biological resources. At the same time, its ecosystem is relatively fragile. In order to better formulate protection and development management measures, this paper analyzes its structure based on the land use types of the Wetland Park, and evaluates the current wetland ecological environment health level, relevant protection suggestions are put forward. The results showed that grassland was the main land use type, accounting for 76.3%, followed by woodland (19.6%) and cultivated land (1.6%); The ecological environment health level of each functional area is at the "average" level, and the ecological environment quality of the conservation area is relatively good, with the LDI composite index of 2.60. On the whole, the ecological environment health evaluation level of the wetland is "average".
Key words: Land use; National Wetland Park; ecological environment; health level; Lanping Qing Huadian
濕地是自然生態系統的重要組成部分,其具有調控水文、維持生物多樣性、提供休閑游憩等多種生態系統服務功能[1-2]。濕地公園是國家濕地保護體系的重要組成部分,是以保護濕地生態系統完整性、維護濕地生態服務功能正常運轉為目的,并在此基礎上充分發揮濕地的生態、社會、和經濟價值[3]。然而,濕地的生態系統是較為脆弱的,其生態功能極易受到人為活動的破壞,從而導致濕地生物多樣性消失及生態功能嚴重退化[4-6]。濕地現狀可直接反映出濕地生態系統的健康水平,通過定性或定量評價濕地環境狀態是監測濕地演化過程及保護管理的重要手段[7-11]。云南蘭坪箐花甸國家濕地公園于2016年12月由國家林業局批準建立,該濕地為亞高山丹霞冰蝕沼澤,在全國都具有獨特性。至目前為止,該濕地公園僅有植物多樣性[12]、資源現狀[13]及鳥類多樣性[14]3個方面的研究報道,有關土地利用現狀及生態環境評價的研究還處于空白,文章基于該區域土地利用現狀數據,采用有關評價模型分析了濕地公園生態環境健康狀況,為該公園的濕地保護、植被恢復、生物多樣性保護和合理開發利用提供科學依據。
1 研究區域概況
云南蘭坪箐花甸國家濕地公園位于云南省怒江州蘭坪縣東北角,地理坐標為東經99°32'36″ ~ 9° 32'55″,北緯26°52' 07″~ 26°54'41″,濕地公園面積為478.82 hm2。濕地公園處于云嶺南段山脊部位,其東南側為老君山山脈,是金沙江和瀾滄江兩大河流的分水嶺, 是黎明河及其支流的發源地和集水區。濕地公園所處海拔介于3100 ~ 3620 m之間,屬滇西北典型的高寒山地,冬季寒冷,夏季溫涼。年平均氣溫-2.2 ~ 3.1℃,年降水量1370 ~ 1630 mm,氣候類型屬季風氣候,干濕季節明顯[15]。
2 研究方法
以該區域2019年土地利用調查數據,2020年林地一張圖數據及2020年森林資源監測高清影像圖為基礎,對濕地公園范圍內發生變化的區域進行補充區劃,根據現狀土地利用類型進行歸類,參照已有研究[16-18]確定各土地利用類型的LDI系數(表1),通過模型計算LDI綜合指數。
3 結果與分析
3.1 濕地公園土地利用類型結構分析
箐花甸國家濕地公園整體上呈南北帶狀分布(圖1),土地利用類型有建設用地、林地、河流、耕地及草地5種。建設用地、耕地等人為活動較強的土地利用類型沿濕地公園西側邊界分布,主要為農村宅基地、鄉村道路及相關管護用房,公園西側外圍為該區域村落分布區(約20余戶);草地是濕地公園土地利用類型的主體結構,沿溝箐河流兩側分布,草地種類有天然牧場(部分區域位于山坡上)及河流臨近區域淺水沼澤草地;濕地公園外圍東側、南側及西南緊鄰高山林區,因此,林地(喬木林地及灌木林地)主要分布于東側及東南側山脊一帶。從各類土地利用類型面積結構來看(表2),面積占比最大的為草地(365.14 hm2),比例高達76.3%,其次為林地(93.93 hm2),比例為19.6%,再次為耕地(7.88 hm2),比例為1.6%,河流和建設用地面積比較小。
3.2濕地公園生態環境健康狀況評價
蘭坪箐花甸區域在建立國家濕地公園以前即為當地百姓傳統的牧場,草地資源豐富,加之景色怡人,近幾年備受旅游及露營愛好者青睞,以此同時,該區域生態系統受到了一定程度的影響。2016年12月國家林業局將該區域納入建立國家濕地公園范圍,通過近5年的保護與發展建設,該區域生態系統得到了較好的改善。從表3可以看出,該國家濕地公園共規劃分區為保育區、管理服務區、合理利用區、恢復重建區及宣教展示區5個功能區,其中保育區面積占比最大,其次為恢復重建區,管理服務區、合理利用區及宣教展示區面積占比不足4%。通過LDI模型評價了該濕地公園2020年度生態環境健康狀況,各功能區生態環境健康等級均處于“一般”水平,其中保育區生態環境質量相對較好,其LDI綜合指數為2.60,管理服務區和合理利用區的生態環境質量較差。根據有關濕地認證數據表明,該濕地公園濕地率達43.29%,包括灌叢沼澤、草本沼澤及沼澤化草地[13]。由于濕地率較高,加之周邊林地面積占比較大,余下區域加強管護力度,該濕地公園的LDI綜合指數有望降至2.00以下,特別是保育區,預計可降至1.66,達到“健康”等級水平。
4 結論及保護建議
4.1結論
通過分析該國家濕地公園的土地利用現狀結構,結合評價模型評價了該區域生態環境健康狀況,得出了以下結論:(1)濕地公園的土地利用類型以草地為主,其中沼澤面積較大,濕地率較高;(2)當前該濕地生態環境健康評價等級為“一般”,但隨著妥善解決保護與發展的矛盾關系,濕地生態環境可得到進一步改善,健康等級有望達到“健康”水平。
4.2保護建議
箐花甸國家濕地公園地處金沙江和瀾滄江分水嶺山地夷平面上,是金沙江重要支流黎明河的源頭,該區域四周天然林分布面積廣闊,生態系統功能強大。濕地公園的建設對保護當地百姓及流域下游人類的生活環境起到積極作用。有研究表明,該區域是全球生物多樣性保護熱點區的交匯區域,僅濕地公園內就有植物種類222種,鳥類51種,其中有油麥吊云杉( Picea brachytyla var. complanata)和金鐵鎖( Psammosilene tunicoides)2種珍稀瀕危植物,為國家Ⅱ級重點保護野生植物[12,14]。
近幾年來,相關管理部門緊緊圍繞保護和發展的需要開展科學研究,重點保護現有濕地資源研究和探索濕地恢復措施,從水質、濕地資源、氣象、人為活動等多個方面開展了科學監測;另一方面,實施了“禁牧”、輪牧及限牧措施,加強宣傳,提高百姓的濕地保護意識。通過以上監測及管護措施的開展,濕地公園的生態環境得到了明顯改善。建議通過分析監測數據,針對性制定相關保護管理措施,現階段應加強管護措施,將“禁牧”、輪牧及限牧措施積極落實到位,限制人為活動范圍或控制人口流量;實施草地及林地生態修復措施,促進生態恢復,豐富濕地景觀類型;嚴格控制建設用地使用范圍,減少人為活動;健全管護機構,加強對外宣傳。
參考文獻
[1] 王粟萍, 陳學梅, 魏云林, 等. 納帕海高原濕地噬藻體g 20基因系統發育多樣性的分析[J]. 微生物學通報. https://doi.org/ 10.13344/j.microbiol.china.201022.
[2] 張淼, 劉俊國, 趙旭, 等. 基于景觀開發強度法的濕地健康變化研究[J]. 水土保持研究, 2014, 21(3):157-162.
[3] 國家林業局. 關于做好濕地公園發展建設工作的通知[EB/OL]. https://wenku.baidu.com/view/af438d40a8956bec0975e3b8.html. 2021-06-01.
[4] 蔣衛國, 李京, 李加洪, 等. 遼河三角洲濕地生態系統健康評價[J]. 生態學報, 2005, 25(3):408-414.
[5] 國家林業局. 中國濕地資源:云南卷[M]. 北京: 中國林業出版社, 2015.
[6] 蘇群, 楊朝輝. 基于遙感動態監測技術的蘇州城市濕地公園保護研究[J]. 河北農業大學學報, 2010, 33(6):123-127.
[7] 王瑞玲, 連煜, 黃錦輝, 等. 黃河重要濕地生態功能評價及優先保護次序研究[J]. 水利水電技術, 2013, 44(11):14-19.
[8] 朱衛紅, 郭艷麗, 孫鵬, 等. 圖們江下游濕地生態系統健康評價[J]. 生態學報, 2012, 32(21):6609-6618.
[9] 徐姍楠, 陳作志, 林琳, 等. 大亞灣石化排污海域生態系統健康評價[J]. 生態學報, 2016, 36(5):1421-1430.
[10] 張艷會, 楊桂山, 萬榮榮. 湖泊水生態系統健康評價指標研究[J]. 資源科學, 2014, 36(6):1306-1315.
[11] 張志明, 高士武, 王小文, 等. 北京城市濕地現狀及保護對策[J]. 濕地科學與管理, 2013, 9(2): 40-42.
[12] 吳富勤, 陶晶, 華朝朗, 等. 箐花甸國家濕地公園植物多樣性調查研究[J]. 林業調查規劃, 2019, 44(1):138-142,183.
[13] 曹明, 吳富勤, 陶晶, 等. 云南蘭坪箐花甸國家濕地公園資源現狀及其評價[J]. 安徽農業科學, 2018, 46(17):72-75.
[14] 崔慶江, 張麗鋒, 和秀全, 等. 云南箐花甸國家濕地公園鳥類多樣性[J]. 西部林業科學, 2020, 49(2):106-112.
[15] 云南省林業調查規劃院. 云南蘭坪箐花甸國家濕地公園資源調查報告[R]. 2016.
[16] Brown M T, Vivas M B. Landscape development intensity index[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2005,101(1-3):289- 309.
[17] 李娜, 王海雁. 基于LDI方法的云南洱源西湖國家濕地公園健康評價[J]. 防護林科技, 2020(9):39-41.
[18] 張淼, 劉俊國, 趙旭, 等. 基于景觀開發強度法的濕地健康變化研究[J]. 水土保持研究, 2014,21(3):157-162.