程艷紅 趙雪路

摘要:目的:本次研究主要分析在骨科手術過程中,應用預見性護理模式對于患者手術的影響及效果。方法:在本次研究過程中,選取兩組患者進行對照分析,將患者分為對照組患者和觀察組患者兩組,其中,對于觀察組患者,采用預見性護理方法,對照組患者,則采用常規護理方法,通過對數據分析對比,明確在并發癥和生活質量方面,采用預見性護理臨床治療效果更為顯著。結果:研究結果顯示,觀察組患者出現并發癥的概率明顯較小,且生活評分方面,觀察組也比對照組高,由此說明采用預見性護理對患者手術治療更為有效。結論:預見性護理在骨科手術護理中值得推薦,此種方法的應用效果較好,能夠減少甚至是有效預防并發癥出現,有助于提升患者生活質量。
關鍵詞:預見性護理;骨科手術護理;應用效果
1、資料與方法
1.1一般資料
本次研究,選擇我院70例骨科手術患者,并將其隨機分為兩組,每組35例患者,針對兩組患者分別采用不同的護理方法。其中,對于觀察組骨科手術患者,采用預見性護理,對于對照組骨科手術患者,則采用常規護理方法。對照組患者中,男性患者占20例,女性患者占15例,年齡基本在18歲至80歲之間。為更為準確的分析預見性護理效果,本次研究選取不同骨折位置患者作為研究對象,其中脊柱骨折5例,上肢骨折16例、下肢骨折有10例、其他類型4例。對照組中男性患者21例、女性患者14例;年齡基本在17至79歲之間,脊柱骨折患者4例、上肢骨折患者15例、下肢骨折手術護理的有11例、其他類型5例。對比兩組患者基本信息,P>0.05,差異不具有統計學意義。本次研究的對象均受其本人或者直系親屬的同意后進行研究的,同時醫院相關部門也予以批準。
1.2方法
1.2.1對照組
在本次研究中,對于選取的35例對照組患者,采用常規性護理方法,主要是常規性的骨科手術護理技巧應用、對進行骨科手術的病人進行藥物用法指導以及飲食等身體護理。
1.2.2觀察組
對于觀察組35例患者,采用預見性護理方法。具體護理方向為:(1)入院指導。骨科手術護理人員需要及時評估骨科手術病人的病情變化,對其病情進行實時監控,根據骨科手術患者實際情況選擇合適的護理流程,并對其進行健康教育,明確注意事項,還要對科室特點和臨床治愈病例進行介紹,幫助患者構建信心。(2)病情評價。護理人員對患者臨床資料進行分析,明確其中護理重點,為老年骨折患者提供良好的護理措施,如增加床邊防護措施應用。在護理中,應增加與患者溝通,獲得其監護人同意,使得護理方案應用更加順利。(3)并發癥護理。骨科手術病人手術后也會存在一定的風險,可能會發生并發癥,比如靜脈血栓、皮膚壓瘡等。護理人員應指導骨科手術住院患者正確翻身,防止長時間壓迫局部皮膚出現壓瘡問題。術后,指導骨科手術患者進行運動,通過良好的訓練習慣,確保身體血液循環流暢,積極預防下肢靜脈血栓。針對肺部感染疾病,應做好口腔清潔護理,并采取吸痰和霧化吸入的方式增加實際護理水平。
1.3臨床觀察指標
在本次研究過程中,通過對比觀察組患者和對照組患者,發現采用不同護理方法,研究患者的并發癥情況,主要開展對壓瘡、吸入性肺炎、靜脈血栓等進行觀察。同時,對兩組患者開展生活質量、焦慮情況進行批評分。通過研究發現,觀察組,即采用預見性護理一組,患者發生并發癥的概率更小,且生活質量明顯改善,焦慮癥狀較輕。
1.4統計學處理
本次研究對于數據的統計分析,采用SPSS 20.0軟件,對于計量資料,用x±s表示,并執行t值檢驗;對于計數資料,采用n(%)表示,實施χ2檢驗。P<0.05,研究有統計學意義。
2、結果
2.1兩組并發癥比較
將兩組數據進行綜合對比與分析后,發現兩組的結果有較大差異,觀察組數據要好于對照組數據,實施預見性護理方法的觀察組并發癥發生概率低于另一組。見表1。
2.2兩組SF-36評分、SAS評分比較
通過表2可以明顯的看出,在生活質量方面,觀察組要明顯高于對照組;在SAS的評分方面,觀察組的量表分值要低于對照組,差異滿足統計學原理(P<0.05)。
3、討論
醫院骨科手術主要收治骨折患者,造成骨折的因素較多,其中較為常見的因素是跌倒、車禍和運動損傷,骨科手術患者需長期臥床休息,并接受針對性矯正和修復治療。本研究中,對骨科手術患者進行了預見性護理,關注骨科手術患者在治療和護理中遇到的主要問題,并對常見并發癥進行總結與歸納,使得護理工作的開展更加具有現實意義。此外,在實際護理中,增加了安全管理,對骨科手術患者可能遇到的風險進行識別與管理,增加臨床護理滿意度。
參考文獻:
[1]黃志霞.預見性護理指引在骨科護理中的應用效果研究[J].中外醫療,2021,40(04):134-136.
[2]王聰紅.預見性護理指引在骨科護理中的應用效果探討[J].人人健康,2020(10):221-222.
[3]李偉華.預見性護理指引模式在骨科護理中的有效應用及臨床效果觀察[J].人人健康,2020(02):170.