護(hù)理干預(yù)措施在新生兒疼痛護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

崔蘇美

摘要：目的 探究護(hù)理干預(yù)措施在新生兒疼痛護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 從新生兒住院病例中抽取出200例作為本次的研究對(duì)象，并采取分組的方式進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析。其中100例為對(duì)照組，給予常規(guī)的護(hù)理方法，另外的100例觀察組則根據(jù)新生兒的疼痛刺激反應(yīng)實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)兩組疼痛刺激時(shí)的疼痛程度、疼痛刺激后及護(hù)理干預(yù)后的1h后的疼痛程度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 在接受疼痛刺激時(shí)，兩組新生兒在輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛上均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。在經(jīng)過(guò)疼痛刺激后及護(hù)理干預(yù)后的1h，觀察組輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），觀察組新生兒疼痛均輕于對(duì)照組。結(jié)論 對(duì)新生兒在疼痛護(hù)理中實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施能夠顯著地降低疼痛程度，降低不良后果的發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)措施;新生兒;疼痛護(hù)理;疼痛程度

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01

疼痛在新生兒中是潛在的特質(zhì)，且新生兒會(huì)對(duì)疼痛有一定的生理及行為表現(xiàn)。在臨床中往往對(duì)于新生兒的疼痛表現(xiàn)不重視，導(dǎo)致對(duì)于新生兒的疼痛評(píng)估不及時(shí)、疼痛處理不到位。有效的護(hù)理干預(yù)措施能夠緩解新生兒的疼痛感，降低新生兒疼痛刺激反應(yīng)，從而有效地控制疼痛。本研究選取了200例住院新生兒作為研究對(duì)象，并以分組的方式證實(shí)了護(hù)理干預(yù)措施在新生兒疼痛護(hù)理中發(fā)揮著重大作用。

1資料與方法

1.1一般資料

本次的研究對(duì)象為住院的新生兒，共計(jì)抽取出200例，其中包括男性120例，女性80例，有70例為早產(chǎn)兒，包括的疾病類型為新生兒咽下綜合征、新生兒高膽紅素血癥、新生兒急性上呼吸道感染、新生兒輕度窒息、新生兒輕度缺氧缺血性腦病、新生兒肺炎。所有患兒在隨機(jī)的原則下進(jìn)行分組，其中的100例為對(duì)照組，另外的100例觀察組，對(duì)比兩組患兒的性別、疾病類型等一般資料結(jié)果顯示組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），能夠進(jìn)行后續(xù)的對(duì)比研究。

1.2方法

所有患兒在住院治療的過(guò)程中接觸的疼痛刺激包括動(dòng)靜脈穿刺、足跟采血、肌內(nèi)注射、插胃管、尿管、骨髓穿刺及氣管插管等，兩組患兒在疼痛刺激的種類及次數(shù)上均無(wú)較大差異。對(duì)照組中的100例患兒在接觸到疼痛刺激后給予常規(guī)的護(hù)理方法，而觀察組中的100例患兒則給予緩解疼痛的護(hù)理干預(yù)措施。

1.2.1體位護(hù)理

將患兒放置為屈曲體位，即幫助患兒側(cè)臥并四肢抱團(tuán)，而非單純側(cè)臥位，此體位能夠使得患兒有安全感，在一定程度上會(huì)緩解疼痛感。

1.2.2撫觸

輕輕撫觸患兒的皮膚，疼痛刺激結(jié)束后使用潤(rùn)膚油倒入掌心，并對(duì)患兒的頭部、面部、胸腹部、背部、四肢進(jìn)行按摩，并進(jìn)行反復(fù)的按摩，尤其是背部有增加按摩次數(shù)。同時(shí)，結(jié)合輕柔的音樂(lè)放松患兒的精神。對(duì)于疼痛反應(yīng)強(qiáng)烈的患兒可采取如下兩種方法：（1）襁褓包裹：根據(jù)患兒疼痛刺激情況選擇在刺激前或是刺激后進(jìn)行襁褓包裹，注意包裹的棉被應(yīng)質(zhì)地柔軟，且包裹的力度應(yīng)稍大[1];（2）吸吮安慰乳頭：當(dāng)患兒接觸到疼痛刺激時(shí)可給予其安慰奶頭，讓患兒在吸吮的過(guò)程中能夠緩解疼痛。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組疼痛刺激時(shí)的疼痛程度、疼痛刺激后及護(hù)理干預(yù)后的1h后的疼痛程度進(jìn)行對(duì)比。

使用新生兒疼痛評(píng)估量表對(duì)新生兒的疼痛生理及行為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高則患兒的疼痛越強(qiáng)烈，根據(jù)評(píng)分分為無(wú)疼痛、輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料均以（n）表示，進(jìn)行X2檢驗(yàn)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則使用P<0.05表示。

2結(jié)果

2.1兩組新生兒疼痛刺激時(shí)疼痛程度比較

疼痛刺激開(kāi)始時(shí)，兩組患兒的疼痛程度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具體見(jiàn)表1。

2.2兩組新生兒疼痛刺激及護(hù)理干預(yù)后1h疼痛程度比較

經(jīng)過(guò)疼痛刺激及護(hù)理干預(yù)后1h，兩組間的疼痛程度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），觀察組新生兒疼痛優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表2。

3討論

新生兒在住院治療的過(guò)程中疼痛刺激是非常常見(jiàn)的，疼痛刺激在一定程度上增加了新生兒的痛苦。因此，需要對(duì)其實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)。當(dāng)新生兒接觸到疼痛刺激后根據(jù)其生理及行為反應(yīng)及時(shí)采取有效的疼痛緩解干預(yù)措施，采取科學(xué)有效的手法對(duì)新生兒進(jìn)行撫觸、按摩等，疼痛緩解效果非常明顯[2]。

本次研究中觀察組對(duì)患兒實(shí)施了疼痛護(hù)理干預(yù)措施，接受疼痛刺激后及護(hù)理干預(yù)后1h患兒的疼痛程度明顯比僅給予常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組更優(yōu)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)，在新生兒疼痛護(hù)理中實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)非常重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙蝶花.新生兒疼痛護(hù)理干預(yù)效果研究[J].特別健康，2019（33）：247-248.

[2]何穎.疼痛護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于新生兒護(hù)理中的效果分析[J].精品，2020（003）：200-200.