外固定架應用于創傷骨科患者治療的臨床效果觀察

艾力亞爾·依力哈木

摘要：目的 在創傷骨科患者中，分析對其應用外固定架的效果與價值。方法 于2018年12月至2020年12月期間，選取喀什地區麥蓋提縣人民醫院收治的創傷骨科患者為研究對象，樣本量為90例。根據患者入院時間的先后順序接受不同的治療，其中對照組45例實施內固定，研究組45例實施外固定架。針對不同治療的組間療效、手術指標進行統計學觀察與對比。結果 在總有效率方面，與對照組[80.00%（36/45）]進行對比，研究組更高，為95.56%（43/45）（P<0.05）;與對照組相比，研究組的手術時間、住院時間、骨折愈合時間均更短，且術中出血量更少（P<0.05）。結論 與內固定相比，在創傷骨科患者的治療中，外固定架的應用效果更好，且可有效改善患者的相關手術指標。

關鍵詞：外固定架;內固定;創傷骨科;效果

【中圖分類號】R816.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01

創傷性的骨科患者多數為骨折，其發生骨折的原因多為重大交通事故等外力因素，從而嚴重損傷患者的肌腱、關節組織、神經等，主要表現為身體疼痛、關節腫脹甚至變形等[1]。以往在對此類患者進行治療時，多實施內固定治療，但易發生傷口感染、出血等不良事件，導致患者的術后恢復進程緩慢。近年來，外固定架逐漸應用于此類患者的治療中，由于操作簡單，利于術后恢復等優點取得了醫患的青睞。對此，筆者選取2年內本院收治的創傷骨科患者為研究對象，通過分析內固定與外固定架的應用效果，旨在為臨床研究提供思路參考與數據支持。

1資料與方法

1.1一般資料

于2018年12月至2020年12月期間，選取喀什地區麥蓋提縣人民醫院收治的創傷骨科患者為研究對象，樣本量為90例。根據患者入院時間的先后順序接受不同的治療，分為各包含45例患者的兩組。對照組中，男女比例為25：20，平均年齡（38.12±4.52）歲，致病原因中，高空墜落、交通事故、其他分別為9例、31例、5例;研究組中，男女比例為24：21，平均年齡（38.96±4.17）歲，致病原因中，高空墜落、交通事故、其他分別為8例、33例、4例，兩組性別、致病原因等實施對比，差異無統計學意義（P>0.05），組間均衡性較好。

1.2方法

兩組患者均常規實施術前檢查，根據患者的具體病情選擇合適的麻醉方式，如上下肢創傷患者均實施局部麻醉等;另外針對開放性創傷患者，需對其實施有效的清創、消毒等處理。在此基礎上，對照組實施內固定：取平臥位，對其斷裂的骨內部實施固定時，在X線透視的輔助下，充分利用鋼釘、骨板等實施固定，并將鋼針插入患者的骨折部位內部，從而使得固定更加穩妥。

研究組實施外固定架：取仰臥位，利用X線透視檢查患者病情，分別于骨折部位的近遠端放置外固定螺釘，固定外固定架，充分固定后，確保其固定架與皮膚的距離應保持在2.0cm左右。術畢，再次應用X線透視檢查患者的固定情況，當患者骨折部位完全固定后，即可拆除固定架[2]。

1.3觀察指標

對比兩組患者的療效與手術相關指標。

1.4統計學方法

利用SPSS18.0統計學軟件，計量資料用（）表示，對比采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，對比采用X2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組療效對比

見表1。

2.2兩組手術指標對比

見表2。

3討論

在對創傷骨科患者實施內固定手術時，往往需要將接骨螺釘等插入至患者骨折區域，從而實現治療目的，促進骨折愈合，但固定過程中，會發生一些不良事件，如軟組織剝離異常導致患者發生二次感染等，不利于患者的疏忽恢復[3]。而應用外固定架治療對患者的損傷更小，其切口也更小，簡單易操作，可有效控制術中出血量，從而加快患者的術后恢復進程。而且，外固定架還可以有效術中對軟組織系統的剝離，從而大大降低了術中感染事件的發生，獲得良好的預后。

本研究結果顯示，與對照組相比，研究組的手 術時間、住院時間、骨折愈合時間均更短，且術中出血量更少，總有效率更高（P<0.05）。

綜上所述，在創傷骨科患者的治療中，外固定架的應用效果較內固定更好，且可有效改善患者的相關手術指標，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻：

[1]陳佳佳，任俊劍，馬良.外固定架在四肢創傷性骨折中的臨床應用效果[J].河南醫學研究，2019，28（14）：2544-2545.

[2]胡旭，吳灼金.外固定架應用于創傷股骨骨折患者治療的臨床效果[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（23）：142-143.

[3]尚修超，孟祥圣，井晟，等.經皮髂前下棘內置固定架技術治療骨盆骨折的效果[J].中華創傷雜志，2020，36（07）：630-636.