淺談辯論的誤區及本質

張天 戴夏悅

【摘要】辯論是一個常見但很少有人系統去探討的主題。辯論的誤區一般有二。一是太過注重表現自己，二是太過注重壓服對方。但究其核心，辯論所有的一切是要講究說服力的，以觀點的呈現，觀點的展現為核心。因此，我們可以說辯論是有特定立場的一種說理活動。一定要從己方立場出發去擺事實講道理。以說服力為核心。不是爭吵，也不是抬杠。

【關鍵詞】辯論;誤區;本質;說理

辯論是一個非常常見但很少有人很深入的很全面的去討論的一個主題。很多人對于辯論有兩個誤區，首先要給大家做一個梳理，這兩個誤區分別是，太過與注重表現自己和太過注重壓服對方。太過與注重表現自己指的是，大家如果看辯論賽的話會看到，有的人希望在人多的場合侃侃而談，舌采蓮花，贏得大家的掌聲，覺得很榮耀。但當我們非常用心的很著重的去聽辯手的觀點并思考的話，我們的反應速度是跟不過來的。辯論是一種非常迅速的語言的交鋒，如果我們要跟著這個交鋒的話，只會去找辯手的資料有什么問題，辯手的觀點有什么問題，表達有什么問題。如果我們專心的去聽，絕大多數情況下我們根本就不會去關心在場的辯手他們到底帥不帥美不美，排比用的好不好，我們只會去關注最根本的他的邏輯問題。這就是說并不是外在的要表現的多侃侃而談，語句多優美，那個只是一個表象。

第二個誤區，太過于注重壓服對方。是指我們能把別人噎的說不上話，就跟諸葛亮罵死王朗的場景一樣。很多人辯論喜歡壓服對方，如果要教大家去壓服對方我們完全可以去學習抬杠，抬杠抬起來很容易，舉個例子，比如說“對方辯友人是要吃飯的，你總不能否認吧？反方說為什么一定要吃飯啊？正方說不吃飯會死啊？反方回答對啊死又怎么樣呢？”這不就沒法接著進行了嗎？話都堵死了。抬杠這個事很容易，很多事情不承認一些共同的共識就可以了，在我們生活中很多的地方都是抬杠而不是辯論。

那么辯論到底以什么為核心呢？辯論所有的一切是以說服力為核心。以觀點的呈現，觀點的展現為核心，既不是著重于表現自己，也不是著重于壓制對方。這是我們學習辯論最重要的一個前提。

所以有了這樣一個前提，我們就可以說辯論是是指持不同見解的雙方在對立的立場上，就同一論題展開面對面的爭辯的一種口語表達形式。雙方有觀點的交鋒，觀點的沖突，就是辯論。總結一句話，就是辯論是運用批判性思維主張特定立場的說理活動。首先第一點要注意的是，辯論一定是雙方都有特定的立場，我們都知道生活中的很多抬杠都是因為沒有特定的立場，舉個最形象的例子，很多時候你問你朋友，今天晚上我們去吃什么啊，你朋友有的時候會回答你，隨便。這是世界上最恐怖的一個立場，今晚吃啥，隨便。我們吃川菜吧，太辣。吃粵菜吧，太清淡。那我們吃什么呀，隨便。就是因為沒有特定立場，才會有這樣的回答。有對立的立場是指什么，就是我方觀點，我們去吃川菜。對方觀點，我們不吃川菜，我們吃粵菜。我們就一個問題，有對立的立場。這是其一，那么其二呢就是，辯論是一種說理活動。你必須要給出理由。不能只是憑我們的一種判斷。今天我們很多年輕人都喜歡用一兩個字來涵蓋自己的判斷，爽或者不爽，好，不好。這是一種本能的東西，不需要我們高級的認識形態。舉個例子人們都喜歡美的事物，女明星很好看，好看有很多原因，其中一個就是腿長，如果腿長是你覺得他好看的原因的話，那么你已經正在逐漸的走入辯論了，因為這時候有了一個理由。但我們說理還需要一步一步的深入。我們要去思考為什么腿長會意味著美呢？從社會的依據上說，一個人腿長意味著她至少可以控制飲食，會鍛煉身體，遺傳好等等。從生理角度來講，腿長意味著敏捷，有進化論的優勢等等。這個時候就是進入到了我們深層次的辯論的說理階段了。這個例子讓大家了解了一下辯論的本質。

最后再強調一遍，辯論是有特定立場的一種說理活動。一定要從己方立場出發去擺事實講道理。是以說服力為核心的。不是爭吵，也不是抬杠。