聶大奧, 林橋文, 付 文, 黃建鑫, 李揚鋒
(1.廣東省第二人民醫院神經內科,廣東省廣州市510317; 2.乳源縣人民醫院內科,廣東省韶關市512700)
隨著中國社會老齡化進程加快,腦血管病發病率逐年增高,嚴重威脅中國居民的身心健康[1]。簡單7步驟生活指南(life’s simple 7,LS7),包括總膽固醇、血壓、血糖、身體鍛煉、健康飲食、吸煙情況和體質指數(body mass index,BMI)7項指標,通過簡單易行、可干預改變的健康行為來改善生活習慣,從而達到理想的心腦血管健康水平,最終降低心腦血管疾病復發和致死風險[2]。流行病學研究證實,LS7指標的改善與降低高血壓、心力衰竭等心腦血管疾病發病和死亡風險呈正相關[3-4]。本文探討LS7綜合干預對急性腦梗死預后的影響,現報道如下。
選取2020年1月—8月于乳源縣人民醫院內科住院首發腦梗死患者68例,將其均分為對照組和LS7組。兩組年齡、性別比例、高血壓、冠心病、糖尿病患者比例、吸煙史比例、總膽固醇、BMI等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05;表1),具有可比性。

表1 兩組患者一般資料比較(n=34)
符合2014年中國急性缺血性腦卒中診治指南的診斷標準[5],并經頭部CT或MRI證實。納入標準:①首次發病,且發病時間6~72 h;②年齡>18歲;③入院時出現局灶性神經功能缺損癥狀和體征;④卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)為3~14分。排除標準:①無癥狀性腦梗死;②發病前1周內有明確感染病史;③全身性疾病:腫瘤、嚴重肝腎疾病、心肌梗死、房顫病史;④心源性腦梗死;⑤住院時間<7天;⑥各種原因導致不能配合治療的患者。
兩組患者連續治療12周。對照組口服拜阿司匹林腸溶片(拜耳醫藥保健有限公司,批準文號:J20130078,100 mg/片),100 mg/次,每日1次;立普妥片(輝瑞制藥有限公司,批準文號:H20051407,10 mg/片),20 mg/次,睡前1次;康復訓練經康復師評估后制定針對性運動和作業療法;其相關內科疾病如糖尿病、高血壓患者控制到理想血糖(空腹血糖≤7 mmol/L,餐后兩小時血糖≤10 mmol/L,糖化血紅蛋白<7%)、理想血壓(≤140/90 mmHg)。
LS7組在對照組治療基礎上,針對“一般”和“差”兩個層次進行綜合干預[6],具體如下:①總膽固醇:在采取低脂飲食、適當運動等方式仍未達到理想水平(≤2 g/L)后,采取降脂藥物;②血壓:采取低鹽飲食和適當運動等方式仍未達到理想水平(≤120/80 mmHg)后,采取降壓藥物治療;③血糖:鼓勵患者采取糖尿病飲食、身體運動等方式仍未達到理想水平(<1 g/L)后,采取藥物治療;④身體鍛煉:指導患者根據自身情況逐漸增加運動以達到理想層次(每周中等強度運動≥200 min/周或劇烈運動≥100 min/周);⑤健康飲食:鼓勵患者健康飲食(滿足健康飲食標準4~5項,AHA定義的5項健康飲食[6]);⑥吸煙情況:鼓勵吸煙患者采取積極措施戒煙;⑦BMI:鼓勵患者根據自身情況采取靜走、慢跑、游泳、健身等有氧運動,結合健康飲食要求減重以達到BMI<25 kg/m2的理想要求。
采用LS7評分[2]。共7項指標,每項評分為3種級別:差(0分)、一般(1分)及理想(2分)。總的LS7評分也分為差(0~4)、一般(5~9)、理想(10~14)3種級別,分值越高表明心腦血管健康狀況越好。
采用日常生活能力量表(barthel index,BI)[7]。依據患者日常實際表現判斷:吃飯、洗澡、修飾(洗臉、梳頭、刷牙、剃須)、穿衣(解系紐扣、拉鏈、穿鞋凳)、大便、小便、用廁(包括拭凈、整理衣褲、沖水)、床-椅轉移、平地移動、上樓梯十項,每項按差、可、好分別記為0、5、10分不等;總分為100分,得分越高,獨立性越好,依賴性越小。
采用Morisky服藥依從性問卷評價[8]。8個問題的備選答案分別為“是”、“否”,“是”記0分,“否”記1分;其中第5題反向計分;第8題備選答案為“從不”、“偶爾”、“有時”、“經常”、“所有時間”,分別記1分、0.75分、0.50分、0.25分和0分。量表滿分為8分,得分<6分為依從性差,6分≤得分<8分為依從性中等,得分8分為依從性好。
采用美國立衛生研究院NIHSS[9],評估兩組患者治療前后神經功能缺損程度。包括意識水平、凝視、視野、面癱、上、下肢運動、共濟失調、感覺、語言、構音障礙、忽視11個方面,每項按病變程度分別記為0~9分;評分越高,提示神經功能缺損程度越重。
采用改良Rankin量表[10](modified rankin scale,mRS)評估兩組患者治療前后神經功能恢復情況。根據患者是否有殘疾及其程度,是否臥床、二便失禁,以及是否能完成所有日常工作和依賴他人程度,分為0~5分。0分為完全無癥狀;1分為有癥狀,但無明顯功能障礙,能完成所有日常工作和生活;2分為輕度殘疾,不能完成病前所有活動,但不需幫助能照料自己的日常事務;3分為中度殘疾,需部分幫助,但能獨立行走;4分為中重度殘疾,不能獨立行走,日常生活需幫助;5分為重度殘疾,臥床,二便失禁、日常生活完全依賴他人。評分越高,提示病情越重。
采用漢密爾頓焦慮量表[11](hamilton anxiety scale,HAMA)、漢密爾頓抑郁量表[12](hamilton depression scale,HAMD)評估兩組患者治療前后神經心理功能。
HAMA共14個項目,HAMD共24個項目。所有項目采用5級評分法,分別為無癥狀(0分)、輕(1分)、中等(2分)、重(3分)、極重(4分)。HAMA中總分>29分為嚴重焦慮;21~29分為明顯焦慮;14~20分為肯定有焦慮;7~13分為可能有焦慮;小于7分為沒有焦慮癥狀。HAMD中總分>35分為嚴重抑郁;20~35分為中度抑郁;8~19分為輕度抑郁;<8分為沒有抑郁癥狀。
電話隨訪每周1次、門診隨診每兩周1次或住院方式進行。入組患者均按要求持續治療12周,定期隨訪復診,根據血糖、血壓及血脂水平調整相應藥物。治療12周后觀察兩組患者療效及復發率。
治療后兩組患者LS7、BI及Morisky評分較治療前均明顯增高(P<0.05),且LS7組評分高于對照組(P<0.05;表2)。

表2 兩組LS7、BI、Morisky服藥依從性量表評分比較 單位:分
治療后兩組患者NIHSS、mRS評分較治療前均明顯降低(P<0.05),且LS7組評分低于對照組(P<0.05;表3)。

表3 兩組NIHSS、mRS評分比較 單位:分
治療后兩組患者HAMA、HAMD評分較治療前均明顯降低(P<0.05),且LS7組評分低于對照組(P<0.05;表4)。

表4 兩組HAMA、HAMD評分比較 單位:分
隨訪12周后,對照組6例(17.6%)、LS7組4例(11.8%)因腦梗死復發住院,無脫訪及死亡患者;LS7組腦梗死復發率較對照組有下降趨勢,但差異無統計學意義(P>0.05)。
腦梗死為多致病危險因素疾病,美國心臟和卒中協會提出的LS7,包括3個健康因素(血膽固醇、血糖和血壓)和4個生活方式因素(身體鍛煉、BMI、飲食和吸煙)。
腦梗死常導致患者肢體功能障礙。NIHSS評分、mRS評分、BI分別被廣泛用來評價卒中后神經功能缺損程度、神經功能恢復情況和日常生活自理能力[7,9-10]。目前,卒中后焦慮、抑郁越來越受到關注,是以心境低落、興趣下降等為特征的腦卒中常見并發癥;典型的表現為悲傷、睡眠障礙、精神活動力減退、注意力不集中、思慮過多、興趣下降、失望、易激惹等;重者除上述癥狀外,還有緊張、早醒、體重減輕、食欲下降、思維緩慢、幻覺和幻想、絕望及自殺等,對患者恢復健康有很大的影響,降低康復治療的效果和服藥依從性,延緩神經功能缺損和認知功能恢復,使生存質量顯著下降,增加死亡率。HAMA和HAMD廣泛應用于神經心理評估,簡單易行,在病房和社區門診均有較好的信度和效度[11-12]。
本文通過LS7綜合干預對急性腦梗死患者進行為期12周的健康教育和藥物治療,探討LS7對急性腦梗死患者預后的影響價值。兩組治療后的LS7評分、BI評分、Morisky服藥依從性量表評分較治療前均增加,而NIHSS評分、mRS評分、HAMA評分、HAMD評分降低;提示兩種治療方案均改善急性腦梗死患者預后,降低患者神經功能缺損程度,促進神經功能恢復,使患者日常生活自理能力改善,改善腦梗死后患者服藥依從性,樹立患者信心,降低卒中后焦慮、抑郁發生。LS7組患者治療后的LS7評分、BI評分、Morisky服藥依從性量表評分均高于對照組,而NIHSS評分、mRS評分、HAMA評分、HAMD評分均低于對照組,提示LS7綜合治療較常規治療療效明顯。而LS7組患者隨訪12周腦梗死復發率較對照組有下降趨勢,但差異均無統計學意義。
綜上所述,LS7綜合干預可有效提升急性腦梗死患者腦血管健康狀況,降低患者神經功能缺損程度,降低卒中后焦慮、抑郁發生。但由于研究時間的限制,樣本量較小,隨訪時間也不夠長,其是否降低腦梗死復發風險,需要進行更深入的研究以驗證結果。