馬 巖
(中航沈飛民用飛機(jī)有限責(zé)任公司, 沈陽(yáng) 110179)
民用飛機(jī)艙門機(jī)構(gòu)可以分為以下三類:
1)操縱機(jī)構(gòu)[1]
完成艙門的開(kāi)啟提升、關(guān)閉下降等操縱功能。如提升機(jī)構(gòu)、打開(kāi)機(jī)構(gòu)等。
2)安全機(jī)構(gòu)
從以往飛機(jī)服役情況來(lái)看,為了避免艙門在飛行過(guò)程中意外打開(kāi)造成的事故,有必要提供多種保護(hù)措施來(lái)防止機(jī)構(gòu)失效、故障和人為失誤。CCAR25.783[2]條款要求安全功能需要由四部分組成:a)閂功能;b)鎖功能;c)增壓預(yù)防功能;d)指示功能。
3)應(yīng)急機(jī)構(gòu)
在艙門應(yīng)急打開(kāi)時(shí)起作用的各類機(jī)構(gòu)。如應(yīng)急滑梯釋放機(jī)構(gòu)等。
為了提高飛機(jī)整體的安全性,在最新版適航條例中,局方對(duì)艙門的閂、鎖、增壓預(yù)防等安全機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)提出了更高的要求。
為了便于理解,避免產(chǎn)生誤解,本文中對(duì)適航條例所述的“鎖閂”,統(tǒng)一簡(jiǎn)稱為“閂”,對(duì)于“鎖定措施”,統(tǒng)一簡(jiǎn)稱為“鎖”[3]。針對(duì)艙門的安全機(jī)構(gòu),最新適航條例中有如下要求:
1)CCAR25.783(c)必須有措施防止任何承壓的門在未完全關(guān)閉、閉鎖和鎖定的情況下將飛機(jī)增壓到不安全的水平。CCAR25.783(c)(1)必須設(shè)計(jì)成在發(fā)生任何單個(gè)失效之后,或者在發(fā)生未表明是極不可能的失效組合之后仍然具有功能。
上述增壓預(yù)防措施需要監(jiān)控艙門的上閂、上鎖狀態(tài)以及艙門完全關(guān)閉位置,避免飛機(jī)在艙門未完全關(guān)閉狀態(tài)下增壓,造成艙門空中打開(kāi)的災(zāi)難性后果[4]。機(jī)械式增壓預(yù)防措施[5-7]通常選用增壓預(yù)防門機(jī)構(gòu),在艙門沒(méi)有關(guān)閉,上閂和上鎖狀態(tài)下,增壓預(yù)防門應(yīng)處于打開(kāi)狀態(tài),此狀態(tài)下飛機(jī)無(wú)法增壓至不安全水平。
2)CCAR 25.783(d)(4)每一次打開(kāi)時(shí)首先作內(nèi)向運(yùn)動(dòng)并且未鎖閂可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的門必須具有鎖定措施,能夠防止鎖閂脫離。鎖定措施必須確保充分閂上,能夠防止即使發(fā)生鎖閂機(jī)構(gòu)的單一失效門也不會(huì)打開(kāi)。CCAR 25.783(d)(5)如果鎖閂和鎖閂機(jī)構(gòu)沒(méi)有位于鎖閂位置,則鎖不得位于鎖定位置。
依據(jù)上述說(shuō)明,需設(shè)計(jì)鎖機(jī)構(gòu)作為鎖定措施,鎖定閂機(jī)構(gòu)的位置。未解鎖時(shí)艙門無(wú)法解閂,在未完全上閂時(shí),鎖機(jī)構(gòu)不能上鎖。鎖機(jī)構(gòu)是用于監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)的位置。
3)CCAR 25.783(d)(1)必須有措施鎖閂每一扇門。
飛機(jī)在整個(gè)飛行包線內(nèi)飛行和非增壓飛行時(shí),閂機(jī)構(gòu)在上閂位,可以阻止艙門因?yàn)檎駝?dòng)、結(jié)構(gòu)變形、正負(fù)壓力載荷、正負(fù)重力載荷、氣動(dòng)載荷等原因打開(kāi)。閂機(jī)構(gòu)可以阻止艙門有打開(kāi)的趨勢(shì),在解除閂機(jī)構(gòu)對(duì)艙門的鎖定后,艙門才可以進(jìn)行下一步打開(kāi)運(yùn)動(dòng)。閂機(jī)構(gòu)是用于監(jiān)控艙門的關(guān)閉位置。
以上條款在FAR25.783[8]和CS25.783[9]中有同樣的規(guī)定。
基于最新適航要求,可以定義艙門安全機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)邏輯為:如果艙門沒(méi)有處于完全關(guān)閉位置,則艙門的閂機(jī)構(gòu)不能上閂;如果閂機(jī)構(gòu)沒(méi)到達(dá)完全上閂位,則鎖機(jī)構(gòu)不能上鎖;如果鎖機(jī)構(gòu)沒(méi)有處于完全上鎖位置,則增壓預(yù)防門機(jī)構(gòu)不能關(guān)閉;從而實(shí)現(xiàn)閂機(jī)構(gòu)監(jiān)控艙門的完全關(guān)閉位置,鎖機(jī)構(gòu)監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)的位置,增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)、鎖機(jī)構(gòu)和完全關(guān)閉位置的監(jiān)控邏輯。
在設(shè)計(jì)時(shí),可以通過(guò)機(jī)構(gòu)間的運(yùn)動(dòng)時(shí)序控制,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間的監(jiān)控邏輯要求,具體說(shuō)明為:關(guān)門時(shí),先將艙門操作至關(guān)閉位,再依次完成艙門的上閂、上鎖、關(guān)閉增壓預(yù)防門步驟。上述機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)順序控制[10]可以通過(guò)凸輪、過(guò)中心四桿等時(shí)序控制機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。艙門安全機(jī)構(gòu)監(jiān)控邏輯及運(yùn)動(dòng)時(shí)序關(guān)系如圖1所示。

圖1 艙門安全機(jī)構(gòu)監(jiān)控邏輯圖
對(duì)艙門安全機(jī)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)序設(shè)計(jì),雖可以在總體上實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間的監(jiān)控關(guān)系,但按適航條款要求,還需進(jìn)一步對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,確保因機(jī)構(gòu)失效等原因?qū)е屡撻T未到達(dá)上閂、上鎖和完全關(guān)閉位時(shí),安全機(jī)構(gòu)仍能保持功能,或者失效狀態(tài)可以被有效的發(fā)現(xiàn)。
某機(jī)型飛機(jī)貨艙門的安全機(jī)構(gòu)如圖2所示,手柄與鎖軸固定連接,鎖軸通過(guò)閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)閂軸運(yùn)動(dòng),閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中包含凸輪機(jī)構(gòu),用于控制閂機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)時(shí)序。鎖軸同時(shí)通過(guò)凸輪機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng),并實(shí)現(xiàn)其運(yùn)動(dòng)時(shí)序控制。在閂軸兩端各布置有一套閂機(jī)構(gòu),在鎖軸與閂軸上分布有兩套鎖機(jī)構(gòu)。該艙門已經(jīng)成功取得FAR和EASA的適航證,其安全機(jī)構(gòu)滿足最新適航要求。下面將以此艙門為例,對(duì)安全機(jī)構(gòu)的監(jiān)控邏輯分析過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。

圖2 某機(jī)型貨艙門安全機(jī)構(gòu)
本文僅以關(guān)門過(guò)程中艙門機(jī)構(gòu)各位置發(fā)生單一失效為例,分析安全機(jī)構(gòu)的正常功能是否可以實(shí)現(xiàn)或失效能否被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。本例中,閂機(jī)構(gòu)、鎖機(jī)構(gòu)都采用了雙通路設(shè)計(jì),當(dāng)其中一個(gè)機(jī)構(gòu)件失效時(shí),另一組機(jī)構(gòu)還可以保證功能要求。因此,本例將分析的重點(diǎn)放在了傳動(dòng)機(jī)構(gòu)失效上,機(jī)構(gòu)可能的失效位置如圖2所示,分別分析如下:
鎖軸1處位置斷裂或者閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中元件失效,驅(qū)動(dòng)手柄關(guān)閉艙門,鎖軸無(wú)法帶動(dòng)閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)動(dòng),閂軸無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng),閂軸鎖保持在打開(kāi)位置。因存在“閂沒(méi)有上閂時(shí),鎖無(wú)法上鎖”的設(shè)計(jì),如圖3所示,閂沒(méi)有到位時(shí),閂軸鎖處于開(kāi)鎖位置,占據(jù)鎖軸鎖的上鎖運(yùn)動(dòng)路徑,鎖軸鎖將被卡滯,手柄無(wú)法進(jìn)一步關(guān)閉,增壓預(yù)防門也無(wú)法關(guān)閉。上述設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)鎖機(jī)構(gòu)監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)、增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)監(jiān)控艙門“上閂、上鎖、完全關(guān)閉”狀態(tài)的功能。

圖3 某機(jī)型貨艙門鎖機(jī)構(gòu)
鎖軸2、3、4、5或6處位置斷裂,等同于1處位置斷裂的情況。
鎖軸7處位置斷裂時(shí),手柄可以獨(dú)自關(guān)閉,但增壓預(yù)防門、視覺(jué)指示機(jī)構(gòu)、傳感器都無(wú)法到位,因此可以實(shí)現(xiàn)鎖機(jī)構(gòu)監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)、增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)監(jiān)控艙門“上閂、上鎖、完全關(guān)閉”狀態(tài)的功能。
通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn),閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)及手柄分布在傳動(dòng)軸的兩端,是一個(gè)很好的設(shè)計(jì)方案。增壓預(yù)防門由鎖軸驅(qū)動(dòng),且在其與手柄間至少布置一套鎖機(jī)構(gòu),可以實(shí)現(xiàn)由于機(jī)構(gòu)失效等導(dǎo)致鎖沒(méi)有上鎖時(shí),增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)無(wú)法關(guān)閉的功能,從而實(shí)現(xiàn)增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)對(duì)鎖機(jī)構(gòu)的監(jiān)控。本例中,如果將增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)布置于手柄的右側(cè),在出現(xiàn)7處斷裂時(shí),閂機(jī)構(gòu)、鎖機(jī)構(gòu)不能正常上閂、上鎖,但增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)卻仍能正常關(guān)閉,這種設(shè)計(jì)將無(wú)法起到監(jiān)控艙門“上閂、上鎖、完全關(guān)閉”狀態(tài)的作用,就不是合理的設(shè)計(jì)。
下面繼續(xù)分析閂機(jī)構(gòu)的單一失效影響。閂軸8處斷裂,左側(cè)閂機(jī)構(gòu)將無(wú)法上閂,閂機(jī)構(gòu)采用了雙通路設(shè)計(jì),右側(cè)閂將可以保證艙門的上閂狀態(tài),鎖機(jī)構(gòu)也將可以實(shí)現(xiàn)對(duì)閂機(jī)構(gòu)的位置監(jiān)控。
閂軸9、10處斷裂,左側(cè)閂機(jī)構(gòu)將無(wú)法上閂,并在閂右側(cè)的安全彈簧的作用下,保持在解閂位,其情況與8相同。
閂軸11處斷裂,驅(qū)動(dòng)手柄關(guān)閉艙門,鎖軸帶動(dòng)閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng),閂軸右半段無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng),閂軸鎖保持在打開(kāi)狀態(tài),因存在圖3所示的“閂沒(méi)有上閂時(shí),鎖無(wú)法上鎖”的設(shè)計(jì),鎖軸鎖將被卡滯,手柄無(wú)法進(jìn)一步關(guān)閉,增壓預(yù)防門無(wú)法關(guān)閉,從而可以實(shí)現(xiàn)鎖機(jī)構(gòu)監(jiān)控閂機(jī)構(gòu)位置、增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)監(jiān)控艙門“上閂、上鎖、完全關(guān)閉”狀態(tài)的功能。
閂軸12處斷裂,情況與11相同。
閂軸13、14或15處斷裂,右側(cè)閂機(jī)構(gòu)將無(wú)法上閂,但閂機(jī)構(gòu)采用了雙通路設(shè)計(jì),左側(cè)閂機(jī)構(gòu)將可以保證艙門的上閂狀態(tài),鎖機(jī)構(gòu)也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)閂機(jī)構(gòu)的位置監(jiān)控。
基于上述分析,當(dāng)艙門兩個(gè)閂機(jī)構(gòu)都無(wú)法上閂時(shí),鎖機(jī)構(gòu)和增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)均無(wú)法正常到位,可以起到監(jiān)控作用。當(dāng)鎖機(jī)構(gòu)沒(méi)有到達(dá)上鎖位時(shí),增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)也無(wú)法正常到位,可以起到監(jiān)控鎖機(jī)構(gòu)的作用。因此該艙門的安全機(jī)構(gòu)滿足最新適航條例中提出的監(jiān)控功能要求。
在設(shè)計(jì)艙門安全機(jī)構(gòu)時(shí),首先要基于功能要求選擇機(jī)構(gòu)形式,保證機(jī)構(gòu)滿足運(yùn)動(dòng)軌跡、運(yùn)動(dòng)載荷以及運(yùn)動(dòng)時(shí)序等要求,之后可以依據(jù)上述邏輯分析方法對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,確定各機(jī)構(gòu)間的布局關(guān)系以及安全彈簧、止動(dòng)機(jī)構(gòu)等的位置,判定是否需要添加雙通路設(shè)計(jì)等,直至滿足機(jī)構(gòu)的監(jiān)控邏輯要求。
針對(duì)最新適航條例對(duì)艙門安全機(jī)構(gòu)提出的更高要求,本文提供了一種艙門安全機(jī)構(gòu)監(jiān)控邏輯分析方法,并得出以下結(jié)論:
(1)機(jī)構(gòu)布局時(shí)要充分考慮其安全監(jiān)控邏輯關(guān)系。
(2)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)時(shí)序只是監(jiān)控邏輯關(guān)系的表現(xiàn)形式,機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)不僅僅要滿足運(yùn)動(dòng)時(shí)序要求。
(3)增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)用于監(jiān)控艙門的“上閂、上鎖、完全關(guān)閉”狀態(tài),設(shè)計(jì)其由鎖機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)為更直接、更有效的方案。
(4)閂傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和手柄機(jī)構(gòu)分布于傳動(dòng)軸的兩端,可以更有效實(shí)現(xiàn)鎖機(jī)構(gòu)對(duì)閂機(jī)構(gòu)的監(jiān)控。
(5)增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)和手柄機(jī)構(gòu)之間,布置至少一套鎖機(jī)構(gòu),更有利于實(shí)現(xiàn)增壓預(yù)防機(jī)構(gòu)對(duì)鎖機(jī)構(gòu)的監(jiān)控。
本文提供的分析方法可以應(yīng)用于各類艙門安全機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中,為其他艙門的安全機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了參考。