聶必林,呂海英,如馬南木·尼合買(mǎi)提,賽比熱尼沙木·莫爾扎提
(1新疆師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,烏魯木齊830054;2干旱區(qū)植物逆境生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊830054;3新疆特殊環(huán)境物種保護(hù)與調(diào)控生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊830054)
酸雨在科學(xué)上稱(chēng)為酸沉降,通常是指pH<5.6的降水[1,2]。酸雨是由雨、雪等在形成和降落過(guò)程中,溶解了大氣中的硫化物,氮氧化合物等物質(zhì),形成的pH<5.6酸性降水[3]。近200年來(lái),隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,排放在空氣中的二氧化硫、氮氧化合物等物質(zhì)激增,導(dǎo)致酸雨在全球范圍內(nèi)的分布越來(lái)越廣,酸雨污染問(wèn)題逐漸成為了全球性的重要環(huán)境污染問(wèn)題之一[4-6]。中國(guó)已經(jīng)成為繼北美洲和歐洲的全球第三大酸雨覆蓋區(qū)[7-8],其發(fā)生面積超過(guò)了中國(guó)國(guó)土面積的40%[9-10]。針對(duì)國(guó)內(nèi)酸雨?duì)顩r學(xué)者們做了大量研究,張新民[1]等研究認(rèn)為,國(guó)內(nèi)酸雨區(qū)主要分布于華北地區(qū)、東北地區(qū)東南部、西南和華南沿海地區(qū)以及新疆北部地區(qū);劉新春[11]等研究認(rèn)為,新疆南疆城市的酸雨遠(yuǎn)少于北疆城市,且北疆城市的酸雨pH平均值有逐年緩慢降低的趨勢(shì);任泉[12]和劉亞民[13]等研究發(fā)現(xiàn),烏魯木齊大氣降水的酸雨頻率為5.8%,每年的1~3月酸雨污染最為嚴(yán)重。酸雨通過(guò)改變土壤理化環(huán)境影響植株生長(zhǎng)或通過(guò)淋溶等方式直接損害植物的葉、花、果實(shí)等器官以及抑制種子萌發(fā)[14]。而種子萌發(fā)期是植物生活史中對(duì)外界環(huán)境刺激最為敏感的階段[15],直接決定了植株能否正常生長(zhǎng),因此,探究種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng)至關(guān)重要。
黑果枸杞(Lycium ruthenicum)是一種多年生的茄科(Solanceae)枸杞屬(Lycium)多刺灌木植物[16-17],是國(guó)內(nèi)西北地區(qū)極其重要的經(jīng)濟(jì)植物,具有極高的藥用價(jià)值[18]和生態(tài)學(xué)價(jià)值,這些優(yōu)良醫(yī)藥價(jià)值主要源于其果實(shí)內(nèi)含有像多酚、類(lèi)黃酮等多種生物活性物質(zhì)[19],多酚類(lèi)物質(zhì)具有清除體內(nèi)自由基、抗機(jī)體衰老等特性[20],類(lèi)黃酮如原花青素和花色苷具有降血脂、抗氧化、抗突變、抗炎、提高機(jī)體免疫力等多種生物學(xué)活性[21-24];生態(tài)學(xué)價(jià)值體現(xiàn)于黑果枸杞植株具有抗寒、抗旱、耐土壤貧瘠、耐鹽堿等生物學(xué)功能,常作為荒漠干旱區(qū)治理鹽堿地土壤、防風(fēng)固沙、保持水土的優(yōu)選樹(shù)種[25-26]。國(guó)內(nèi)外對(duì)黑果枸杞的研究多集中于其果實(shí)的藥理分析和化學(xué)成分分析,對(duì)黑果枸杞資源種植的研究相對(duì)較少。筆者以黑果枸杞種子為材料,探究不同pH的模擬酸雨對(duì)黑果枸杞種子萌發(fā)的影響,旨在為黑果枸杞播種育苗提供一定的理論基礎(chǔ)。
1.1.1 供試材料 供試黑果枸杞種子于2019年9月采自新疆庫(kù)爾勒市哈拉玉宮鄉(xiāng),為多年生人工種植。種子采集后人工去除果肉,漂洗干凈并自然風(fēng)干后保存于5℃冰箱中備用。
1.1.2 模擬酸雨配置 將濃硫酸與濃硝酸按摩爾比5:1的比例配制成pH 1.0的酸溶液作為母液,然后取適量母液,用蒸餾水分別稀釋成pH 2.0、3.0、4.0、5.0的模擬酸雨溶液,以不添加任何酸溶液的蒸餾水處理作為對(duì)照(CK,pH 6.5),并用PHS-3C精密酸度計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)。
實(shí)驗(yàn)于2019年11月25日在新疆師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生地樓干旱區(qū)植物逆境生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。挑選適量籽粒飽滿(mǎn)、大小均一的黑果枸杞種子,用0.5% NaClO3消毒30 min,去離子水反復(fù)沖洗3~5次,置于濾紙上晾干后,于45℃恒溫水浴鍋中催芽48 h備用。取直徑120 cm的培養(yǎng)皿25個(gè),在每個(gè)培養(yǎng)皿中平整的鋪2層經(jīng)高溫消毒的濾紙,在濾紙上均勻擺放50粒催芽處理后的黑果枸杞種子,每皿分別施加5 mL pH 2.0、3.0、4.0、5.0的模擬酸雨溶液和pH 6.5的蒸餾水,每個(gè)處理5次重復(fù)。將全部培養(yǎng)皿置于RXZ智能型人工氣候箱(寧波江南儀器廠),設(shè)置光照強(qiáng)度2000 lx、溫度(25±1)℃、相對(duì)濕度70%、晝夜周期16 h/8 h。在萌發(fā)過(guò)程中,每3天更換一次酸脅迫處理液,期間每日利用稱(chēng)重法補(bǔ)充蒸發(fā)掉的水分,保持各處理濃度穩(wěn)定。
從培養(yǎng)第2天開(kāi)始記錄種子萌發(fā)情況,以后每24 h記錄一次。連續(xù)7天沒(méi)有種子萌發(fā)時(shí)結(jié)束實(shí)驗(yàn),從每個(gè)培養(yǎng)皿中隨機(jī)選取5株(不足5株的全部選擇)發(fā)芽幼苗,用蒸餾水清洗干凈并用吸水紙吸干表面水分,將胚根和胚芽分離開(kāi),用電子天平(Mettler Toledo-AL204)稱(chēng)量出幼苗胚根鮮重,然后利用游標(biāo)卡尺測(cè)定幼苗胚根長(zhǎng)(LR)和胚芽長(zhǎng)(LG)。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)芽率(GP)、相對(duì)發(fā)芽率(RGP)、發(fā)芽勢(shì)(GR)、相對(duì)發(fā)芽勢(shì)(RGR)、發(fā)芽指數(shù)(GI)、相對(duì)發(fā)芽指數(shù)(RGI)、活力指數(shù)(VI)、相對(duì)活力指數(shù)(RVI)、平均發(fā)芽時(shí)間(AGT)、異狀發(fā)芽率(HGP)、相對(duì)酸害率(RADR)、胚芽比(RTGR),計(jì)算如式(1)~(12)。

式(1)中,Ni為第i天發(fā)芽數(shù),N為種子總數(shù)。式(5)中,Gt為第t日發(fā)芽種子數(shù),Dt為對(duì)應(yīng)Gt的發(fā)芽天數(shù)。式(6)中,S為實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)胚根平均鮮重。式(9)中,d表示從播種之日起到種子萌發(fā)所用天數(shù),n表示對(duì)應(yīng)各日新增發(fā)芽種子數(shù)。式(10)中,異狀發(fā)芽指長(zhǎng)出胚根而胚芽生長(zhǎng)異常或胚根及胚芽有明顯損傷的種子,表示逆境對(duì)種子萌發(fā)的傷害效應(yīng)。式(11)中,對(duì)照組正常發(fā)芽種子數(shù)是對(duì)照組發(fā)芽種子總數(shù)與對(duì)照組異狀發(fā)芽種子數(shù)的差值,實(shí)驗(yàn)組正常發(fā)芽種子數(shù)是實(shí)驗(yàn)組發(fā)芽種子總數(shù)與實(shí)驗(yàn)組異狀發(fā)芽種子數(shù)的差值。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2019和SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
GP和GR是評(píng)價(jià)種子發(fā)芽能力和種子質(zhì)量等級(jí)的重要指標(biāo)之一。結(jié)合圖1及表1分析發(fā)現(xiàn),黑果枸杞種子的GP、GR均在pH 5最大,且GP在pH 5、pH 4時(shí)與CK(pH 6.5)差異不顯著,GR在pH 5、pH 4差異不顯著。與CK相比,pH 5時(shí)GP增加了1.08%,pH 4、pH 3、pH 2時(shí)GP分別降低了2.16%、56.76%、92.97%;pH 5、pH 4時(shí)GR分別提高了37.70%和27.87%,pH 3、pH 2時(shí)GR分別降低了44.26%和91.80%。

表1 不同pH處理下黑果枸杞種子的每日萌發(fā)率 %
RGP和RGR能夠更加直觀地反映種子發(fā)芽能力和質(zhì)量。結(jié)合圖1及表1分析發(fā)現(xiàn),黑果枸杞種子的RGP在pH 5時(shí)高于CK,其余pH條件下均低于CK,且pH 5、pH 4時(shí)與CK差異不顯著;RGR在pH 5、pH 4時(shí)高于CK,pH 3、pH 2低于CK,各pH之間均差異顯著(P<0.05)。綜上,輕度酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子的GP、RGP、GR、RGR具有一定程度促進(jìn)效果,當(dāng)pH低于某值時(shí)產(chǎn)生抑制,抑制效果隨pH減小而增強(qiáng)。


圖1 不同pH處理下黑果枸杞種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)
種子的GI、RGI、VI、RVI可以用來(lái)衡量植物在一定條件下的發(fā)芽能力和活力。從圖2可以看出,黑果枸杞種子的GI和RGI隨pH減小而先升后降,均在pH 4時(shí)最大,且pH 5、pH 4差異不顯著,兩者均顯著大于CK(P<0.05),pH 3、pH 2顯著小于CK(P<0.05)。黑果枸杞種子的VI和RVI在pH 5時(shí)最大,與CK差異不顯著;pH≤5時(shí),VI及RVI均隨pH減小而降低,當(dāng)pH 2時(shí),VI、RVI接近于零。綜上,輕度酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子的發(fā)芽能力和活力有一定促進(jìn)作用,重度酸雨脅迫產(chǎn)生抑制作用,且pH越小抑制越明顯。

圖2 不同pH處理下黑果枸杞種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)
如圖3所示,隨pH減小,黑果枸杞種子的LR和LG逐漸減小,LR在pH 5時(shí)與CK(pH 6.5)差異不顯著,pH 4、pH 3、pH 2時(shí)分別顯著降低了37.09%、68.80%、81.23%(P<0.05);LG在pH 5、pH 4、pH 3、pH 2較CK分別降低了6.95%、64.31%、83.66%、92.97%,各pH間均差異顯著(P<0.05)。RTGR隨pH減小逐漸增加,各pH間均差異顯著(P<0.05)。這些結(jié)果表明酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子的胚根和胚芽生長(zhǎng)具有抑制作用,酸性越強(qiáng)抑制越明顯,且對(duì)胚芽的抑制作用強(qiáng)于胚根。
從表1可以看出,各pH條件下,黑果枸杞種子的發(fā)芽期在播種后的第4~12天之間,集中在第6~9天。結(jié)合圖3D分析發(fā)現(xiàn),黑果枸杞種子的AGT隨pH減小整體上呈現(xiàn)先降后升、再降再升的趨勢(shì)。pH 5時(shí)AGT出現(xiàn)第1次極小值(7.04天),較CK顯著降低了12.61%(P<0.05);pH 4時(shí)AGT略有回升,但較CK顯著降低了9.38%(P<0.05),pH 3時(shí)AGT出現(xiàn)第2次極小值(7.10天),較CK顯著降低了11.90%(P<0.05);pH 2時(shí),AGT回升明顯,較CK顯著降低了3.60%(P<0.05)。以上說(shuō)明適度酸雨脅迫能顯著提高黑果枸杞種子的發(fā)芽速度。

圖3 不同pH處理下黑果枸杞種子的平均發(fā)芽時(shí)間和胚芽比
由圖4A可見(jiàn),黑果枸杞種子的HGP隨pH脅迫程度增加呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。在CK和pH 5時(shí),黑果枸杞種子的HGP分別為3.25%和5.24%,且兩者差異不顯著;當(dāng)pH 4時(shí),黑果枸杞種子的GP與CK沒(méi)有顯著差異,但HGP與CK差異顯著(P<0.05),約有半數(shù)萌發(fā)種子為異狀發(fā)芽,HGP表現(xiàn)為43.09%;當(dāng)pH 3時(shí),黑果枸杞種子有輕微霉變,絕大多數(shù)已經(jīng)發(fā)芽的種子在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)已死亡或接近死亡,HGP達(dá)到86.08%;當(dāng)pH 2時(shí),黑果枸杞種子全部霉變而幾乎不發(fā)芽,極少數(shù)發(fā)芽的種子也表現(xiàn)為異狀發(fā)芽,HGP高達(dá)100%。說(shuō)明不同程度酸雨脅迫均會(huì)提高黑果枸杞種子的HGP,但輕度酸雨脅迫下的HGP提升不顯著。

圖4 不同pH處理下黑果枸杞種子的相對(duì)酸害率和異狀發(fā)芽率
由圖4B分析發(fā)現(xiàn),隨酸脅迫程度增加,黑果枸杞種子的RADR逐漸升高。pH 5時(shí),RADR為0.78%,與CK差異不顯著;pH 4時(shí)發(fā)芽率較CK沒(méi)有顯著差異,但約有半數(shù)的發(fā)芽種子胚根被輕微灼燒,RADR約為41.95%;pH 3、pH 2時(shí),黑果枸杞種子活性被嚴(yán)重抑制,發(fā)芽種子數(shù)量很少,即使已發(fā)芽的種子胚根也被明顯灼燒,RADR分別達(dá)93.84%和100%。
植物抗酸性的大小是一種綜合性狀的表現(xiàn),受植物體多種因素的共同控制[27],而種子萌發(fā)是植物生長(zhǎng)發(fā)育和接受酸雨脅迫的起點(diǎn)[28],決定了植株能否正常建植生長(zhǎng),因而弄清酸雨脅迫對(duì)種子萌發(fā)的影響至關(guān)重要。
本實(shí)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),不同程度的模擬酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子萌發(fā)均有影響。GP、RGP、GR、RGR、GI、RGI、VI、RVI指標(biāo)在輕度(pH 5)、中度(pH 4)脅迫下與CK差異不明顯;重度(pH 3)、超重度(pH 2)脅迫下與CK具有顯著差異(P<0.05)。這可能是因?yàn)檩p、中度模擬酸雨脅迫時(shí),弱酸性條件促進(jìn)了種子內(nèi)部蛋白質(zhì)和淀粉的水解,或者模擬酸雨的氮、硫肥料效應(yīng)抵消了H+對(duì)種子萌發(fā)的負(fù)面影響;隨脅迫程度繼續(xù)增加,過(guò)量H+使種子的種皮透性增強(qiáng),造成內(nèi)部離子平衡失調(diào),自由基積累,線粒體結(jié)構(gòu)破壞,種子呼吸作用受到抑制,物質(zhì)代謝出現(xiàn)紊亂,儲(chǔ)存的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)優(yōu)先用于種子的損傷修復(fù)[29-31],表現(xiàn)為各指標(biāo)急劇降低。LR、LG指標(biāo)隨脅迫程度增加而逐漸降低,pH 5時(shí)與CK差異不明顯,其他pH脅迫下均差異顯著(P<0.05),RTGR指標(biāo)隨脅迫程度增加逐漸升高,且各pH間均差異顯著(P<0.05),說(shuō)明模擬酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子的胚根和胚芽生長(zhǎng)具有抑制作用,且對(duì)胚芽的抑制強(qiáng)于胚根。分析原因可能是根尖和芽尖細(xì)胞十分幼嫩,細(xì)胞壁沒(méi)有完全形成,環(huán)境中過(guò)量的H+使根尖細(xì)胞和芽尖細(xì)胞的細(xì)胞壁酸化,酸化后的細(xì)胞壁變得松弛,水分子通過(guò)滲透進(jìn)入細(xì)胞原生質(zhì)體,細(xì)胞因此膨脹,當(dāng)H+濃度高到一定量時(shí),細(xì)胞過(guò)度膨脹而破裂,胚根和胚芽的生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響。不同程度酸雨脅迫下,AGT均顯著低于CK(P<0.05),在pH 5時(shí)最低,說(shuō)明酸雨脅迫能顯著縮短黑果枸杞種子的萌發(fā)時(shí)間。分析原因可能是酸性條件加速了黑果枸杞種子內(nèi)蛋白質(zhì)和淀粉等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的水解,使種子的萌發(fā)速度加快,但過(guò)高H+濃度又對(duì)種子產(chǎn)生毒害作用,發(fā)芽速度受到抑制,實(shí)際發(fā)芽速度的變化取決于促進(jìn)和抑制作用之和。這與王秀英等[32]酸雨脅迫對(duì)小麥種子萌發(fā)的研究結(jié)果并不一致,這可能與作物種類(lèi)、種子發(fā)芽實(shí)驗(yàn)方法、酸雨處理方式、酸雨離子組成及比例等有關(guān)。HGP、RADR指標(biāo)隨酸性強(qiáng)度增強(qiáng)逐漸升高,HGP在pH 5時(shí)與CK差異不顯著;RADR在各pH間均差異顯著(P<0.05)。分析原因可能是幼苗的胚根和胚芽比種子狀態(tài)更為敏感,盡管某些耐酸性強(qiáng)的黑果枸杞種子能先長(zhǎng)出胚根(視為發(fā)芽種子),但隨脅迫程度增加,胚根被灼傷,甚至胚芽不能長(zhǎng)出或長(zhǎng)出異常,表現(xiàn)為HGP和RADR快速升高。
本研究結(jié)果表明,不同程度的酸雨脅迫對(duì)黑果枸杞種子萌發(fā)期GP、RGP、GR、RGR、GI、RGI、VI、RVI、LR、LG、RTGR、AGT、HGP、RADR指標(biāo)均有影響。其中輕度(pH 5)酸雨脅迫對(duì)萌發(fā)生長(zhǎng)影響不大,且在一定程度上縮短了種子萌發(fā)時(shí)間;中度(pH 4)酸雨脅迫對(duì)種子GP、RGP、GR、RGR、GI、RGI、VI、RVI沒(méi)有明顯影響,但HGP和RADR顯著提升;重度及以下酸雨脅迫對(duì)種子萌發(fā)均具有明顯抑制作用。因此可認(rèn)為,黑果枸杞種子對(duì)弱酸雨脅迫具有一定的耐性,適當(dāng)弱酸性環(huán)境更適合黑果枸杞種子萌發(fā),在實(shí)際種植過(guò)程中,可利用這一特征來(lái)縮短黑果枸杞的育苗時(shí)間。當(dāng)然,除了酸度的影響外,酸雨脅迫對(duì)植株的影響還與硫素及氮素比值有關(guān)[33],如馮麗麗等[34]研究認(rèn)為低硫氮比可能會(huì)減緩闊葉樹(shù)種香樟、木荷等的負(fù)面作用,而本實(shí)驗(yàn)只針對(duì)黑果枸杞種子萌發(fā)在硫氮比為5:1時(shí)做了初步探究,其他硫素及氮素配比對(duì)黑果枸杞種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響及作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。