易麗美
(江西省于都縣中醫院檢驗科,江西 贛州 342300)
重癥加強護理病房(Intensive Care Unit,ICU)患者極易發生感染,病死率較高[1]。近年來,相關學者發現,C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)與感染性疾病密切相關,當機體出現感染后其水平可明顯升高,是臨床上作為早期細菌感染的敏感性指標之一[2]。而內毒素(Endotoxin,LPS)是革蘭氏陰性菌細胞中的脂多糖成分,當細菌死亡溶解后可釋放入血,在患者休克、膿毒血癥、感染、多器官功能障礙等疾病中明顯上升[3]。故本研究選取82 例ICU 住院患者作為研究對象,分析LPS 聯合CRP 檢測在ICU 細菌性感染中的應用價值,現報告如下。
選擇2017 年1 月至2020 年12 月我院ICU收治的82 例細菌性感染患者作為研究對象,綜合評估分為重癥感染(n=45)及非重癥感染(n=37),重癥組患者男 28 例,女 17 例,平均年齡55.79±6.93 歲;非重癥組患者男21 例,女16 例,平均年齡55.82±6.97 歲。另將本院時間該時間段內科病房非感染者69 例設為對照組,男41 例,女28 例,平均年齡55.64±6.83 歲。各組間一般資料比較,無統計學差異(P>0.05),有可比性。本研究經醫學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
1.1.1 納入標準
①細菌性感染患者癥狀、體征、影像及實驗室相關檢查確診,并對患者進行有效抗菌藥物對癥治療;②臨床資料完整。
1.1.2 排除標準
①存在急性心梗、結締組織并、慢性肝病等肺部意外的細菌感染性疾病者;②合并肝腎等重要器官損害者、繼發性糖尿病、妊娠期糖尿病、甲狀腺疾病及惡性腫瘤者。
根據《抗菌藥物臨床應用指導原則》和Mohnarin2011 年ICU 細菌耐藥性檢測報告,選擇藥敏率較高的氨芐西林/舒巴坦、頭孢呋辛、阿米卡星、莫西沙星、利奈唑胺、萬古霉素等抗菌藥作為研究對象。
1.3.1 LPS、CRP 水平檢測
所有研究對象均于治療前、治療1 w 后抽取空腹靜脈血5 mL,3 000 r·min-1離心機離心10 min,取上清液備用。在治療前、治療1 w 后時使用酶聯免疫吸附法檢查血清中CRP 水平,CRP > 5.mg·L-1判為陽性。LPS 使用M B-80 微生物快速檢測,LPS 大于10.0 pg·mL-1則為陽性。
1.3.2 細菌感染者與無細菌感染LPS、CRP 的診斷結果
分離培養與鑒定是診斷細菌感染的金標準[4]。靈敏度=真陽性人數/(真陽性人數+假陰性人數)×100%;特異度=真陰性人數/(真陰性人數+假陽性人數)×100%;準確度=(真陽性人數+真陰性人數)/總例數×100%。
本研究數據采用SPSS22.0 軟件進行統計分析,計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗,多組間比較采用F檢驗;計數資料采用n(%)表示,行χ2檢驗;采用繪制受試者工作特征曲線(Receiver operating characteristic curve,ROC)評估診斷價值,計算曲線下面積(Area under curve,AUC)。AUC 值越高,診斷價值越高;以P<0.05 為差異具有統計學意義。
重癥、非重癥患者治療前LPS、CRP 水平顯著高于對照組,其中,重癥組患者水平更高,治療1 周后重癥、非重癥患者LPS、CRP 水平較治療前明顯降低(P<0.05),見表1。
表1 各組LPS、CRP 水平比較()

表1 各組LPS、CRP 水平比較()
注:與對照組比較:aP<0.05,與非重癥組比較:bP<0.05;與治療前比較:c P<0.05。
LPS、CRP 聯合檢測的敏感性、特異性、準確性、均高于單一LPS、CRP 水平檢測(P<0.05)聯合檢測的AUC 面積為0.941,準確性明顯高于單一檢測的AUC,見表2 及圖1。

表2 細菌感染者與無細菌感染者LPS、CRP 的診斷結果

圖1 聯合LPS、CRP 檢測對ICU 患者發生細菌性感染的診斷價值
既往研究表明,借助炎癥反應標志物對早期判斷、識別感染具有重要意義[5]。本研究結果證實:細菌感染患者LPS、CRP 水平顯著高于非感染者,且對感染者患者予以對癥治療一周后LPS、CRP水平較治療前下降。提示LPS、CRP 水平參與細菌性感染患者疾病進展。這與感染者患者機體免疫功能降低,體內缺血缺氧性刺激引發血象及臟器功能受損,導致炎性標志物升高有關;因此予以積極治療后,全身感染及癥狀得到控制,指標下調。CRP 是一種能與肺炎球菌C 多糖體反應形成復合物的急性時相反應蛋白,可通過激活、消耗補體,促使炎性介質釋放,增加黏附及吞噬細胞反應,溶解細胞。LPS 作為革蘭氏陰性菌細胞壁的組成成分之一,在細菌死亡溶解的情況下可進入血液內;有研究顯示,內毒素血癥多與機體內革蘭陰性細菌繁殖釋放LPS 有關[6]。而有學者曾對ICU 感染性肺炎研究發現,患者因單核巨噬細胞系統功能減弱及結構的改變,導致清除內毒素的功能下降,使機體內毒素的水平激增[7]。本研究數據顯示:LPS、CRP 檢測診斷細菌感染均有一定價值,但針對其他感染性疾病患者而言,CRP也會呈升高趨勢,故單項檢測缺乏一定準確性,進一步與LPS+CRP聯合檢測對比發現,LPS+CRP敏感性、特異性、準確性、AUC 均高于單項檢測,由此提示LPS+CRP 聯合檢測在臨床細菌感染的診斷中的具有更好的應用價值。但本研究樣本含量較少,還有待加大樣本含量和延長研究時間進一步行前瞻性研究。
綜上所述,LPS 聯合CRP 檢測ICU 細菌性感染具有更好的診斷價值,及時檢測有助于評估患者治療療效。