鄭艷穎 吳威 張婷 蒙奕兵
(1.北京小湯山醫院檢驗科,北京 102211;2.北京市回民醫院心內科,北京 100053;3.首都醫科大學附屬北京地壇醫院肝病科,北京 100015;4.北京市豐臺區南苑醫院內分泌科,北京 100076)
經皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous coronary intervention,PCI),是改善急性心肌梗死患者預后的有效手段,但在經PCI 治療后有部分急性心肌梗死患者可能會出現心臟不良事件(Adverse cardiac events,MACE),影響患者恢復。目前臨床中對MACE 并無較好的預測指標,而血小板在急性心肌梗死發展、發生中充當著重要的角色,可促進斑塊形成、破裂,在破裂后又可迅速聚集,從而發生血栓。有文獻研究顯示,急性心肌梗死患者術后出現不良事件與血小板活化相關,血小板參數變化則影響著血小板活化[1]。基于此,本文收集86 例行PCI 治療的心肌梗死患者的臨床資料,分析血小板參數檢測在PCI 術后不良事件中的預測價值。
經醫院倫理委員會批準。收集醫院2018 年10月至2020 年1 月收治的急性心肌梗死患者86 例,設為觀察組,其中男54 例,女32 例,平均年齡為55.16±7.20 歲。納入標準:(1)符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》中相關診斷標準[2](2)發病時間<12h;(3)患者及家屬均知曉,已簽署相關知情同意書;(4)臨床資料完整;(5)意識清楚可進行隨訪者;(6)均進行PCI 治療。排除標準:(1)存在其他心臟疾病者;(2)既往存在心肌梗死、心衰、肝腎功能不全等;(3)既往進行介入治療者;(4)嚴重心律失常者。另選取同期在本院行健康體檢者86 例,設為對照組,其中男51 例,女35 例,平均年齡為54.89±7.86 歲,既往身體健康,無心肌梗死或其他影響本研究疾病存在。兩組研究對象一般資料比較并無差異,具有可比性(P>0.05)。
收集所有患者臨床資料,包括身高、體重、年齡、性別、既往史(高血壓史、糖尿病史、吸煙史等)、生化指標[低密度脂蛋白(Low density lipoprotein,LDL-C)、血肌酐(Serum creatinine,Cr)]、左室射血分數(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、血常規[白細胞計數(White blood cell count,WBC)、血小板計數(platelet count,PLT)、平均血小板體積(Mean platelet volume,MPV)、血小板分布寬度(Platelet distribution width,PDW)、血小板壓積(Hematocrit,PCT)]、冠脈病變情況(單支、雙支或三支病變)。
對所有患者進行為期1 年隨訪,了解患者不良事件發生情況。心臟不良事件定義[3]:(1)出現新的非致死性心肌梗死;(2)不穩定型心絞痛;(3)支架內再血栓或狹窄;(4)心力衰竭;(5)心源性死亡。發生上述任何一種則定義為發生術后不良事件。根據隨訪結果將患者分為MACE 組、無MACE 組。
1.3.1 對比不同人群中血小板參數水平
患者在PCI 術后空腹抽取靜脈血液3ml,對照組則在體檢當日清晨空腹抽取靜脈血液3ml,使用山東博科科學儀器有限公司所提供的DxH 800 血常規分析儀進行檢測,參數包括:血小板計數(platelet count,PLT)、平均血小板體積(Mean platelet volume,MPV)、血小板分布寬度(Platelet distribution width,PDW)、血小板壓積(Hematocrit,PCT)。
1.3.2 收集患者臨床資料,分析導致PCI 術后發生MACE 的危險因素。
本研究數據均采用SPSS20.0 軟件進行統計分析,計量資料采用平均數±標準差()描述,兩兩間使用t檢驗;計數資料通過率或構成比表示,并采用χ2檢驗;采用多元Logistic 回歸分析影響急性心肌梗死患者PCI 術后發生MACE的危險因素,影響均以P<0.05 為差異具有統計學意義。
觀察組PLT、MPV、PDW 值明顯高于對照組,而 PCT 值明顯低于對照組,比較存在差異(P<0.05),詳情見表1。

表1 不同人群中血小板參數比較(X ±SD)
經過整理隨訪資料,MACE 組33 例,和無MACE 組53 例。兩組在年齡、高血壓、PLT、PDW、MPV 中比較存在差異(P<0.05),詳情見表2。

表2 PCI 術后發生MACE 單因素分析
經Logistic 回歸分析,年齡≥59(OR(95%CI)=1.089(1.017~1.167))、合并高血壓(OR(95%CI)=1.138(1.022~1.268))、MPV≥9fl(OR(95%CI)=2.14(1.65~2.79))是影響急性心肌梗死患者PCI術后發生MACE 的危險因素(P<0.05)。
在以往文獻研究中表明,血小板的功能、形態、結構等變化和血栓的形成關系密切[4]。在本研究中發現,急性心肌梗死患者血小板參數與健康對照組存在明顯差異,證明急性心肌梗死血小板參數異常,出現血小板聚集,進而形成血栓。
在陳鑫森[5]等人文獻研究顯示MPV 和心肌梗死患者PCI 治療后心源性死亡存在密切聯系,MPV 升高組患者死亡率也明顯升高。在本研究中發現MACE 組高血壓史、PDW、MPV 均明顯高于無MACE 組,PLT 值明顯低于無MACE 組,進一步行Logistic 回歸分析,年齡、高血壓、MPV升高是影響急性心肌梗死患者PCI 術后發生MACE 的危險因素。MPV 可反映出機體血小板生成情況,新生的血小板其MPV 大,所含有蛋白酶、血小板顆粒也多于MPV 小的血小板,成為血栓的潛力更大。有文獻通過對行PCI 急性心肌梗死患者術后隨訪研究發現,術后無復流者其MPV明顯比正常血流者高,說明MPV 可反應機體血栓狀態,可誘發或導致無復流情況增加[6]。本研究中PDW 并不屬于影響預后的獨立危險因素,可能與本研究疾病類型、樣本量較少有關。
綜上所述,血小板參數中MPV 升高可能與急性心肌梗死PCI 術后心臟不良事件發生有關,可作為評估預后的相關指標。