企業知識產權法律維權管理的 問題及完善研究

林雨晴

摘要：知識產權是企業在長期發展過程中通過不斷努力和創新所得到的發展成果，這也是企業的發展核心和關鍵，但隨著互聯網的日益發展，知識產權的安全性能似乎并沒有那么高，時常會被不法企業和商家竊取，給相關企業帶來了一定的經濟損失，甚至嚴重侵害了企業的知識產權，對企業的發展造成不必要的影響。這就決定了通過法律維權管理，為企業的知識產權保護提供強有力的法律保障，是當下必須重視的一項工作任務。

關鍵詞：企業;知識產權;安全;法律

知識產權是人類智慧的結晶，是企業全體員工的發展成果，也是推動人類發展和變革的原動力，能夠在企業發展過程中指引著未來的發展方向。隨著我國對知識產權的重視，以及國民知識水平地提高，無論是國家、企業還是個體，都對知識產權非常重視。知識產權是發展所必需的核心競爭力，在一定程度上能夠為企業帶來意想不到的盈利，因為知識產權可以為企業提供技術支撐，保護生產項目，是企業發展過程中積累下來的財富，也是企業參與市場競爭的重要資本，但知識產權的保護并沒有想象中那么理想，還需要通過政府、企業和組織共同的努力，法律體系的支撐也至關重要。

一、企業知識產權法律維權管理工作研究背景

隨著互聯網科技的快速發展，帶動了一系列中小企業的發展，也為這些企業的發展創造了更有利的生產環境，在這樣的環境中，其發展和選擇的空間都比較大，造成了市場競爭壓力過大，導致知識產權存在著一系列的競爭，難免會在競爭中出現不合理的競爭手段。舉個例子，知識產權在我國得到保護的前提是必須經過正常手續進行注冊，才能得到國家和法律的保護，但如果知識產權發生了沖突，這就很難從源頭上判定知識產權的歸屬，會給企業帶來不必要的糾紛，搶注知識產權是一個極為常見的現象，在我國的商標注冊規定中，商標的注冊之前需要公示三個月的時間，但由于某些地區或國家，這個時間僅僅為一個月，這個時間差恰好被不法商家或企業所利用，存在著搶注商標的情況。如果需要維權，需要提供比較多的維權材料，并能提供相應的不法侵害證據，這就給企業帶來了在取證上的難題，無法通過正常的法律手段進行維權，不利于知識產權在競爭日益突出的環境中健康發展，更不利于企業強化自身的競爭力。因此，為了我國的企業能夠健康快速地發展，在知識產權方面能夠得到有效的法律保護，政府必須起到主導作用，及時止損，是當下政府、企業和組織的首要任務。

二、企業知識產權法律維權管理的問題

（一）現有制度存在的問題

法律在一定程度上對維權起到至關重要的作用，是知識產權的重要后盾力量，但靠法律的支撐，無法起到決定性的作用，不能過度地依賴法律維權，還得在企業自身的制度上入手，調整現有的制度，解決相關制度的滯后問題，能夠與法律相協調，才是企業發展的強力保障。由于制度存在缺陷，保護知識產權無法細化立法，在制度實施方面難以落實，這就充分證明制度存在滯后性，對知識產權的保護力度被弱化，無法發揮制度的制約作用。那么企業應將制度進行細化，發揮制度的制約和協調作用，以此來加大對知識產權的保護力度，針對制度存在的問題，必須盡早修正企業制度存在的缺陷，以此來提高制度的保護效率。

（二）企業組織管理問題

關于企業知識產權的管理和保護方面，存在著很多自身的問題，在企業的組織內部，對于發展的過于重視，忽視了知識產權對于企業發展的重要性，導致企業知識產權受侵犯時維權成本高，維權不及時，應對能力相對較弱，無法在源頭上進行有效維權，都是企業存在的現實問題，其主要表現在缺乏產權管理意識、管理不專業、應用不靈活的方面。在產權管理意識方面，我國普遍存在著對專利不重視的問題，2019年國家知識產權局的專利調查，其中，分別發放1.35萬份專利權人問卷、4.25萬份專利信息問卷，回收率可達94.7%和87.8%。從調查工作報告中顯示，極大部分對專利的保護意識存在欠缺，對專利保護意識不夠重視;而在管理專業領域，和歐美等發達國家相比，存在著專業保護上的諸多問題，這些發達國家都是采用專業的人才進行專業化管理，不斷發展和壯大專業團隊，通過專業團隊的人才儲備，以及使用專業知識，盯緊專利的使用和開發，有力地保障了專利的合法性和不受侵害，但在我國，專利的保護有時流于形式，對專業的管理不夠專業，往往采取整個企業共同管理的模式，缺乏相應的責任制，導致在專利保護方面難度加大;在專利應用方面，很多企業缺乏相關專利應用的制度保護，忽視在應用時存在的環境安全和應用細節，不利于專利的有效保護。由于專利應用的不專業，導致專利存在隨時被竊取的可能，給企業的發展帶來了不必要的麻煩。

（三）政府推動調控問題

政府的作用不只是對市場的宏觀調控，也不僅僅是對未來發展進行科學規劃，關于在企業的管理和協調方面，政府也要起到主導作用，協調企業的矛盾糾紛，提供相關服務都是政府必不可少的工作環節。近年來，政府在知識產權保護方面確實有所建樹，能夠給企業減輕很多負擔，是企業發展的強力保障。但在推動企業發展方面，仍存在較多細節上的問題。舉個例子，在企業需要維權的時候，能否為企業提供一定數額的維權成本，盡量將企業的經濟損失控制到最小化，能否在維權方面提供專業的法律援助和專業知識的指導，這在很多方面能夠為企業維權提供較好的維權環境，因為一旦企業存在國際維權，維權企業必定處于弱勢地位，無論是國際專利法，還是自身經濟實力，都跟不上維權需要，在這種環境中，政府能夠提供的服務在一定程度上也能決定企業能否實現成功維權，這就需要政府的推動和調控。知識產權的保護方面，政府的參與保護力度有待加強，尤其是在中小企業，發展空間相對有限，經濟基礎不夠扎實，相關法律知識也存在較大的局限，一旦知識產權受到不法侵害，必定造成這類企業的發展步履維艱，不斷被不法企業榨干經營利潤，這對企業自身是極為不利的，同時也會沖擊市場的營商環境，影響了市場經濟的有序發展。因此，政府應加大知識產權的保護力度，打造出更為科學和公平的營商環境勢在必行，也是大勢所趨。