森林資源培育風險評價體系研究

●李 楊 孫 鈺 王昭霞（甘肅祁連山國家級自然保護區管理局隆暢河保護站 甘肅 張掖 734400）

森林是地球上最大的陸地生態系統，具有凈化空氣、過濾塵埃、殺菌、消除噪音的作用，也為地球生物多樣性提供了保障。作為一種重要的自然資源，森林資源保護工作十分重要，每個環節都不容忽視。森林資源培育是森林基于太陽能、其他物質進行生物轉化以滿足人們生產需求、環境保護需求的過程。森林資源培育在森林資源保護中起著重要作用，有效、科學的森林資源培育，是實現森林資源經濟效益、生態效益的基礎和保障。但森林資源培育周期長、管理難度大，見效慢，存在著較大的風險，加強森林資源培育風險管理十分重要。森林資源培育風險評價能夠準確地識別風險，根據風險類別采取有針對性的應對措施，規避風險，提高風險管理水平。風險評價方法較多，層次分析法便是其中一種。層次分析法是一種定性與定量結合的決策方法，簡單實用，對定量數據信息要求較少，應用領域廣泛，適合應用于森林資源培育風險評價 體系。

森林資源培育為森林發展提供了更多的苗木、良種等資源。當前有關森林資源培育的研究較多，李德光［1］分析了我國1985～2015年森林資源發展情況，發現除2003年部分馬尾松面積有減少趨勢，其他林場森林資源呈遞增趨勢；并提出，國有林場在加強森林資源培育及保護時可以通過夯實經營，提升森林資源質量、拓展森林資源產業化、加強內部管理、強化森林資源保護等手段進行。劉智能［2］分析了當前中國森林資源培育技術現狀，提出了森林資源培育技術提升方案，從規范森林育苗流程、人才培養、加強森林資源管理、提升農戶收益角度進行分析。當前有關森林資源培育管理的研究多屬于定性分析，有關森林資源定量分析研究鮮有報道，本文采用層次分析法進行森林資源培育風險評價 研究。

1 層次分析法

層次分析法是將復雜的多目標決策系統，分解為具有一定層次結構的模型。該模型實現了復雜問題定性分析到定量計算的轉變。層次分析法具有應用簡單、實用性強的優點，被廣泛應用于決策管理中［3-4］。層次分析法計算步驟為：

1.1 根據決策元素之間的關系，構建層次模型

所構建的層次模型應具有目標層、準則層、方案層。

1.2 對構建的層次模型進行評價

在同一層中按照兩兩比較原則構建判斷矩陣。判斷矩陣為：

式中aij表示判斷矩陣中第i行第j列的元素，是A層中Ai指標與Aj指標的判斷結果。該結果常用1～9標度法，見表1。

表1 層次分析法1～9標度法結構

1.3 一致性檢驗

問卷調查過程中決策者構建的判斷矩陣可能不滿足判斷矩陣條件，需要進一步檢驗。用符號w=（w1，w2，...，wn）T表示判斷矩陣特征向量。從而有公式：

公式（2）中可見判斷矩陣B屬于互反矩陣，從而有bijbjk=bik；在判斷矩陣中存在最大特征向量bij=wi/wj。判斷矩陣滿足一致性檢驗，從而有。式中λ表示判斷矩陣最大特征根；n表示矩陣階數。RI數值與矩陣關系，見表2。

表2 RI數值與矩陣關系

如果CR＜0.1，表明通過一致性檢驗，否則不通過一致性檢驗。

2 森林資源培育風險評價體系構建及分析

2.1 森林資源培育風險評價體系構建

影響森林資源培育的因子主要有產地面積、消防設施、供水、交通、森林結構、林場人口數量、自然災害。采用問卷調查方法對上述指標進行研究。問卷調查內容是對森林資源培育影響因子進行打分，每個指標按照1分計算，60分為合格指標。發放問卷調查100份，回收有效問卷97份，回收率為97%，滿足統計要求，統計分數中只有人口數量未達到60分。結果表明目前影響森林資源培育風險指標有：培育場地選址問題，包括森林培育場地面積、森林培育消防設施、森林培育供水、森林培育交通、森林結構；自然災害影響，包含指標有風暴、地震、洪災、降雨；政策影響，包含指標主要有政府經濟投入、執法監督、規章制度、御災能力建設［5-8］。統計結果表明共有一級指標3個，二級指標12個。森林資源培育風險評價指標，見表3。

表3 森林資源培育風險評價表

2.2 森林資源培育風險評價體系分析

按照層次分析法步驟進行森林資源培育風險評價研究。聘請專家20名按照層次分析法1～9標度法對培育場地、自然災害、政策進行比較，對20名專家評價分數求平聚氨酯得到一級指標判斷矩陣，見表4。

表4 一級指標判斷矩陣

按照層次分析法計算步驟得到w1=0.333；w2=0.348；w3=0.319。培育場地選址判斷矩陣，見表5。

表5 培育場地選址判斷矩陣

按照層次分析法計算步驟得到w11=0.149；w12=0.097；w13=0.504；w14=0.127；w15=0.123。自然災害判斷矩陣，見表6。

表6 自然災害判斷矩陣

按照層次分析法計算步驟得到w21=0.264；w22=0.169；w23=0.444；w24=0.123。政策判斷矩陣，見表7。

表7 政策判斷矩陣

按照層次分析法計算步驟得到w31=0.035；w32=0.567；w33=0.105；w34=0.293。

從而得到森林資源培育風險總體評價，見表8。

表8 森林資源培育風險總體評價

由表8可知，影響森林資源培育的權重主要有執法監督、洪災、森林培育供水、御災能力建設。因此在森林資源培育風險管理中應該加強相關法律的監督管理，保障森林資源不受破壞；洪災對森林資源有顯著影響，因此需要對森林資源進行防洪設施修建；雨水對森林資源生長有重要影響，可借助先進的滴灌技術進行森林資源供水管理；森林資源防火是重要管理內容，因此需要具備優秀的御災能力［9-10］。

模糊綜合評價法在處理難量化、非確定的問題時具有應用價值。本文首先進行模糊綜合評價模型構建。

2.2.1 評價指標集構建根據表3可知，一級指標集合為B={B1，B2，B3}，二級指標集合為：Bi={Ci1，Ci2，…，Cin}（i=1，2，3，4，5；n表示第i個一級指標包含的二級指標數量）。

2.2.2 評語集為評價森林資源培訓風險，定義評語集V={V1，V2，V3，V4，V5}={高風險，較高風險，中風險，較低風險，低風險}={0.80～1.00，0.60～0.80，0.40～0.60，0.20～0.40，0.00～0.20}。

2.2.3 二級指標評價專家對二級指標進行評價，設有M個專家對二級指標進行獨立評價，構建評語集V={V1，V2，V3，V4，V5}的隸 屬度：

2.2.4 一級指標評價該評價是一級指標與二級模糊評價乘積加權結果。計算方法為：

2.2.5 綜合評價將5個一級指標進行模糊綜合評價，按照隸屬度最優原則得到綜合評價結果。計算方法為：

T表示森林資源培育風險評價等級。

最終得到森林資源培訓風險評價結果為0.67，說明森林資源培訓屬于較高風險。對各個因素風險進行分析，林場選址風險結果為0.529 46，屬于中等風險；自然災害風險結果為0.729 46，說明市場風險屬于較高風險；政策風險結果為0.568 13，屬于中等風險。

3 總結

近年來隨著退耕還林工程地不斷深入，森林資源培育取得階段性勝利。森林資源保護仍然是護林管理中的重要內容。當前森林資源面臨的困境主要是人員非法破壞、供水管理、火災等，后續森林資源培育中需要加強執法監督、節水灌溉、加強森林火災防控，可利用無機人、遙感技術先先進技術進行森林資源培育風險管理。