評價紅霉素結(jié)合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的有效性及安全性

鄭曉玲，高曉輝

（淄博市淄川區(qū)醫(yī)院藥劑科，山東 淄博 255100）

小兒支原體肺炎（mycoplasma pneumoniae pneumonia，MPP）是指由支原體感染而引起的肺部炎癥，好發(fā)于12歲以下兒童，主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、發(fā)熱等，若不及時治療可出現(xiàn)呼吸困難甚至衰竭，嚴重威脅患兒的生命健康[1]。抗感染治療是該病最主要的治療手段，而支原體無細胞壁，對常規(guī)抗生素不敏感，故臨床常使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素殺滅支原體。紅霉素作為第一代抗生素，是治療MPP的首選藥物，但近年來有關(guān)其不良反應(yīng)的研究越來越多。阿奇霉素是第二代大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，近幾年在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛，但也存在耐藥性的問題。李凌云等[2]研究表明，聯(lián)合運用紅霉素和阿奇霉素治療MPP具有更好的療效和更少的不良反應(yīng)。基于此，本研究旨在探究紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的有效性及安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取本院2018年1月至2019年10月收治的92例MPP患兒為研究對象，采用隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組，各46例。對照組男26例，女20例；年齡4～10歲，平均（7.25±1.48）歲；病程2～5 d，平均（3.56±1.03）d。觀察組男24例，女22例；年齡3～9歲，平均（6.97±1.35）歲；病程2～4 d，平均（3.28±0.96）d。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。納入標準：符合《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識2015》中對MPP的診斷標準[3]；年齡＜10歲；患兒家屬自愿簽署同意書。排除標準：近期服用過大環(huán)內(nèi)酯類抗生素者；合并肺外疾病者；對本研究中所使用的藥物過敏者。

1.2 方法 所有患兒入院后積極完善輔助檢查，行二級護理，并對家屬進行健康宣教，均給予退熱、平喘等對癥支持治療。對照組給予紅霉素注射液（東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，國藥準字H21022426，規(guī)格：0.3 g/30萬U）治療，每天25 mg/kg，將注射用水10 mL加入粉針瓶中，搖勻溶解，再加入5%葡萄糖溶液中，使紅霉素濃度保持在2%左右，靜脈滴注，每天3次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用阿奇霉素序貫療法治療，先使用乳糖酸阿奇霉素注射液（石藥集團歐意藥業(yè)有限公司，國藥準字H20041034，規(guī)格：10 mL∶0.5 g）靜脈滴注，10 mg/（kg·d），每天1次，約3～5 d待患兒體溫下降后改為口服阿奇霉素片（湖北午時藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20083418，規(guī)格：0.25 g），10 mg/（kg·d），每天2次。兩組均治療2周。

1.3 觀察指標 ①療效評定：痊愈，臨床癥狀和肺部體征完全消失，X線檢查正常，支原體IG-M轉(zhuǎn)陰；有效，臨床癥狀和肺部體征基本消失，X線檢查見肺部陰影明顯縮小，支原體IG-M滴度明顯降低；無效，未達到上述標準者。總有效率=（痊愈+有效）/總例數(shù)×100%。②炎癥因子水平：治療前后，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）及白細胞介素-6（IL-6）水平，試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。③免疫球蛋白、補體水平：治療前后，采用免疫比濁法檢測患兒血清補體C3、C4及免疫球蛋白IgM、IgG水平，試劑盒由上海欽誠生物科技有限公司提供。④比較兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況，包括胃腸道反應(yīng)、肝功能損害、皮疹。以上所有檢測均由本院檢驗科獨立完成。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以“±s”表示，行t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為95.65%，顯著高于對照組的78.26%（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n（%）]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]

2.2 兩組炎癥因子水平比較 治療前，兩組hs-CRP、TNFα、IL-6水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義；治療后，觀察組hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均顯著低于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組炎癥因子水平比較（±s）Table 2 Comparison of the levels of inflammatory factors between the two groups(±s)

表2 兩組炎癥因子水平比較（±s）Table 2 Comparison of the levels of inflammatory factors between the two groups(±s)

注：hs-CRP，超敏C-反應(yīng)蛋白；TNF-α，腫瘤壞死因子-α；IL-6，白細胞介素-6

?

2.3 兩組免疫球蛋白、補體水平比較 治療前，兩組C3、C4、IgM、IgG水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義；治療后，觀察組C3、C4、IgM、IgG水平均低于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組免疫球蛋白、補體水平比較（±s，g/L）Table 3 Comparison of immunoglobulin and complement levels between the two groups(±s,g/L)

表3 兩組免疫球蛋白、補體水平比較（±s，g/L）Table 3 Comparison of immunoglobulin and complement levels between the two groups(±s,g/L)

注：IgM，免疫球蛋白M；IgG，免疫球蛋白G

組別對照組觀察組t值P值例數(shù)46 46 C3治療前2.45±0.63 2.42±0.58 0.088 0.932治療后1.84±0.27 1.23±0.11 8.252 0.004 C4治療前0.68±0.14 0.65±0.12 0.074 0.925治療后0.38±0.09 0.20±0.05 3.002 0.007 IgM治療前1.87±0.68 1.84±0.70 0.028 0.854治療后1.45±0.28 1.07±0.13 5.232 0.002 IgG治療前8.76±2.56 8.69±2.60 0.038 1.325治療后5.85±0.85 3.17±0.73 4.262 0.003

2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.69%，顯著低于對照組的28.26%（P＜0.05），見表4。

表4 兩組不良反應(yīng)比較發(fā)生率[n（%）]Table 4 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[n(%)]

3 討論

相關(guān)研究表明，MPP發(fā)病率占小兒肺炎的25%以上，且發(fā)病率不斷升高，并呈現(xiàn)低齡化的趨勢[4]。MPP患兒早期并無特殊表現(xiàn)，由于患兒免疫功能低下，體內(nèi)免疫應(yīng)答機制尚不健全，待患兒出現(xiàn)明顯臨床癥狀時病情通常已經(jīng)比較嚴重，救治不及時易威脅生命安全。MP是一種具有高度多形性的最小原核生物，其胞膜末端具有一種特殊的P1蛋白，能粘附于宿主細胞，并啟動免疫反應(yīng)。目前關(guān)于MP感染的機制尚不明確，比較統(tǒng)一的觀點認為MPP的發(fā)生發(fā)展與免疫炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，MP進入人體呼吸道后可與上皮細胞結(jié)合，并從中獲取膽固醇進行繁殖，其P1蛋白可使其牢牢地吸附于宿主細胞，從而有效的避免自身被纖毛清除和巨噬細胞所吞噬，另外MP還能產(chǎn)生過氧化氫等物質(zhì)損害肺部組織細胞，引起機體的免疫炎癥反應(yīng)[5]。由于MP無細胞壁，故在治療MPP時應(yīng)選用大環(huán)內(nèi)酯類等能抑制核酸復(fù)制轉(zhuǎn)錄、蛋白合成的藥物。而近年來常規(guī)單獨應(yīng)用紅霉素或阿奇霉素而引起的耐藥、不良反應(yīng)等問題日益突出，因此，如何提高抗MP藥物的有效性和安全性已成為臨床研究的熱點。

大環(huán)內(nèi)酯類抗生素進入MP胞內(nèi)后能與核糖體上的50S亞基結(jié)合，阻斷mRNA的轉(zhuǎn)錄，抑制蛋白質(zhì)的合成，從而達到滅菌效果。既往紅霉素能長時間保持較高的血藥濃度，很好地控制MP的增殖而成為首選用藥，但其作用的發(fā)揮需細胞色素P450的參與，導(dǎo)致滴速控制不良引起靜脈炎[6]。且近年來紅霉素的消化道、肝、腎等不良反應(yīng)逐漸凸顯，對于需要長期使用的重癥MPP患兒更無法耐受，因此，紅霉素已遠不能滿足臨床需要。阿奇霉素是大環(huán)內(nèi)酯類第二代代表藥物，藥理學(xué)研究表明其主要具有以下優(yōu)勢：①能迅速與吞噬細胞內(nèi)溶酶體特異性結(jié)合，并隨之通過趨化作用進入肺部炎癥部位，致使其在炎癥部位的濃度遠高于其他部位；②無需細胞色素P450，不良反應(yīng)小，安全性較高；③具有抗生素后效應(yīng)，作用時間更長，藥物使用量更少，不易出現(xiàn)耐藥[7]。序貫療法是一種新的用藥方式，是指在病程初期采用靜脈給藥以迅速提高并維持較高的血藥濃度，便于快速控制病情，待病情穩(wěn)定后改為口服，最大程度地減少靜脈滴注的量，減少不良反應(yīng)。研究表明，阿奇霉素采用序貫療法給藥的方式治療MPP能提高療效、減少不良反應(yīng)并降低住院費用[8]。

本研究結(jié)果表明，觀察組治療總有效率為95.65%，顯著高于對照組的78.26%（P＜0.05），表明紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法能迅速改善MPP患兒的臨床癥狀和體征，有效性更好，與王亞杰[9]的研究結(jié)果一致。MPP患兒體內(nèi)免疫炎癥反應(yīng)活躍，炎癥因子水平一直處于動態(tài)變化之中。hs-CRP是體內(nèi)合成的一種急性期蛋白，具有激活補體、促進吞噬的作用，在感染發(fā)生的幾個小時內(nèi)會明顯升高，常用于病情嚴重程度的輔助監(jiān)測。TNF-α是由多種免疫細胞產(chǎn)生的一種細胞因子，能促進炎性因子大量合成與釋放，廣泛參與機體的炎癥反應(yīng)，在MPP的發(fā)展過程中其含量會顯著上升。IL-6由單核巨噬細胞、Th2細胞產(chǎn)生，能間接促進T、B細胞的活化增殖，增強機體的免疫殺傷能力，可很好的反映炎性反應(yīng)的嚴重程度。本研究結(jié)果顯示，觀察組hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均顯著低于對照組（P＜0.05），表明紅霉素結(jié)合阿奇霉素序貫療法能更好的控制MPP患兒體內(nèi)的炎癥反應(yīng)，促進機體的恢復(fù)。在MPP患兒機體處于感染狀態(tài)時，體內(nèi)的補體系統(tǒng)被激活，漿細胞大量分泌免疫球蛋白，發(fā)揮對MP的殺傷作用。補體C3、C4是一類具有酶活性的蛋白質(zhì)，在抗體的經(jīng)典激活途徑、旁路激活途徑及促進細胞吞噬的過程中有重要作用，感染發(fā)生后兩者含量均會顯著上升。IgM是感染后體內(nèi)初次體液免疫應(yīng)答最先出現(xiàn)的抗體，是近期感染的標志。IgG能調(diào)節(jié)免疫細胞功能，促進MP裂解，并中和游離外毒素，感染越嚴重其含量越高。本研究結(jié)果顯示，觀察組C3、C4、IgM、IgG水平均低于對照組（P＜0.05），表明紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法能提高MPP患兒的免疫功能，療效顯著，與孫蘭芳等[10]研究結(jié)果一致。分析原因為，本研究中早期靜脈應(yīng)用阿奇霉素彌補了紅霉素早期肺部炎癥部位藥物濃度不足的缺點，能快速控制癥狀，后期再采用口服的方式結(jié)合了兩種藥物的優(yōu)點，并大幅度減少了藥物用量，減輕了不良反應(yīng)。此外，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.69%，顯著低于對照組的28.26%（P＜0.05），表明紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法治療MPP的安全性更高。

綜上所述，紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎能有效控制免疫炎癥反應(yīng)，具有較高有效性及安全性，值得臨床推廣。