曾慶昌,徐海青,丁志浩
(江西省豐城市中醫院CT室,江西 宜春 331100)
支氣管結核是呼吸系統常見結核病變,可引發肺不張、支氣管哮喘等嚴重并發癥,盡早確診并接受治療對支氣管結核患者預后發展具有重要影響[1]。目前,診斷支氣管結核的常用方法較多,但其診斷效能不一,爭議較大[2-3]。基于此,本研究采用64層螺旋CT多方位重組技術聯合仿真內鏡技術(CTVE)對支氣管結核進行診斷,并通過比較研究明確其臨床應用價值,現報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年1月至2019年12月于本院檢查的88例疑似支氣管結核患者的臨床資料。其中男52例,女36例;年齡31~57歲,平均年齡(42.63±4.47)歲。
1.2 納入及排除標準 納入標準:具有完整臨床資料且依從性較高的患者;具有咳嗽、咯血、咳痰或胸痛等典型癥狀的患者;無相關檢查禁忌證的患者。排除標準:合并嚴重精神疾病或認知功能低下的患者;妊娠期及哺乳期女性;具有開胸手術史的患者。
1.3 方法
1.3.1 64層螺旋CT多方位重組技術及CTVE方法 使用X射線計算機體層攝影裝置[沈陽東軟醫療系統有限公司,國食藥監械(準)字2013第3301738號,規格:NeuViz Dual(L)]檢查。協助患者取臥位,雙臂上舉并屏氣,掃描范圍為肺尖至肺底,管電壓設置為120 kV,管電流設置為200 mA,連續容積掃描重建,層厚設置為0.6 mm,通過三維工作站進行重建。以病變顯示作為標準,使用多層螺旋CT仿真內鏡后期重建各序列圖像。由5名臨床經驗15年以上醫師閱片,當閱片結果出現較大分歧時由組內所有醫師共同探討作出最終診斷。
1.3.2 纖維支氣管鏡(FOB)病理檢查 使用纖維支氣管鏡[上海成運內窺鏡設備有限公司,滬食藥監械(準)字2014第2220220號,規格:FB-53A]鏡下直接觀察病灶,并記錄氣管、支氣管病化程度,以此作出初步病理判斷。使用活檢鉗、毛刷等配件留取活檢組織,送至病理科檢查。
1.4 觀察指標 對比研究64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE對支氣管結核的總體及不同分型的診斷效能。
1.5 統計學方法 采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據處理,計數資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 病理檢查結果 88例受檢者中,支氣管結核75例(85.23%),其中充血水腫型18例(24.00%),潰瘍肉芽型21例(28.00%),浸潤增殖型19例(25.33%),瘢痕狹窄型17例(22.67%)。
2.2.1 單純64層螺旋CT多方位重組技術與聯合CTVE檢查對支氣管肺結核的診斷價值 單純64層螺旋CT多方位重組技術診斷支氣管結核的準確性、靈敏度、特異性、陰性預測值及陽性預測值均低于64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1~3。

表1 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與病理檢查比較
2.2.2 單純64層螺旋CT多方位重組技術與聯合CTVE檢查對充血水腫型支氣管肺結核的診斷價值 在充血水腫型支氣管結核的診斷中,單純64層螺旋CT多方位重組技術的準確性、靈敏度、陰性預測值均顯著低于聯合檢查,差異有統
doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2021.27.077 計學意義(P<0.05);特異性、陽性預測值略低于聯合檢查,差異無統計學意義,見表4~6。

表2 64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查與病理

表3 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與聯合CTVE對支氣管肺結核的診斷價值比較

表4 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與病理檢查比較

表5 64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查與病理檢查比較

表6 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與聯合CTVE對充血水腫型支氣管肺結核診斷價值比較
2.2.3 單純64層螺旋CT多方位重組技術與聯合CTVE檢查對潰瘍肉芽型支氣管肺結核的診斷價值 在潰瘍肉芽型支氣管結核的診斷中,單純64層螺旋CT多方位重組技術的準確性、特異性、陽性預測值顯著低于聯合檢查,差異有統計學意義(P<0.05);靈敏度、陰性預測值略低于聯合檢查,差異無統計學意義,見表7~9。

表7 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與病理檢查比較
2.2.4 單純64層螺旋CT多方位重組技術與聯合CTVE檢查對浸潤增殖型支氣管肺結核的診斷價值 在浸潤增殖型支氣管結核的診斷中,單純64層螺旋CT多方位重組技術的準確性、特異性、陽性預測值顯著低于聯合檢查,差異有統計學意義(P<0.05);靈敏度、陰性預測值均略低于聯合檢查,差異無統計學意義,見表10~12。

表8 64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查與病理檢查比較

表9 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與聯合CTVE對潰瘍肉芽型支氣管肺結核診斷價值比較

表10 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與病理檢查比較

表11 64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查與病理檢查比較

表12 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與聯合CTVE對浸潤增殖型支氣管肺結核診斷價值比較
2.2.5 單純64層螺旋CT多方位重組技術與聯合CTVE檢查對瘢痕狹窄型支氣管肺結核的診斷價值 在瘢痕狹窄型支氣管結核的診斷中,單純64層螺旋CT多方位重組技術的準確性、陰性預測值均、陽性預測值顯著低于聯合檢查,差異有統計學意義(P<0.05);靈敏度、特異性略低于聯合檢查,差異無統計學意義,見表13~15。

表13 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與病理檢查比較

表14 64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查與病理檢查比較

表15 64層螺旋CT多方位重組技術檢查與聯合CTVE對瘢痕狹窄型支氣管肺結核診斷價值比較
支氣管結核臨床又稱支氣管內膜結核,主要起源于氣管、支氣管黏膜及黏膜下層,主要發病原因為肺內結核桿菌植入支氣管黏膜,原發性支氣管結核較為少見。目前,常見支氣管結核分型主要包括充血水腫型、浸潤增殖型、潰瘍肉芽型、瘢痕狹窄型[4]。支氣管結核臨床進展較為緩慢,且缺乏特異性癥狀,導致診斷難度較大,因此,更加準確的檢查方式對結核患者及時接受診療具有重要意義[5]。
纖維支氣管鏡是臨床診斷支氣管結核的金標準,操作較為復雜,對檢察人員操作水平要求較高,且對受檢者具有一定程度損傷,病理檢查效率低于影像學檢查。因此,本院使用64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE對支氣管結核進行診斷。本研究結果顯示,所有受檢者中,病理檢查支氣管結核75例(85.23%),其中充血水腫型18例(24.00%),潰瘍肉芽型21例(28.00%),浸潤增殖型19例(25.33%),瘢痕狹窄型17例(22.67%)。單純64層螺旋CT多方位重組技術診斷支氣管結核的準確性、靈敏度、特異性、陰性預測值及陽性預測值均低于64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE檢查,差異有統計學意義(P<0.05)。且在不同分型的支氣管結核診斷中,聯合檢查均具有較高診斷效能。說明使用64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE對支氣管結核進行診斷,準確性較高,且對疾病臨床分型具有重要價值,能為診療提供可靠的影像學依據。分析其原因為,多層螺旋CT仿真內鏡技術是一種新型檢查方式,通過多層螺旋CT連續容積掃描為成像基礎,可將掃描數據重建得出立體圖像,再適應性調整圖像透明度、視屏距、物屏距及透光方向等參數,并施以色彩,最終將檢查圖像立體、直觀呈現出來,其成像效果類似纖維內鏡檢查[6-7]。但相比纖維內鏡而言,該診斷方式具有無創、操作簡單等優點,可用于不耐受纖維支氣管鏡檢查的患者,具有在基層醫院推廣價值[8]。此外,該檢查方式對不同分型的支氣管結核均具有較高診斷價值,能觀察管腔內存在的微小結節,并通過病灶狀態、黏膜增生及管壁內鈣化等情況判斷分型,在不同分型辨別中均可達較高準確性。但對部分分型仍存在靈敏度、陰性預測值較低的情況,可能與本研究樣本量選取較少有關,期望今后能在本研究基礎上擴大規模,進一步分析64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE對各個分型支氣管結核的確切診斷效能。
綜上所述,使用64層螺旋CT多方位重組技術聯合CTVE對支氣管結核進行診斷準確性較高,且對疾病臨床分型具有重要價值,能為診療提供可靠的影像學依據。