山豆根的本草考證及毒性分析*

鄒俐 趙煥君 李娜 趙明月 孫楠 宋成

(遼寧中醫藥大學藥學院，遼寧 大連 116000)

山豆根作為常用中藥，應用至今已有千年歷史，亦名廣豆根、黃結、解毒[1]。具有清熱解毒、消腫利咽的功效，常用于火毒蘊結、咽喉腫痛、口舌生瘡等癥狀的治療。2020版《中華人民共和國藥典》規定山豆根為豆科植物越南槐(SophoratonkinensisGagnep)的干燥根和根莖，味苦、性寒，有毒[2]。但通過對歷代本草的考證發現山豆根與其他品種可能存在混用和錯用的現象，且古籍對中藥山豆根的毒性記載與現代毒理研究有所偏差。故筆者將古籍進行整理分析，厘清其基源并探索其無毒緣由，旨在從古籍研究方面為山豆根的安全用藥提供參考。

1 植株形態考

山豆根始載于《開寶本草》，在不同古籍中對其形態描述不盡相同?！堕_寶本草》載：“山豆根，蔓如豆?！盵3]《圖經本草》《證類本草》《本草綱目》載：“苗曼如豆，葉青，經冬不凋。廣南者，如小槐，高尺余?！盵4-6]《本草品匯精要》[7]載上述相同植株描述，并補充春生新葉，色黃黑?！侗静輩R言》曰：“莖蔓如大豆，葉青翠，經冬不凋。今廣南者，如小槐，高尺余。”[8]《本草蒙筌》《本草詳節》載：“苗長尺許，葉兩傍而有曲紐，子成簇色鮮紅粒似豆圓。”[9-10]《本草害利》《本草從新》曰：“苗曼如豆，經冬不凋”[11-12]。《本草易讀》[13]載與上述相同描述，并補充葉青。

結合上述古籍相關植物形態描述并比對《中國植物志》，“廣南者，如小槐，高尺余”的描述與現今的山豆根(基源越南槐)相似。而葉青，經冬不調，卻與之不相符。又觀之《圖經本草》《證類本草》中，宜州山豆根與果州山豆根相應附圖(圖1)存在些許差別?！?br>