楊 紅
(遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)鐵煤總醫(yī)院,遼寧 調(diào)兵山 112700)
手術(shù)治療是目前臨床上比較普遍的治療外科疾病的方法。隨著行手術(shù)治療的患者越來(lái)越多,針對(duì)患者治療中的心理、生命體征變化以及手術(shù)中的護(hù)理配合等問(wèn)題,需要進(jìn)行系統(tǒng)的研究,給出合理的干預(yù)方案。因此,需要對(duì)圍手術(shù)期患者進(jìn)行有效的護(hù)理,以提高手術(shù)效果,并使患者獲得良好的醫(yī)療體驗(yàn)。手術(shù)室舒適護(hù)理,針對(duì)患者在手術(shù)過(guò)程中的負(fù)面情緒、心理問(wèn)題和生理變化等進(jìn)行護(hù)理干預(yù),使患者在手術(shù)治療中獲得了舒適的護(hù)理體驗(yàn),本次研究選取2018年6月至2019年1月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的89例患者,具體治療效果如下。
1.1 一般資料 選取2018年6月至2019年1月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的89例患者,采用隨機(jī)分為兩組,分別為44例參照組和45例探討組。參照組44例中,男24例,女20例,年齡為18~75歲,中位年齡(50.23±6.45)歲;探討組45例中,男28例,女17例,年齡為19~75歲,中位年齡(51.08±6.18)歲。89例患者的手術(shù)類(lèi)型包括普外科40例、婦科手術(shù)30例、骨科手術(shù)19例;麻醉方式分別為全身麻醉、脊髓麻醉、局部浸潤(rùn)麻醉,分別為45例,30例和14例。兩組患者的年齡、性別等臨床資料,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 參照組 采用常規(guī)護(hù)理。于術(shù)前做好手術(shù)準(zhǔn)備,術(shù)中配合手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師工作,密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,術(shù)后為患者清理血跡、穿衣、送回病房。
1.2.2 探討組 在參照組的基礎(chǔ)上采用舒適護(hù)理。具體如下。第一,術(shù)前護(hù)理:①術(shù)前,由手術(shù)室護(hù)士和麻醉醫(yī)師以及手術(shù)醫(yī)師到患者病房進(jìn)行探視,與其進(jìn)行交流,告知其手術(shù)流程、麻醉方法等,解除其對(duì)手術(shù)不必要的擔(dān)心。②護(hù)士為患者介紹手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師的手術(shù)成功案例,提高患者手術(shù)治療的信心。③認(rèn)真回答患者問(wèn)題,為患者答疑解惑。④組織病友會(huì),讓手術(shù)成功的病友進(jìn)行演講,傳遞正能量。
第二,術(shù)中護(hù)理:①將手術(shù)室溫度調(diào)節(jié)在24 ℃左右,將濕度保持在50%左右。并提前將手術(shù)室進(jìn)行徹底的消毒和清理。②術(shù)前30 min,提前迎接患者進(jìn)入手術(shù)室。③為患者介紹手術(shù)室環(huán)境,消除其陌生感,并向患者告知術(shù)中注意事項(xiàng)。④建立靜脈通道,并告知患者進(jìn)行靜脈留置針的用途以及其優(yōu)勢(shì),講解留置后的注意事項(xiàng)。⑤采用溫柔的語(yǔ)氣,對(duì)患者進(jìn)行術(shù)中注意事項(xiàng)的指導(dǎo)。讓患者減少恐懼感的同時(shí),配合手術(shù)治療。⑥進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)前,為患者做好心電監(jiān)護(hù),對(duì)其體溫、血壓、心率等變化進(jìn)行觀察。⑦指導(dǎo)患者進(jìn)行舒適并且適合手術(shù)治療的體位的擺放。并握緊患者的手,陪伴在側(cè),對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì),與之交談,減少麻醉帶來(lái)的疼痛感和恐懼感。⑧術(shù)中與患者進(jìn)行及時(shí)的溝通,對(duì)其不適感覺(jué)進(jìn)行緩解,必要時(shí)報(bào)告給醫(yī)師。
第三,術(shù)后護(hù)理。①術(shù)后為患者擦拭身上的血跡,清理傷口,進(jìn)行消毒。②同時(shí)為其蓋好被子,穿好病號(hào)服。③通知家屬手術(shù)結(jié)果,告知家屬注意事項(xiàng)。觀察術(shù)后有無(wú)并發(fā)癥。④妥善安置各種引流管。將患者送回病房。⑤與病房護(hù)士做好交接工作。⑥對(duì)患者進(jìn)行后續(xù)跟蹤和隨訪(fǎng),調(diào)查患者在圍手術(shù)期護(hù)理體驗(yàn),為以后的手術(shù)室護(hù)理做好準(zhǔn)備。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對(duì)患者術(shù)后心理進(jìn)行評(píng)估。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)為準(zhǔn)。SDS評(píng)分在50分以下為心理狀態(tài)正常,SAS以53分為臨界值,>53分即為有焦慮情況。二者均為分?jǐn)?shù)越低表示患者心理狀態(tài)越好。
1.3.2 對(duì)兩組患者進(jìn)行護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查。采用本研究專(zhuān)用的患者滿(mǎn)意度調(diào)查表,邀請(qǐng)患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量、態(tài)度等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。滿(mǎn)分為100分,護(hù)理滿(mǎn)意度與分?jǐn)?shù)成正比。總滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意例數(shù)+比較滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.3 對(duì)患者術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將本組研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件,進(jìn)行分析處理后,將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)算。使用(±s)、t值以及百分率和卡方進(jìn)行組間對(duì)比計(jì)算。當(dāng)P<0.05,組間比較存在差異。
2.1 兩組患者心理狀態(tài)情況比較 兩組患者心理狀態(tài)比較,治療前其SAS和SDS評(píng)分比較,沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。治療后,兩組評(píng)分都顯著優(yōu)于治療前,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。組間比較,探討組的兩項(xiàng)評(píng)分低于參照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。2.2 兩組患者滿(mǎn)意度比較 在患者滿(mǎn)意度方面,探討組總滿(mǎn)意度是97.78%,參照組是79.55%,組間比較探討組更高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者心理狀態(tài)情況比較(分,±s)

表1 兩組患者心理狀態(tài)情況比較(分,±s)
注:a與兩組干預(yù)前相比,P<0.05。

表2 兩組患者滿(mǎn)意度比較
2.3 兩組患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥情況比較 探討組出現(xiàn)2例并發(fā)癥,總發(fā)生率為4.44%,參照組出現(xiàn)8例并發(fā)癥,總發(fā)生率為18.18%,組間比較探討組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.210,P=0.040)。
手術(shù)室護(hù)理一直是醫(yī)院護(hù)理工作中的重點(diǎn)。對(duì)于患者來(lái)說(shuō),他們對(duì)自身疾病和手術(shù)知識(shí)了解不夠深刻,加上對(duì)手術(shù)效果有過(guò)分的擔(dān)心,導(dǎo)致他們的情緒變化比較大,需要對(duì)其進(jìn)行有效的安撫[1]。而對(duì)于護(hù)理人員來(lái)說(shuō),不僅要對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,還要在術(shù)中配合手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師工作,對(duì)患者術(shù)中生命體征進(jìn)行觀察,保證為患者提供良好的手術(shù)體驗(yàn),提高手術(shù)效果[2]。由此看來(lái),手術(shù)室護(hù)理至關(guān)重要。
舒適護(hù)理模式主要對(duì)患者提供包括生理、心理、社會(huì)等在內(nèi)的舒適體驗(yàn)[3]。改善目前手術(shù)室機(jī)械化、程式化的護(hù)理方式。在手術(shù)室中進(jìn)行應(yīng)用,可以對(duì)患者心理產(chǎn)生極大的影響,并將護(hù)理時(shí)間延伸到整個(gè)圍手術(shù)期[4]。使患者從健康、心理、生理等方面都得到舒適體驗(yàn),為手術(shù)室操作做好準(zhǔn)備,減少其應(yīng)激反應(yīng),使其能夠積極的配合治療,可提高護(hù)理效果和預(yù)后效果[5-6]。通過(guò)護(hù)理人員在術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后的舒適護(hù)理,手術(shù)室護(hù)理從冰冷的機(jī)械操作,變成了以患者為中心的護(hù)理模式[7]。針對(duì)患者由于心理因素、麻醉和手術(shù)疼痛刺激造成的應(yīng)激反應(yīng),對(duì)其進(jìn)行情緒安撫,可以提高預(yù)后效果。術(shù)前由手術(shù)室護(hù)士和麻醉醫(yī)師以及手術(shù)醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行探視,不僅拉近了醫(yī)護(hù)患之間的距離,減少陌生感,還能夠?qū)颊叩男膽B(tài)進(jìn)行調(diào)整,使他們對(duì)手術(shù)充滿(mǎn)信心,同時(shí)提高治療的依從性[8]。與病友分享信息,吸取正能量,患者也能夠增強(qiáng)治療成功的信心。通過(guò)護(hù)理人員對(duì)手術(shù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和醫(yī)師的手術(shù)成功案例進(jìn)行介紹,可以減少患者不必要的擔(dān)心,緩解其情緒,使其安心接受治療[9]。認(rèn)真回答患者的問(wèn)題,使他們心中的疑惑得到肯定的解答,更加堅(jiān)定了他們進(jìn)行手術(shù)治療的信心。在術(shù)前對(duì)手術(shù)室溫度和濕度進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)手術(shù)室器械進(jìn)行消毒,可以增加患者的舒適感和安全感[10]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者心理狀態(tài)比較,治療前其SAS和SDS評(píng)分比較,沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。治療后,兩組評(píng)分都顯著優(yōu)于治療前,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。組間比較,探討組的兩項(xiàng)評(píng)分更低(P<0.05)。在患者滿(mǎn)意度方面,探討組總滿(mǎn)意度為97.78%,參照組為79.55%,組間比較,探討組更高(P<0.05)。術(shù)后并發(fā)癥情況比較,探討組出現(xiàn)2例,總發(fā)生率為4.44%,參照組出現(xiàn)8例,總發(fā)生率為18.18%,組間比較,探討組更低,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.210,P=0.040)。表明對(duì)行手術(shù)患者進(jìn)行手術(shù)室舒適護(hù)理,可以減少患者不良情緒,提高手術(shù)效果,提升患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度。
綜上所述,手術(shù)室舒適護(hù)理,本著以患者為中心的服務(wù)理念,對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的、全方位的護(hù)理,可以對(duì)患者的心理狀態(tài),尤其是負(fù)性情緒進(jìn)行有效的調(diào)節(jié),并緩解其術(shù)中、術(shù)后的應(yīng)激反應(yīng)。