謝 昆,陳博明
(1.長沙環境保護職業技術學院,湖南 長沙410004;2.湖南省生態環境事務中心,湖南 長沙410007)
我國經濟發展迅速,但環境問題不可忽視[1]。水污染[2]、大氣污染[3]、土壤污染[4]和生態環境問題使區域發展面臨挑戰。其中大氣污染物的組分來源復雜,對經濟發展、人體健康的影響大[5-6]。為有效防治大氣污染,國內外學者對大氣污染的影響因素做了大量研究,初步將大氣污染的影響因素劃分為自然因素和人為因素[7-8];影響大氣污染的自然因素有氣象因素、海拔、植被覆蓋、地形等,人為因素主要涉及城市發展、工業發展、農業活動、土地利用/土地覆蓋變化[9]等。以PM2.5和O3污染為代表的區域大氣復合污染問題,近年來成為大氣污染問題的研究熱點[10-11]。未來的大氣污染將會隨著氣候的變化而變化[12-13]。有研究表明,平均氣溫、平均降水量與空氣質量指數(Air quality index,AQI)均呈極顯著負相關,氣壓與AQI呈顯著正相關[14];平均氣溫、平均風速對PM2.5濃度空間分布有影響作用,平均氣壓、地形起伏度、日照時間和平均風速對O3濃度空間分布有影響作用[15-16]。可見氣象因素對大氣污染影響作用至關重要。本文以長沙市為例,通過分析長沙市氣象因素對大氣污染的影響作用,為長沙市大氣污染預防與控制提供科學理論依據。
本研究的大氣污染物數據來自天氣后報(http:∥www.tianqihoubao.com/),主要指標有AQI、SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10濃度。氣象數據來自國家氣象科學數據中心(https:∥data.cma.cn/),WMOID=576 87,主要指標有平均氣溫(TEM,0.1℃)、平均氣壓(PRS,0.1 hPa)、平均風速(WIN,0.1 m/s)、日照時數(SSD,0.1 h)、平均相對濕度(RHU,1%)。大氣污染物數據與氣象要素數據為2016~2019年逐日觀測統計數據。
AQI是定量描述空氣質量狀況的無量綱指數,空氣質量分指數依據(individual air quality index,IAQI)是單項污染物的空氣質量指數,首要污染物(primary pollutant)指AQI>50時IAQI最大的空氣污染物。依據《環境空氣質量指數(AQI)技術規定(試行)》(HJ 633—2012),空氣質量分指數級別及對應的污染物項目濃度限值見表1。

表1 空氣質量分指數及對應的污染物項目濃度等級劃分
《環境空氣質量指數(AQI)技術規定(試行)》(HJ 633—2012)及《環境空氣質量標準》(GB 3095—2012)是為了保護和改善生態環境、生活環境、人體健康而制定的。污染物項目P的空氣質量分指數計算公式為:

式中IAQIp為各單項污染物的空氣質量分指數;IAQIHi為與Cp接近的高位臨界值對應的空氣質量指數;IAQILo為與Cp接近的低位臨界值對應的空氣質量指數;BPHi為與Cp接近的高位臨界值;B PLo為與Cp接近的低位臨界值;Cp為污染物濃度值。
空氣質量指數計算公式為:

式中IAQI為空氣質量分指數;n為污染物項目。
本文采用的研究方法包括相關性分析和逐步回歸分析[17-18],其中相關性分析由軟件SPSS19.0完成,逐步回歸分析由軟件Eviews8.0完成。文中所有繪圖在Excel2013和Eviews8.0中完成。
長沙市2016~2019年空氣質量狀況見表2。由表2可知,長沙市空氣質量優、良天數占比相對較大,且逐年呈現上升趨勢;輕度污染和中度污染天數占比總體呈逐年下降趨勢;重度污染和嚴重污染天數變化不穩定,這對改善長沙市空氣質量構成一定挑戰。總體來看,長沙市空氣質量逐年向好。

表2 長沙市2016~2019年空氣質量狀況
長沙市2019年SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10濃度逐日分布圖見圖1。對照表1分析得出,長沙市SO2、NO2、CO、PM10濃度基本保持在二級標準以內,狀況優良。O3濃度在7、8、9月急劇增加,且在8月達到三級標準(輕度污染);PM2.5濃度在1、11、12月急劇增加,且超過四級標準(中度污染)。可以得出,O3和PM2.5是長沙市2019年主要的大氣污染物。進一步分析了2016~2018年O3、PM2.5濃度逐日變化趨勢,結果如圖2~3所示。結合圖1和圖2可知,長沙市2016~2019年O3濃度呈現逐年增加趨勢,由2016年的一級標準增加到了2019年的三級標準,說明長沙市O3對大氣的污染逐年加重。結合圖1和圖3可知,長沙市2016~2019年PM2.5濃度呈現下降趨勢,一級和二級占比逐年增加,三級和四級占比逐年降低,說明長沙市PM2.5對大氣的污染逐年減輕;但是三級和四級污染仍然是長沙市PM2.5濃度治理的工作重點。

圖1 長沙市2019年大氣污染物時間變化趨勢

圖2 長沙市2016~2018年O3變化趨勢

圖3 長沙市2016~2018年PM2.5變化趨勢
對長沙市2016~2019年逐日氣象因素變化進行了統計分析,結果見圖4。由圖4可見,2016~2019年長沙市全年平均氣溫變化趨勢基本一致,呈現顯著的倒“U”型。2016~2019年長沙市平均氣壓全年變化趨勢基本保持一致,呈現顯著的“V”型變化趨勢。2016~2019年長沙市平均風速全年波動顯著,1~5月呈現波動下降,6~12月波動上升。2016~2019年長沙市日照時數全年變化趨勢呈現顯著的倒“V”型變化趨勢。2016~2019年長沙市平均相對濕度變化趨勢相對平穩,但存在顯著的波動。

圖4 長沙市2016~2019年氣象逐月趨勢
基于前面對長沙市空氣質量和氣象因素的分析,以逐日O3、PM2.5濃度值為因變量,以相對應的逐日氣象因素為自變量,分析氣象因素對O3、PM2.5濃度的影響作用。
2.3.1 相關性分析結果
分別對O3、PM2.5濃度和氣象因素做相關性分析,結果如表3所示。與O3濃度在0.01水平上有顯著正面影響的氣象因素有平均氣溫(TEM,0.63)和日照時數(SSD,0.52),有顯著負面影響的氣象因素有平均氣壓(PRS,-0.5)、平均風速(WIN,-0.1)和平均相對濕度(RHU,-0.4)。與PM2.5濃度在0.01水平上有顯著正面影響的氣象因素有平均氣壓(PRS,0.45),有顯著負面影響的氣象因素有平均氣溫(TEM,-0.42)、日照時數(SSD,-0.11)和平均相對濕度(RHU,-0.17)。平均氣溫(TEM)和平均氣壓(PRS)分別對O3、PM2.5濃度的影響作用相反,這對O3、PM2.5的治理帶來難題,即降低PM2.5對大氣的污染,勢必會增加O3對大氣的污染。平均相對濕度(RHU)均對O3、PM2.5濃度產生顯著的負面影響,這意味著長沙市應采取措施增加空氣的相對濕度,以便同時有效緩解O3、PM2.5對大氣的污染程度。

表3 O3、PM2.5與氣象因素相關性分析
2.3.2 逐步回歸分析結果
相關性分析結果只能說明氣象因素對O3、PM2.5濃度是否存在顯著、積極或消極影響,不能說明其影響程度。基于相關性分析結果,采用線性回歸分析法揭示長沙市氣象因素對O3、PM2.5濃度的影響程度和解釋力度。
分別對與O3、PM2.5濃度相關性顯著的氣象因素進行線性關系初步判斷,結果分別見圖5~6。從圖5可知,與O3濃度線性關系顯著的氣象因素有平均氣溫、平均氣壓、日照時數和平均相對濕度;從圖6可知,與PM2.5濃度線性關系顯著的氣象因素有平均氣溫、平均氣壓和平均相對濕度。一般情況下,氣溫越高,氣壓越低(圖5),氣溫與氣壓存在顯著線性關系,無法避免變量的多重共線性,所以本研究通過逐步回歸分析O3、PM2.5濃度與氣象因素之間的線性關系。

圖5 O3與氣象要素線性關系初判斷

圖6 PM2.5與氣象要素線性關系初判斷
逐步回歸分析結果如表4所示。從表4可知,平均氣溫、平均氣壓和平均相對濕度是對O3、PM2.5濃度相對較好的氣象因素解釋變量。首先,各氣象因素對O3、PM2.5濃度的影響作用與相關性分析結果一致,證明了研究結果的科學性。其次,平均相對濕度分別與平均氣溫、平均氣壓最對分析時,其系數都高于其他2個氣象因素,說明在平均氣溫和平均氣壓不能同步調節和控制的情況下,長沙市人工增加平均相對濕度能夠同時有效降低O3和PM2.5濃度。最后,如果把長沙市O3濃度的解釋變量看作灰箱“1”,那么O3濃度變化的46%能夠由氣象因素解釋;同理可得長沙市PM2.5濃度變化的23%可由氣象因素解釋。

表4 O3、PM2.5與氣象要素線性回歸分析
1)長沙市空氣質量逐年向好,SO2、NO2、CO、PM10濃度基本保持在二級標準以內,狀況優良,PM2.5對大氣的污染逐年減輕,O3對大氣的污染逐年加重。
2)對O3濃度正面影響的氣象因素是平均氣溫和日照時數,負面影響的氣象因素是平均氣壓、平均風速和平均相對濕度;對PM2.5濃度正面影響的氣象因素是平均氣壓,顯著負面影響的是平均氣溫、日照時數和平均相對濕度。
3)長沙市O3濃度變化的46%能夠由氣象因素解釋,PM2.5濃度變化的23%可由氣象因素解釋。增加平均相對濕度能夠同時有效降低O3和PM2.5濃度。