宋玉連

從教二十余年的我,自認為平時樂于學習,注重更新自己的教育理念,懂得尊重和保護學生幼小的心靈,并愿意為了學生的發展不遺余力。但最近發生的一件事卻無情地擊垮了我的“自信”,讓我看到自己的沾沾自喜是那么幼稚。
那天,我去友人家串門,正趕上她兒子涵向家長叫屈:“憑什么說改就改?”他言語間滿是憤憤不平,眼眶中強忍著淚水。見我造訪,涵趕緊低眉閃身進屋。我非常詫異。
我是看著涵長大的,因為兩家的摯友關系,涵從小跟我親近有加。涵是一個陽光男孩,性格開朗,學習成績雖不是特別拔尖,但他很刻苦,對平常的測試都很看重,經常為自己的點滴進步而振奮。上六年級,他剛好到我班上就讀,從此我們之間多了一層師生關系。
但慢慢地,涵與我獨處時,我察覺到他似乎流露出一絲拘謹和畏懼,讓我總覺得哪里不對勁,卻一時也找不到答案。
見我撞破這件事,友人索性拉我到客廳坐下,跟我講述事情的原委。原來,在昨天的數學階段測驗中,涵注意到一道分值為10分的題碰巧前幾天刷題時遇到過,但那時幾番嘗試卻未能攻克,沒想到在考場上不期而遇,他頓時充滿斗志。經過一番精密思索和演算推理,涵豁然開朗,最終征服了這道難題。然而由于他過度沉浸其中,等答完這題,考試時間已所剩不多,前一道分值為8分的題本來較簡單,但他只能倉促簡答。
考試結束后,在同學們迫不及待的交流中,涵愈發難掩解出難題的興奮,畢竟全班只有少數幾個同學拿下這道題。涵開始憧憬著考試成績,盤算著終于能在數學科目上嶄露頭角,收獲老師、同學的贊許。回家吃晚飯時,涵也像往常一樣,與家長分享了自己的成功和期待。家長也為孩子感到高興。
但意料不到的是,我次日卻宣布把該題分值由10分降為7分,這3分加到前一題。涵因為前一題解答略粗糙,按照調整后的評分規則多扣了幾分,從而失去了數學成績躋身全班前三名的機會。看到這個結果,涵頓時涌上滿腹的委屈。他一個人悶坐著,直到下課。
回到家,涵終于無法控制自己的情緒,向媽媽抱怨老師這個做法的不公平、不合理,以此發泄內心的不滿,還說這已經不是第一次了。
聽到這,我如夢方醒——涵這段時間以來表現出的拘謹和畏懼,也許就是因為這個。我做出分數調整,本是想讓大多數同學不受解不出個別難題的挫折的影響,殊不知卻傷害了少數幾位表現優異的同學。我沒有設身處地站在所有學生的立場上去考慮問題。出現這個狀況,我心里充滿了愧疚。友人安慰我說,孩子想法過于自我,讓我不要往心里去。但我覺得,作為老師,我必須承擔所有的責任。我不僅要好好反思,還要感謝孩子教育了我。
在我過往的教育教學生活中,我記不清曾多少次這樣如法炮制過,卻從未去深究這是否符合教育學的基本原理。我一開始就認為考后調整分數無傷大雅,并在一次次重復中習以為常,但我第一次深刻體會到這種思想的可怕。我難以想象,涵突然跌落谷底的心情,也不知道是否傷害到他那顆奮發上進的心。我自認為“以生為本”的舉措,卻是十足地以教師為中心,對孩子的心靈造成了傷害。
喚醒、呵護、激發學生的求知欲和上進心是我的教育出發點,而隨意地更改規則卻與此背道而馳,還貶低考試的公信度。試卷評分標準是考前已經明確的評分規則,事后隨意更改分值就是對規則的踐踏!這如若成為常態,教師的公信力難免在無形之中受到貶損。更為糟糕的是,我還有什么資格教育學生要遵守規則?
要像對待玫瑰花上顫動欲墜的露珠一樣尊重和愛護學生的心靈。就教育效果而言,身教優于言傳,這一理念我早已植入內心。這件事的發生是我始料未及的,也是值得警醒的。為了盡量避免類似事情再發生,出現令人惋惜的結果,我不僅要改變過去“以不變應萬變”的陳舊思想,“每日三省吾身”,還要把“以往都是這么做的”丟進歷史的垃圾桶,提高個人理論學識和教育修養。
教師對教育理念的認知和掌握,主觀上的努力發揮著巨大作用,而在工作中貫徹與落實的效果如何,那就體現老師的教育教學藝術了。知易行難,我要時時警示自己學中常思、做中善悟,避免出現教育教學中知與行“兩張皮”的現象,做一名受學生歡迎的老師。
(作者單位:江西省吉安市招生考試委員會辦公室)
(插圖:譚曉青)