李彩娣


[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:探究在內科護理學教學中采用案例情景模擬教學法的效果。方法:于2019年7月—2020年7月選取甘肅醫學院2018級本科護理學生100名作為主分析對象,為了深入了解案例情景模擬教學法的應用效果,本次使用對比的研究方案,將所有學生根據計算機隨機分組的方法分為兩組,其中50名學生劃分為參照組(采用傳統課堂講授的教學方法)、另外50名學生劃分為研究組(采用案例情景模擬教學法),不同教學方法使用后觀察和分析學生的具體情況,并記錄教學期間的相關數據,主要包括理論考試成績、學生滿意度等數據,同時將以上數據記錄后進行比較。結果:研究組采用案例情景模擬教學方法后,學生的理論知識考核成績與參照組相比有明顯優勢,{(91.62±8.38)分比(86.74±8.26)分},差異有統計學意義(P<0.05)。94.0%(47/50)、74.0%(37/50),前者是研究組學生對課程的滿意度,后者為參照組學生的滿意度,存在明顯的差異,用(P<0.05)表示統計學意義。結論:在內科護理學教學中采用案例情景模擬教學法,不僅能夠提高學生的知識水平,還能夠獲得良好的課堂效果,可在今后教學中大力推廣和廣泛應用。
[關? ? 鍵? ?詞]? 內科護理學;教學;案例情景模擬教學法;實踐效果
[中圖分類號]? G642? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)28-0142-02
以往內科護理學的教學方法多采用傳統課堂講授法,該方法實施過程中學生的地位較為被動,且教學期間實踐機會較少,從而使學生問題的分析和解決能力、自學能力、溝通和實際操作能力缺乏鍛煉[1]。而案例情景教學法,其在使用的過程中,在教學情景中融入典型的教學案例,學生可以在模擬場景和角色的情況下進行學習,從而使教學內容和目標達到教學要求[2]。早在20世紀后期,醫學和教學領域中案例情景教學法的應用逐漸廣泛,且效果良好[3]。該方法的應用改變了學生學習中的被動地位,使其能夠積極主動地進入學習狀態,提高了學生的理解能力,便于學生全面深入地掌握疾病的相關知識。本研究選取我院部分本科護理學生進行分析,采用不同教學方法進行分組對比研究,作出如下匯報。
一、資料與方法
(一)一般資料
本次納入的分析對象均選取我院2018級本科護理學生,共計100名。研究開始于2019年7月,結束于2020年7月,根據隨機分組的方法將學生分為兩組,分別是研究組和參照組,每組各50名。所有學生的最低年齡19歲,最高年齡22歲,平均21歲。所有學生均已完成相關課程的學習,掌握基礎護理操作方法和理論知識。以上資料有可比價值(P>0.05)。
(二)方法
參照組采用傳統課堂講授的教學方法,即教師根據教材進行講解,由學生感知—理解—鞏固—應用。研究組則使用情景模擬教學方法,具體過程如下:首先,教師要在課前做好相應的準備,收集典型案例,進行課堂設計,同時根據護理人員的考核要求及臨床護理的常見問題,設計課程完成后的提問,提前將設計的案例發放給學生,使其自主查閱資料,熟悉課堂內容[4]。其次,課堂展示。教師使用多媒體教學的方法將相關理論知識進行講解之后,開展情景模擬教學法,在臨床技能實驗中心完成,將課堂中涉及的醫療器械準備齊全[5]。另外,對學生進行分組,之后進行情景模擬,指導學生將疾病的病因、臨床表現、護理原則及健康宣教等情景表現出來。最后,對學生進行分組并交流和討論,由小組代表進行總結,講述體會。教師根據實際情況進行總結說明,并指出情景模擬過程中存在的問題,提出修改方案。
(三)觀察指標
使用筆試的方法對學生進行理論知識考核,所有學生筆試的題目統一,考試時間統一,均為90分鐘,試卷中共包含100題,每題1分,總分100分,分數越高說明學生的成績越好。
采用問卷調查的方法,統計學生對課程的滿意度情況,即課程完成后當場發放滿意度調查問卷,共發放100份,且全部回收,問卷有效率為100%。問卷中使用非常滿意、基本滿意、不滿意三個評價指標,非常滿意處于(90分以上),基本滿意處于(80~89分),不滿意處于(79分以下);總滿意度=(非常滿意例數+基本滿意例數)/總人數,將計算后的數據進行統計和比較。
(四)統計學處理
在研究過程中涉及的相關數據較多,主要以計數資料和計量資料為主,為了便于分析和對比,將所有數據納入計算機中,并使用計算機軟件SPSS 23.0進行數據整理,在表達計數資料的過程中使用百分比完成,數據檢驗采用X2完成,而計量資料的表達的過程中使用標準差(x±s)完成,采用t完成數據比較。如果數據比較時存在明顯差異,就說明(P<0.05),有統計學意義。
二、結果
(一)對比不同教學方法實施后兩組學生的理論考試成績
采用情景模擬教學法的研究組學生理論考核成績為(91.62±8.38)分,相對傳統課堂講授的參照組學生理論考核成績(86.74±8.26)較高,差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。見表1。
(二)不同方法實施后對比兩組學生對課程的滿意度
采用情景模擬教學法后,研究組學生對課程的滿意度使用{非常滿意(37例)+基本滿意(10例)}/50的方法計算得知總滿意度為(94.0%);采用傳統課堂教學方法后,參照組學生對課程的滿意度使用{非常滿意(30例)+基本滿意(7例)}/50的方法計算得知總滿意度為(74.0%);以上數據相比,后者有明顯劣勢,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。