論網絡環境下詞語語法功能的變化

余雅晨

摘 ?要：網絡環境下，詞語語法功能發生變化，“套路”一詞的語法功能就在網絡廣泛使用后發生了很大改變。本文從認知語言學角度，以“套路”為例，探討網絡環境下詞語語法功能變化，闡釋詞語語法功能改變后詞意的新生。如今，“套路”被活用作動詞的頻率越來越高，且隨著權威報刊的大量使用，動詞用法有被固定下來的傾向，可以推測，未來隨著語言的不斷發展，“套路”一詞或許有成為兼類詞的可能。從“套路”一詞語法功能的改變可以看出網絡對現代漢語發展的巨大影響，這是現代漢語研究不能忽視的領域。

關鍵詞：套路;網絡詞匯;認知語言學;轉喻

中圖分類號：H146 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1673-7164（2021）09-0034-02

隨著時代變化，許多詞語由于為網絡廣泛使用而有了極大的改變。2016年，“套路”一詞因網絡影響力而為大眾熟知，入選語言文字規范類刊物《咬文嚼字》發布的“2016年十大流行語”。在這以前，該詞就已然存在于現代漢語中，但其語法功能與如今相比有所不同。

一、“套路”語法功能的變化

（一）最初的語法功能

“套路”在成為網絡熱詞前，是作為名詞存在和使用的。在《現代漢語詞典》（第7版）中，其初始的含義是：編制成套的武術動作;成系統的技術、方式、方法等 [1]。通過北京語言大學BBC語料庫（以下簡稱語料庫） [2]，可檢索到的“套路”最早見于1956年《人民日報》，早期出現頻率低，語義以第一類為主;在改革開放后“套路”使用頻率大幅度提升，且意義擴大，出現了上述第二種意義。

例：

（1）目前我國的散手水平在國際上處于領先地位，武術套路近年也有一定發展，但仍要注意運動員身體素質的提高和基本技術的加強。（《人民日報》1991）

（2）他們常常派人來中國學習套路，認為中國的武術套路最文明，要在美國廣泛推行。（《人民日報》1981）

（3）管理中藥的辦法是管理工業的套路，重點放在經濟效益上，結果是中藥飲片品種大量短缺，質量下降。（《人民日報》1988）

（4）套路的編排也合理自然。（《人民日報》1986）

（5）在本屆錦標賽上，中國武術代表隊將繼續保持套路比賽中的優勢。（《人民日報》1997）

從詞的分布上，該詞有作主語、賓語、定語三類：作主語，如例（1）中，名詞“套路”與“武術”構成定中結構做主語;作賓語，如例（2）中第一個“套路”與“學習”構成動賓結構;作定語，如例（4）（5）中，該詞都是作為限制性定語存在。

在組合能力上，首先，作主語和賓語時，該詞一般不獨立使用，而是加以表示具體行為方式的具體事物名詞修飾，如例（1）（2）（3）前接“管理工業”“武術”這類指向具體行為動作之意的定語加以限制;其次，作定語時，詞所修飾的中心語為雙音節名詞，例如（3）（4）里中心語為“編排”“比賽”。在語料庫中暫未發現其修飾單音節詞。

（二）網絡影響下語法功能的變化

隨著競技游戲《英雄聯盟》的盛行，“套路”被賦予了新的含義，在游戲中使用“套路”指使用出其不意的欺騙式玩法制勝。此種意義靠近第二種意義，但加入了“使詐”的負面含義。后來，“套路”一般指做事有所欺瞞或有極具實際經驗的處事方法，并形成了一類行為模式。此外，還出現了將其活用為動詞的現象，且頻率不斷提高。在上述情況下，其語法功能在網絡影響下發生了變化，且使用范圍已漸由網絡延伸到日常生活和權威報刊網站中。

例：

（1）“城市套路深”，何止坑民生（光明網2017年5月1日標題）

（2）“套路貸”，是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議……（《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》）

（3）“套路貸”的司法認定（《人民法院報》2019年04月18日標題）

（4）母親還是被“套路”了。（《人民日報海外版》2017）

（5）不“套路”用戶 更名只是開始（《人民日報海外版》2018年10月15日標題，就中國聯通推出“不限流量”套餐的評論）

（6）另一部和明珠一起看的《極速蝸牛》，很勵志也很套路。（微博）

1. 詞的分布兼談詞類活化

該詞在可作主語、賓語、定語的基礎上，增加了做謂語的功能。

謂語是對主語加以陳述，說明主語怎樣或者是什么的句子成分 [3]。在上述例句中，“套路”已由名詞轉為動詞運用。在例（5）中，“套路”作狀語后接賓語“用戶”，具有了及物動詞的特征;在例（4）（6）中該詞表達為動用法，不后接賓語。

但“套路”一詞做謂語使用基本都出現在網絡交際用語中，雖如今在日常生活中和權威報刊網站上使用頻率不斷提高，但總體使用度仍較低;且正規刊物官網使用“套路”一詞作謂語時，都運用了雙引號標志，引號的作用是標示具有特殊含意的詞語，因此這些使用都被作為特殊的臨時情況，詞類并未發生根本改變，與兼類詞相區別。“甲類詞在特定的條件下，為了修辭上的需要，偶爾用作乙類詞，這是活用。” [4]從使用頻率和社會認知可判斷其用作謂語情況屬于活用為動詞現象，而“套路”作為名詞的詞類歸屬并未發生根本改變。

2. 結合能力

在網絡使用的影響下，“套路”與其他詞的結合能力已發生極大變化。首先，作中心語時，該詞被用來修飾的定語可使用較為空泛的詞，比如例（1）中的“城市套路”;其次，作定語時，該詞后可接單音節名詞作中心語，省略連詞“的”構成偏正結構;最后，該詞可受程度副詞“很”、否定副詞“不”修飾。

二、認知語言學理論下“套路”語法功能變化

“套路”一詞的語法功能呈現出變化，都是由網絡延伸至廣闊的社會領域。認知語言學著眼于意義和形式之間的關系，且注重外部因素對語言的影響，用認知語言學理論分析此語法功能的變化非常契合。

首先，“套路”一詞語法意義的改變與詞匯意義的改變緊密相關。在語法功能發生變化的語境中，“套路”意義都與網絡新義相關。根據認知語言學的原型范疇理論，“套路”的本義是原型，而網絡新義是非原型范疇。名詞內部的典型成員在功能上表現出較強的穩定性，非典型成員在功能上就會表現出一定程度的游離 [5]。可見，在網絡影響下語義的改變為語法功能的改變提供了前提。

“套路”語法功能的具體變化方式涉及轉喻理論中部分與整體之間的轉喻。認知語言學的“轉喻理論”認為，轉喻以經驗為主，是人們的一種思維方式，表示的是一個實體與另一個實體之間的“代表”（stand for）關系 [6]，是在同一個概念域中進行的映射 [7]。“套路”新增作謂語的功能與其被活用為動詞緊密相關，在“我們被套路”的例子中，是由事件靜態的整體性轉喻到了動態的過程性。“套路”是一個靜態完整的事件，而要完成一次“套路”包含著眾多動態過程，比如“醞釀騙局-使用技巧隱瞞欺騙屬性-實施騙局”，但由于“套路”這個整體事件在人的認知域中最為突出和核心，故以“套路”這個事件整體來代表其包含的過程，起到簡潔明了的強調作用。在從靜態到動態的轉喻過程中，“套路”用法從名詞變為動詞，由此“套路”增加了作謂語使用的功能。

“套路”組合能力發生變化，它可受程度副詞“很”、否定副詞“不”修飾，恰恰與由整體向部分的轉喻使用有關。“套路”一詞的完整含義是“一套具有欺騙性的技巧”，在具體“很套路”“不套路”中只抽取出認知中最具代表性的“欺騙”，以部分代表整體，完整表達分別是“很具有欺騙性”“不具有欺騙性”。語境中“套路”已不指代具體事物，而表達一種屬性或者性質，《現代漢語詞典》 （第5版） 對“很”的解釋是“表示程度相當高”， 這一程度是對所修飾詞的性質或狀態而言的 [8]。

轉喻的使用和人們的思維緊密相關，“套路”一詞語法功能的變化是人們主觀意識選擇的結果，和群體思維的泛化密切相關，由于人們不追求表意完整準確，固從整體語義中抽取出認知中最直觀的含義，導致詞語使用的對象、環境、方法都被擴大，比如“套路貸”“城市套路”等。

三、結語

詞語的語法功能不是一成不變的，在“套路”語法功能改變上，新增的網絡語義、自身所屬的非典型范疇都為其變化提供了可能性，而“套路”一詞語法功能改變的契機則是網絡。網絡交流注重簡便快速，不追求嚴謹準確，因此，“被套路”等新用法出現。而網民群體偏向年輕化，有較強的創新思維和獵奇心理，“套路”新的語法功能被很快地接受。正是這些因素的綜合助力，使“套路”打破了舊有語法功能的壁壘。

參考文獻：

[1] 李靜瑩. “套路”面面觀[J]. 語文建設，2017（01）：66-67.

[2] 荀恩東，饒高琦，肖曉悅，臧嬌嬌. 大數據背景下BCC語料庫的研制[J]. 語料庫語言學，2016（01）.

[3] 莫衡，等. 當代漢語詞典[M]. 上海：上海辭書出版社，2009.

[4] 胡裕樹. 現代漢語（第6版）[M]. 上海：上海教育出版社，1995：299.

[5] 張伯江. 詞類活用的功能解釋[J]. 中國語文，1994（05）：339-346.

[6] 劉宇紅. 隱喻的多視角研究[M]. 北京：世界圖書出版公司北京公司，2011：147.

[7] 顧倩. 漢語詞語的時空域及喻域研究 以“上”“旁”“大”“來”等詞語為例[M]. 天津：天津古籍出版社，2018：20.

[8] 李佳音. 轉喻視角下的“很+名詞”結構分析[A]//廈門大學外文學院. 廈門大學外文學院第八屆研究生學術研討會論文集[C]. 廈門大學外文學院：福建省外國語文學會，2015：202-212.

（薦稿人：段庸生，重慶工商大學教授，碩士生導師）

（責任編輯：鄒宇銘）