陳婉儀 陳苑紅 齊春艷 巫麗娟 馬冠群
宮腔內血腫主要是指妊娠期女性宮腔內部出現血腫情況,主要發生于絨毛膜下與胎盤后[1-2]。有醫學者認為,胎盤后血腫的形成主要是因底蛻膜螺旋小動脈出現痙攣或硬化,導致遠端毛細血管發生缺血壞死,最終導致血液積聚在底蛻膜與胎盤間。絨毛膜下血腫主要是因系絨毛模板與底蛻膜出現分離出血情況,并形成區間血腫形態[3-4]。絨毛膜下與胎盤后血腫的發生,極易引起不良妊娠結局,并給母嬰生命健康構成極大威脅。針對這兩種血腫,臨床必需做到早預防、早發現、早干預,以進一步降低不良妊娠結局的發生率。然而,要想做到早預防、早發現、早干預,改善患者的妊娠結局,臨床必須明確兩種血腫之間的相關因素,以針對不良妊娠結局高風險的血腫類型進行針對性干預,以進一步降低不良妊娠發生率,確保患者及胎兒的健康安全[5]。基于此,本次研究選取2017年5月—2019年11月本院接收的82例宮腔內血腫患者為研究對象,旨在探究絨毛膜下與胎盤后血腫因素,并對比分析兩種的妊娠結局。
選取2017年5月—2019年11月本院接收的82例宮腔內血腫患者為研究對象,并回顧性分析其臨床資料,根據宮腔內血腫類型分為絨毛膜下血腫組(50例)與胎盤后血腫組(32例)。兩組的一般資料見表1。診斷標準[6]:(1)經超聲顯示胎盤與子宮壁之間有無回聲區域,則確診為胎盤后血腫;(2)經超聲顯示胎膜與子宮壁之間有無回聲區域,則確診為絨毛膜下血腫。納入標準:(1)符合上述診斷標準者;(2)為單胎妊娠者;(3)對本次研究依從性高者。排除標準:(1)妊娠早期存在陰道流血癥狀者;(2)因染色體異?;騻€人因素進行引產者;(3)患有嚴重精神疾病者;(4)存在認知障礙者;(5)合并血液系統疾病或免疫系統疾病者。
收集、整理82例患者的臨床資料,主要包括年齡、孕產史、入院孕周、宮腔操作史、癥狀(下腹痛、下腹墜脹感、陰道流血)、胎盤位置(前壁、后壁、底壁、側壁)與血腫體積等。在患者入院后,根據其病情情況,囑咐臥床休息,同時予以患者靜滴硫酸鎂、氨甲苯酸,口服地屈孕酮等對癥治療。在治療過程中,記錄患者的妊娠結局情況,在新生兒出生后,對其進行Apgar評分,評估內容包括皮膚顏色、心搏脈率、呼吸、肌張力及運動、反射五項體征,滿分為10分,正常為8~10分,4~7分為輕度窒息,3分及以下為重度窒息[7]。
觀察、比較兩組的血腫因素以及妊娠結局,主要由同一名醫務人員進行整理統計與分析。
本次研究收集的所有數據處理均采用SPSS 20.0,(x-±s)表示計量資料,t用以檢驗計量資料,率(%)表示計數資料,χ2用以檢驗計數資料,當比較差異有統計學意義時,P<0.05。
如表1所示,兩組在年齡、孕產史、入院孕周、宮腔操作史、癥狀及胎盤位置方面比較差異不具備統計學意義(P>0.05);而絨毛膜下血腫組的血腫體積明顯大于胎盤后血腫組,差異存在統計學意義(P<0.05)。

表1 絨毛膜下血腫組與胎盤后血腫組的因素比較

表1(續)
在治療干預后,絨毛膜下血腫組出現5例流產(10.00%),胎盤后血腫組出現9例流產(28.13%),絨毛膜下血腫組低于胎盤后血腫組(χ2=4.53,P<0.05)。同時,兩組在自然分娩、剖宮產、胎盤早剝、胎兒生長受限、新生兒入住NICU方面比較差異不具備統計學意義(P>0.05);而絨毛膜下血腫組足月妊娠率明顯高于胎盤后血腫組,其胎膜早破、胎兒窘迫、胎盤殘留與新生兒疾病發生率明顯低于胎盤后血腫組,差異存在統計學意義(P<0.05),如表2所示。對新生兒進行Apgar評分,絨毛膜下血腫組的評分為(9.47±0.48)分,胎盤后血腫組為(9.45±0.44)分,兩組比較差異不具備統計學意義(t=0.06,P>0.05)。

表2 兩組的妊娠結局比較[例(%)]

表2 (續)
在妊娠期階段,若發生宮腔內血腫,患者會出現不同程度上的下腹痛、下腹部脹感以及陰道流血癥狀,在超聲顯示下,根據血腫發生的位置不同,可分為絨毛膜下血腫與胎盤后血腫[8]。然而,針對不同位置的血腫,兩者的妊娠結局在臨床中尚存在較大的爭議。但為了盡可能減低不良妊娠結局的發生率,臨床需對絨毛膜下血腫與胎盤后血腫的因素進行深入探討,并通過對比其妊娠結局以明確風險較高的血腫,進而實施針對性的干預措施,以確?;颊呒疤航】蛋踩?/p>
據本次研究表明,兩組在年齡、孕產史、入院孕周、宮腔操作史、癥狀及胎盤位置方面比較差異不具備統計學意義(P>0.05);而絨毛膜下血腫組的血腫體積明顯大于胎盤后血腫組,差異存在統計學意義(P<0.05)。該結果提示,相較于胎盤后血腫,絨毛膜下血腫的血腫體積更大??梢?,年齡、孕產史、入院孕周、宮腔操作史、癥狀及胎盤位置對患者的妊娠結局無明顯影響。絨毛膜下血腫病因目前尚未明確,有研究認為,可能是處于妊娠早期時,胎膜外層絨毛膜在向蛻膜入侵時,受到某些因素的影響,從而促使其釋放大量的蛋白水解酶,造成蛻膜血管損傷,使得絨毛膜與蛻膜間出血,最終造成血腫[9]。除此之外,胎盤邊緣靜脈竇破裂,進而造成低壓性出血,也可能是誘發絨毛膜下血腫的的原因。而胎盤后血腫的發生原因則可能與存在炎癥感染或受到壓迫有關,當底蛻膜螺旋小動脈發生病變,引起遠端毛細血管缺血壞死以致破裂出血,血液流至底蛻膜層形成血腫[10]。同時,通過本次研究對兩組的妊娠結局觀察發現,絨毛膜下血腫組的流產率低于胎盤后血腫組,差異存在統計學意義(P<0.05);絨毛膜下血腫組的足月妊娠率明顯高于胎盤后血腫組,其胎膜早破、胎兒窘迫、胎盤殘留與新生兒疾病發生率明顯低于胎盤后血腫組,差異存在統計學意義(P<0.05)。該結果提示,相較于胎盤后血腫,絨毛膜下血腫的不良妊娠發生率更低。有醫學者認為,胎盤后血腫組引起不良妊娠結局,可能與血腫形成導致胎盤營養供應出現障礙,無法滿足胎兒的營養需求,進而增加不良妊娠結局發生概率[11-12]。同時,血腫會激發炎癥發生,導致遠端毛細血管壞死,極易導致胎盤剝離子宮壁;且持續缺氧或營養供應不足,極易引起胎膜早破、胎兒窘迫等不良情況。在胎盤后血腫患者中,其胎盤殘留的概率較高,因此,在患者分娩后需對其進行詳細檢查,以警惕胎盤殘留[13]。
綜上所述,絨毛膜下與胎盤后血腫在血腫體積、妊娠結局方面存在一定的差異性,且胎盤后血腫所引起的不良妊娠結局較高,故臨床需高度重視該位置的血腫患者,積極通過各種輔助檢查手段明確其具體情況,進而及時采用針對性的治療干預方案。