甲潑尼龍+抗生素治療重癥肺炎的藥學研究

王瑩

摘要：目的 甲潑尼龍+抗生素治療重癥肺炎的藥學研究。方法 隨機選取我院收治的重癥肺炎患者80例作為實驗對象，時間為2019年6月-2020年6月，依據治療方法的不同分為2組，各40例。參照組接受抗生素治療，觀察組在參照組基礎上接受甲潑尼龍治療，對比兩組的治療效果、不良反應。結果 兩組在治療效果、不良反應的比對上有差異存在，觀察組均優于參照組，有顯著差異（P<0.05）。結論 甲潑尼龍聯用抗生素的治療方法療效顯著，且不良反應較少，值得進一步推廣應用。

關鍵詞：甲潑尼龍;抗生素;重癥肺炎;藥學研究

[Abstract]Objective To study the Pharmacognosy of methylprednisolone and antibiotics in the treatment of severe pneumonia. Methods 80 patients with severe pneumonia were randomly selected as the experimental subjects，the time was June 2019-june 2020. According to the different treatment methods，they were divided into two groups，40 cases respectively. The reference group was treated with antibiotics，the observation group received methylprednisolone treatment on the basis of the reference group，and compared the therapeutic effect and adverse reactions of the two groups. Results there were differences in the treatment effect and adverse reactions between the two groups，and the observation group was better than the reference group（P < 0.05）. Conclusion the combination of methylprednisolone and antibiotics has a significant effect and less adverse reactions，which is worth further application.

[Key words]methylprednisolone;antibiotics;severe pneumonia;pharmaceutical research

重癥肺炎是常見病、多發病，罹患重癥肺炎的患者除具有咳嗽、感染等表現外，還會出現持續性高熱的情況，病情進展嚴重時甚至會導致全身中毒以及其他臟器損傷【1-2】。就臨床實際而言，重癥肺炎屬于危重癥的范疇，故臨床治療難度較大【3】。過往主要應用抗生素治療的方法，其效果已被臨床廣泛證實，但在輔助用藥的選擇上，臨床依舊存在有不同論點【4】。因此，臨床應用甲潑尼龍是否有助于患者的治療，便得到廣泛關注?；诖?，本次實驗將圍繞著甲潑尼龍+抗生素治療重癥肺炎的藥學研究進行考量分析，報告如下：

1 資料和方法

1.1一般資料

選隨機選取我院收治的重癥肺炎患者80例作為實驗對象，時間為2019年6月-2020年6月，依據治療方法的不同分為2組，各40例。參照組男25例，女15例，年齡49-80歲，平均年齡（63.54±3.64）歲;觀察組男27例，女13例，年齡49-81歲，平均年齡（64.07±3.82）歲;對比結果表明，兩組一般資料不具備統計學意義（P>0.05），組間可比。納入標準：參與本次實驗患者均經影像學診斷確診為重癥肺炎;自愿加入本次研究。排除標準：藥物禁忌者;存在其他重大疾病者;病史資料殘缺者。本次實驗經倫理委員會審核確定，準予開展。

1.2方法

1.2.1參照組

參照組患者早期接受廣譜抗生素治療，而后根據痰液培養結果、藥敏結果對用藥進行調整。

1.2.2觀察組

觀察組在參照組基礎上應用甲潑尼龍治療，治療前3d給予患者甲潑尼龍靜脈滴注，每天1次，之后改為服用強的松，每天3次，連續用藥3d。

1.3指標觀察

評價對比80例患者的治療效果、不良反應發生率。顯效：癥狀基本消失，影像學檢查結果正常;有效：患者癥狀顯著改善，影像學檢查顯示陰影顯著吸收;無效：不符合上述標準者。有效率=（有效+顯效）/例數×100%。不良反應包括皮疹、惡心嘔吐、食欲減退。

1.4統計學處理

采用SPSS18.0軟件進行數據分析，均數±平方差（）表示計量資料，百分比表示計數資料，t值、卡方檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的治療效果對比

統計結果表明，兩組在治療效果的比對上有差異存在，觀察組效果優于參照組，有顯著差異（P<0.05）。如表1：

2.2 兩組患者不良反應發生率對比

統計結果表明，兩組在不良反應發生率的比對上具有差異，觀察組低于參照組，有明顯差異（P<0.05）。如表2：

3 討論

重癥肺炎是因多種病原體入侵而導致的一種感染性疾病，此病所導致的炎癥會導致人體的臟器功能受到影響。臨床罹患此病的患者需要接受及時的治療，以避免疾病的遷延【5】。臨床對該病的治療，多是在平喘、止咳等治療的前提下，應用抗生素藥物對致病菌進行殺滅【6】。而就臨床實際來講，抗生素藥物在殺滅細菌后，細菌往往會釋放內毒素，這則會導致人體出現炎性反應【7】。因此，應該在對患者進行抗菌治療的同時應用藥物進行輔助治療，以降低炎性反應對人體的影響。所以，可在對患者治療中應用甲潑尼龍，藥理學研究指出【8】，甲潑尼龍屬于臨床常用的糖皮質激素，此藥在進入患者體內后，能夠同酶蛋白進行融合，這則可以緩解吞噬細胞的吞噬功能，并緩解人體炎性介質的釋放，從而起到減輕患者炎癥的作用【9】。同時，甲潑尼龍還可以降低人體中免疫性抗體的水平，使人體的免疫力、應激顯著改善，并降低細菌內毒素對人體的損害【10】。因此，臨床在對重癥肺炎患者進行抗生素治療時，可適時將甲潑尼龍作為輔助用藥，以此來提高患者的治療效果。

本次研究結果顯示，兩組在治療效果的比對上有差異存在，觀察組效果優于參照組，有顯著差異（P<0.05）。兩組在不良反應發生率的比對上具有差異，觀察組低于參照組，有明顯差異（P<0.05）。由此可見，甲潑尼龍聯用抗生素治療重癥肺炎的方法，能夠實現對患者的治療，并且不會導致患者不良反應發生率的增加。本次實驗的結果同以往報道一致，提示可在抗生素應用的基礎上采用甲潑尼龍，所以此類患者若無藥物過敏史，便需要優先應用此種治療方法。

綜上所述，甲潑尼龍聯用抗生素的治療方法療效顯著，且不良反應較少，值得進一步推廣應用。

參考文獻：

[1]方莉莉，陳嚇妹，曹德靜.亞胺培南西司他丁鈉聯合莫西沙星治療慢性阻塞性肺疾病并發感染性肺炎的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（29）：30-31.

[2]趙海清，覃玉梅，汪江波.莫西沙星與亞胺培南西司他丁治療重癥肺炎臨床療效的比較研究[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（15）：58-59.

[3]卜曉麗，馮波. ICU重癥肺炎行優化個體護理對相關時間指標、APACHEⅡ評分及并發癥的影響[J]. 現代醫學，2018，046（006）：715-718.

[4]王濤.序貫機械通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的臨床效果評價[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（54）：21+30.

[5]王運，甘文云，劉輝，等.序貫機械通氣對重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（11）：87-88.

[6]李軍文，倪良軍，周芳，等.經鼻持續氣道正壓通氣對重癥肺炎合并呼吸衰竭患兒臨床療效及肺功能的影響研究[J].中國醫學創新，2018，15（17）：31-35.

[7]沈莉榮，楊祖銘，王三南，等.早產兒肺出血拔管后序貫加溫、加濕高流量鼻導管吸氧的療效[J].中華實用兒科臨床雜志，2019，34（18）：1382-1385.

[8]丁林，季偉，張新星.2012-2015年蘇州大學附屬兒童醫院重癥肺炎483例病原學分析[J].中國實用兒科雜志，2018，33（6）：449-452.

[9]方柯南，王晶，倪婧雯.重癥肺炎支原體肺炎患兒肺炎支原體DNA復制水平與病情的相關性[J].中國當代兒科雜志，2019，21（9）：876-880.

[10]熊麗榮，李海明，方海川，等.老年重癥肺炎多藥耐藥菌感染臨床特點及頭孢哌酮/舒巴坦聯合胸腺肽α1的治療效果[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（10）：1474-1478.

大慶市第二醫院?163461