一聲“咪嗚”，喚醒對生命的尊重

崔敏

一、闡述教學目標

從文本價值上看，《貓》是一篇經典課文，通過回憶“我家”三次養貓的經歷，呈現了一個愛貓的家庭最終“永不養貓”的情感變化過程，書寫了一個進步知識分子尊重、善待生命的意識。

從教材位置上看，本課位于七年級上冊第五單元首篇，單元探討人類如何與動物相處共存的問題，要求指導學生繼續學習默讀，勾畫關鍵語句，并學會做摘錄。“思考與探究”三引導學生探討第三只貓亡失后，“我”“更難過得多”的原因。

從學情上分析，初中起始年段學生，雖有一定動物主題的閱讀積累，但其認知往往停留在人與動物關系和諧美好的淺表層面，缺乏深度思考。在情境中促進學生的思維發展，既是本節課的設計起點，也是學生的生長點。

據此，我設定以下三個教學目標：

1.默讀，梳理“我”對貓的情感態度變化;

2.品讀，理解“我”對第三只貓亡失“更難過得多”的情感;（教學重點也是難點）

3.悟讀，培養學生尊重、善待生命的美好情感和意識。

二、規劃教學活動

有效的教學設計應基于文本視角的合理選擇。通常《貓》的教學設計，以擁有強勢話語權的“我”為視角，俯視弱勢群體的生存狀態，但是缺失話語權的弱小者的內心情感，更能引起學生的共鳴。鑒于此，我選擇第三只貓這個弱小者的視角，以“咪嗚”聲為著眼點，規劃本課的教學活動。

課堂以一張既有第二只貓顏色又有第三只貓神態的圖片導入，學生默讀課文，通過速讀勾畫，從顏色、眼神、動作、性格等方面，對比判斷出三只貓的不同及“我們”的喜惡。發現只有“我們”厭惡的第三只貓發出了聲音“咪嗚”。

（一）聞聲尋情，梳理情感變化

學生默讀文章，找出“我”對貓情感變化的語句，并有感情地朗讀。通過朗讀發現“比”“更”二字，明確文章的重點就在第三只貓。為什么第三只貓的亡失讓“我”“更難過得多”呢？不妨借助那一聲“咪嗚”，去品讀眾生語言。

（二）再現“咪嗚”，品讀眾生語言

這一環節我設計了三個活動：

1.還原“咪嗚”情境

學生默讀，摘錄人物語言。抓住神態、副詞和標點符號，指導學生分角色有感情地朗讀。感知人物語言的大聲、堅決、咄咄逼人，體會小貓“咪嗚”聲的凄楚微弱，鮮明對比，“恃強凌弱”躍然紙上，學生了解第三只貓被冤的原因，初步讀懂文章的淺層主旨。

2.深入“咪嗚”內心

提示學生將生活中貓的“喵嗚”聲與“咪嗚”對比，感受第三只貓的悲楚。再指導學生聯系文本，以第三只貓的視角，揣摩并描述其心理活動：凄楚的“咪嗚”是貓疼痛的表達，它被打后身體的疼痛，被冤后無法申訴的內心憋屈。學生以表情、肢體等可視化的方式，在情境中展現其思維過程;以多元化的理解，勾連起與弱小者的情感共鳴。

3.反思“咪嗚”根由

真兇現身后，那聲凄楚的“咪嗚”深深地刺痛著“我”的心。師生有感情地朗誦第30段“我”的內心獨白。明晰第三只貓的亡失，讓“我”更難過得多的原因是，一個知識分子冤屈了不能辯說的動物后，內心的刺痛、自責、鞭撻。

文章寫于1925年“五四運動”之后，一些進步知識分子尊重、善待生命的意識已經覺醒，作者就是想通過這篇文章呼吁人們要平等地對待弱小的生命。

（三）“咪嗚”回響，尋找悲楚之貓

文中還有別的悲楚之“貓”么？“不能有什么話來辯護”的張媽，被三妹咕嚕的周家丫頭，被不知名的搶走了心愛之貓的“我們”，都可能成為那第三只貓。至此，學生完成思維的躍升：如果不能平等對對待弱小、沒有尊重善待生命的意識，我們都有可能成為被擁有話語權的強勢者恃強凌弱的對象。在生命的天平上，強和弱都值得尊重和善待。

三、講解重點問題：第三只貓的亡失，為什么讓“我”“更難過得多”？

這一部分人與貓都有語言表達。請大家默讀課文，揣摩人與貓在表達時語氣、態度的不同——

大家發現了人們在表達時大多都是“叫道”，“我”和妻的語言中也有一些副詞、連詞，它們都傳達出“我們”強烈的憤怒。

咱們找六位同學分角色朗讀。他們朗讀得聲情并茂，也把我們帶入了情境，同學們聽完有什么感受？

是的，在聲討泄憤中，我們是咄咄逼人的強者！相比之下，那只貓的“咪嗚”聲應該怎樣讀？哪位同學試試？

這位同學把“咪嗚”讀得凄楚微弱。在我們的印象中，貓是“喵嗚”地叫，響亮而可愛，而這聲“咪嗚”似乎藏著太多的信息，你能結合上下文把它的心里話表述出來么？

是的，它突然被打驚恐萬分、重擊之下疼痛不已、無法申訴、憋屈無助，同學們甚至幫它發出了“我真冤枉，誰能幫幫我”的呼救……這一聲“咪嗚”，是貓疼痛的表達啊！

原來這場冤案就源自這些大聲的“叫道”和凄楚的“咪嗚”的極不平等的對話。

真兇現身后，那聲凄楚的“咪嗚”深深地刺痛著“我”的心，我們有感情地齊讀第30段“我”的內心獨白。思考：為什么三只貓的亡失讓“我”更難過得多？

我心里十分地難過，真的，我的良心受傷了，我沒有判斷明白，便妄下斷語，冤枉了一只不能說話辯訴的動物。想到它的無抵抗的逃避，益使我感到我的暴怒、我的虐待，都是針，刺我良心的針！

那是“我”對自己內心的深刻剖析，是一個知識分子冤屈了不能說話辯訴的動物后，內心的傷痛、自責、鞭撻啊。應該說，這才是第三只貓的亡失讓“我”更難過得多的真正原因！

“五四運動”之后，一些進步的知識分子，尊重、善待生命的意識已經覺醒，而這篇文章就像作者名字中的“振鐸”二字，搖鈴吶喊，喚醒民眾要平等地對待弱小的生命。在生命的天平上，強和弱都值得尊重和善待。

“真正安慰每一個時代‘被擾亂的靈魂與苦悶”，是作者鄭振鐸寫作的初衷，也是《貓》跨越時空成為經典的原因。今天我們通過這聲“咪嗚”告訴孩子們，生命值得尊重，弱小更需要善待！