張秉玉

教學目標確定依據:
1.課程標準。“學生能欣賞文學作品,能有自己的情感體驗;能初步領悟作品的內涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益啟示;能對作品的思想感情傾向,聯系文化背景作出自己的評價;能對作品中感人的情境和形象,說出自己的體驗;能品味作品中富有表現力的語言。”
2.教材。這是小說單元,要學會梳理小說情節,試著從不同角度分析人物形象,并結合自己的生活體驗,理解小說的主題。
3.學情。學生缺乏系統訓練,普遍存在閱讀角度單一,對情節、人物形象的把握不夠全面,對主題理解不夠深入等問題。
基于以上三點,我確定的教學目標如下:
1.學習多角度梳理小說情節;(重點)
2.學習品味小說細節,多角度感知小說人物形象,體會小說多重主題內涵。(難點)
教學活動具體安排:
我將以杜甫和朱自清父親的家書導入課文。“烽火連三月,家書抵萬金。”我們讀到家人之信,萬金之重。《背影》最后,在父親的來信里,我們讀到父親對兒孫的牽掛。這些書信里,我們都讀到濃濃的親情。那么在于勒的信里信外,我們將讀到怎樣的人生百態呢?
教學活動一:“信”外人間——角色扮演說故事(活動形式:積極閱讀、角色扮演)
問題探究:假如“我是? ??(菲利普夫婦、船長、若瑟夫、于勒),我要講一個 ??的故事。”從菲利普夫婦的角度(因“信”有希望——因“信”促婚和出行——希望破滅);從船長的角度(背井離鄉——欠家人錢——有家難回);從若瑟夫的角度(信中傳奇的于勒——現實中悲慘的于勒);從于勒的角度(年少敗家——“信”中彌補——努力失敗不敢回家)。在這個活動中,我利用角色扮演,轉變文本敘述視角、改變閱讀身份,搭建閱讀支架,引導學生積極閱讀,發散思維,運用聯想,適當補充,進入角色,探索“信”外人間故事,達成從不同角度梳理小說情節發展的教學目標。
教學活動二:“信”里乾坤——角色扮演探主題(活動形式:角色扮演、傾訴“樹洞”、“樹洞”分享)
于勒窮困潦倒地出現在海邊,說明于勒寫的第二封信是有破綻、有矛盾的,他當時可能已經破產了。那么他為什么還要寫這封信?在這里通過這封信的破綻和圍繞信表現出的種種矛盾作為切入點,把所有同學分為三大組,每組選定一個角色:菲利普、菲利普夫人、于勒,有一個用來傾吐心事的“樹洞”角色,人物角色向“樹洞”角色傾吐寫信前后的種種心情、想法,最后由“樹洞”角色分享在這個傾吐過程中“菲利普(菲利普夫人、于勒)向我傾吐了什么”。在這個活動中,每個同學都有角色,都要思考,都要說話。最后老師總結“樹洞”角色發言,引導學生發現第二封信中的各種矛盾,并探討矛盾背后原因所在。
拓展延伸:一封簡書寄讀者
給學生補充被刪減的小說原文開頭和結尾,從成人若瑟夫的角度再進行問題探究,“如果你是若瑟夫,請你給讀者寫一封信,你會寫什么?”通過這個活動,讓學生沉靜下來,進入若瑟夫角色情境,整理思緒形成文字表達,生成自己閱讀作品后的情感體驗和理性評價。進一步從若瑟夫角度來體會小說主題——人性之善的一面。也嘗試理解作者對少年讀者的閱讀期待,哪怕出走半生,歸來仍可以是少年。至此,整堂課完成了對小說主題的多角度解讀。
模擬課堂講解難點:
教學活動二,“信”里乾坤——角色扮演探主題(活動形式:角色扮演、傾訴“樹洞”、“樹洞”分享)
每個大組相應人物角色,帶著自己的角色身份,從閱讀體驗出發,聯系閱讀中發現的問題和困惑,向“樹洞”角色做傾吐分享。接著,扮演“樹洞”角色的同學記錄、歸納總結本組人物角色發言。這個情境活動意在讓每個同學進入對文本思考中,并且積極探索發現、積極發言表達。限于課堂發言次數有限,因此本環節采用逐層發言的方式,一層一層表達,最后由“樹洞”角色進行總結發言。在總結分享中我們會發現一個大問題,那就是每個人身上都存在著矛盾、糾結:于勒生意失敗為什么要寫信?他為什么不直接消失?菲利普夫婦沒從于勒身上得到任何好處,他們為什么要選擇相信?為什么一邊懷疑一邊相信,竟能夠苦等十年?菲利普渴望于勒回來卻為什么看見于勒后那么驚恐害怕?在這些矛盾背后引導學生自由回答以下矛盾背后的復雜因素:
1.于勒寫的第二封信有破綻嗎?他為什么要寫這封信?
學生答:信有破綻。于勒拋開做得很好的生意去美洲旅行,旅行期間不會和家人通信,可能十年沒有消息,讓家人不要擔心。看起來這不像通知好消息的福音書,倒像是訣別信。
學生答:為什么寫信?這封信可以不寫,但是于勒寫了,他生意失敗卻告訴哥哥希望“為期不遠”就能帶著錢回家。我看到于勒一邊渴望親情想要回家,一邊感到愧對親人不敢回家。這種從內心到外在表現出來的矛盾,讓我們進一步看到一個更真實、更全面的于勒,既是一個浪子回頭、有人性溫度的于勒,也是一個最終被社會打敗、被命運擊垮的可憐人于勒。
2.菲利普夫婦對信有懷疑嗎?他們為什么選擇相信這封信?
學生答:他們有懷疑。見到于勒前,菲利普總是說:“唉!如果于勒竟在這艘船上,那會叫人多么驚喜呀!”偶遇于勒后,菲利普夫人說:“我就知道這個賊是不會有出息的,早晚會回來重新拖累我們的。”仔細品味這里的嘆氣,“如果”“竟”“就”“早晚”,都說明菲利普夫婦從內心深處是不相信于勒會發財的。
學生答:他們選擇相信。從他們生活中表現出的矛盾可以找到原因。“菲利普一家生活拮據,但總會衣冠整齊地去海邊棧橋上散步”“菲利普見到別人吃牡蠣,他被這種高貴的吃法打動了,自己也渴望成為這樣一個能請別人優雅吃牡蠣的紳士”“母親逢人就把信拿出來給人看、一直期望用于勒的錢置別墅”,這里反映菲利普夫婦對奢侈、虛榮生活的追求,也反映了他們對體面有尊嚴生活的極度渴望。菲利普夫婦一邊懷疑一邊相信,矛盾背后是因為他們灰色的生活太需要這樣明亮的希望了。
3.菲利普夫婦對于勒長久的期盼和后來的恐懼,矛盾嗎?
學生答:他們之間看似矛盾,實則不矛盾。接到于勒來信的時候,作為人的于勒就消失了,于勒從此作為金錢的形象存在。他們期盼的從來不是親人的于勒,而是于勒的金錢。落魄于勒出現的那一刻,讓菲利普夫婦看到金錢的消失、希望的幻滅!他們心底長久以來對信的疑慮成真。
4.透過人物身上的矛盾,作者想表達怎樣的主題?
學生答:菲利普夫婦追求虛榮、奢侈生活,只認錢不認人,漠視親情,作者對他們有批判和諷刺;對于勒,作者有悲憫和同情;但是,于勒也好菲利普也罷,他們身上的矛盾,讓我們看到生活在社會底層的無奈和悲涼。菲利普夫婦和于勒身上的矛盾表現,正是金錢和人性之間矛盾的展現!在這場博弈中菲利普夫婦輸了!但金錢與人性的矛盾永遠存在,這場博弈絕不會停止,這或許是人類永恒思考的話題。也是我們閱讀文學作品所能收獲的更深遠的意義所在。
課堂小結:法國作家左拉曾這樣評價莫泊桑的作品:“無限地豐富多彩,無不精湛絕妙,令人嘆為觀止;讀他的作品的時候,可以笑或是哭,但永遠是發人深省的。”在對人物的多角度感知和對小說主題的多角度解讀中,我們能夠深深感受到這一點。
通過以上角色扮演,每個同學都參與到課堂中,每個同學都開動腦筋,每個同學都進入了思考,最后,通過一個個矛盾的解開,最終觸及人物內心深處、人性的復雜,同時也感受到作者在刻畫人物背后所投注的復雜感情,既有批判諷刺,又有同情無奈,更有對人性的無限悲涼。從文本到感情,學生能夠抽絲剝繭得到這樣的領悟,是閱讀小說富有意義和價值的地方。