歷史文化資源與旅游產業融合發展研究

詹紹文 李明悅 李今今

摘要：在文旅融合背景下，歷史文化資源與旅游產業融合發展已成為大勢所趨。研究通過分析歷史文化資源與旅游產業融合發展的耦合關系，構建歷史文化資源與旅游產業發展水平的評價指標體系，同時運用耦合協調度模型及灰色關聯系數矩陣的方法評價2008—2018年陜西省歷史文化資源與旅游產業融合發展的耦合協調狀況，以期為陜西省歷史文化資源和旅游產業融合發展提供科學依據，并為我國其他地區相關融合發展問題提供啟發借鑒價值。

關鍵詞：歷史文化資源；旅游產業；融合；陜西省

中圖分類號：F592；G127文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.04.010

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

0引言

文旅融合是我國文化與旅游發展的大趨勢，文旅融合既能夠傳承與發揚歷史文化，又能夠豐富旅游產業的內涵，同時，歷史文化資源與旅游產業融合發展適應了國家“轉方式，調結構”的戰略號召，推動旅游產業供給側改革的同時加強對歷史文化資源的創造性發展，是大勢所趨。黨的十八大以來，習近平總書記多次強調“要系統梳理傳統文化資源，讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來”。黨的十九大報告中提出“推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展”。2018年3月23日國務院辦公廳發布的《關于促進全域旅游發展的指導意見》中指出旅游產業應“推進融合發展，創新產品供給”，并強調“科學利用傳統村落、文物遺跡及博物館、紀念館、美術館、藝術館、世界文化遺產、非物質文化遺產展示館等文化場所開展文化、文物旅游”。根據《深化黨和國家機構改革方案》，2018年4月8日，新組建的中華人民共和國文化和旅游部正式掛牌，將文化部、國家旅游局進行了職責整合，更有利于推動文化和旅游的融合發展。以上政策文件從國家戰略高度對歷史文化資源與旅游產業融合發展進行具體部署，為其融合發展提供政策支持。

在學術層面，以產業融合視角對歷史文化資源與旅游產業融合發展問題展開研究還屬于起步階段。現有文獻鮮有對于歷史文化資源與旅游產業融合發展的直接研究成果，相關研究主要從歷史文化資源開發、文旅融合視角下展開。在歷史文化資源開發視角下，部分學者對歷史文化資源開發的相關研究內容與思想可供借鑒。鄭志明等[1]解析川南地區歷史文化資源構成，并利用GIS空間統計技術分析其空間分布特征，提出“點-軸-群”保護格局、特色文化保護單元、區域旅游協同等保護措施。張紫霄[2]認為目前我國存在歷史文化資源開發面臨資源內涵挖掘不足、產業化開發次序不當、產業化路徑選擇不理智的問題，應加強地區文化研究、建立資源評估體系、推動產品創新，強化競爭意識、建立品牌意識進一步保護開發歷史文化資源。邵甬等[3]以皖南地區為例，解析區域性歷史文化資源的整體特征，探討保護與利用的框架和實施保障制度，探索現階段歷史文化保護與城鄉可持續發展的有效路徑。在文旅融合視角下，部分學者考慮了歷史文化旅游的特殊性所提出的研究思路具有一定借鑒意義。Boniface[4]強調在文化旅游開發的同時，應處理好文化旅游活動產生的沖突。Gulnara Ismagilova等[5]認為在歷史文化旅游中必須確定獨特的風格，并創造新的價值。馬黎明[6]就歷史文化資源具有不可再生性、獨占性等特征，且又是決定區域文化產業發展模式的重要因素，強調把握歷史文化旅游的特殊性進行科學規劃。

綜上所述，學界在歷史文化資源開發視角下展開的研究提供了對歷史文化資源開發的現狀、對策分析，但并未考慮如何運用定量化的方法去評價歷史文化資源；在文化旅游融合視角下展開的研究僅從文化資源旅游開發進行靜態定性分析，并不符合歷史文化資源與旅游產業融合發展過程中的雙向動態性。所以，應深化歷史文化資源與旅游產業融合的研究思路、運用定量研究方法，對歷史文化資源與旅游產業融合發展進行更深入的研究。

陜西省歷史文化資源得天獨厚，旅游產業處于由高速向優質轉化階段，為歷史文化資源和旅游產業深度融合發展奠定基礎。尤為突出的是陜西歷史文化資源與旅游產業關系密切，其旅游產業很大程度上依托歷史文化資源發展，這也使陜西歷史文化資源與旅游產業融合相較其他地區更具優勢基礎。基于以上考慮，選擇陜西省作為研究對象，深入研究歷史文化資源與旅游產業融合發展問題具有較高的理論價值和現實意義。

1歷史文化資源與旅游產業融合發展的耦合關系

在研究分析歷史文化資源與旅游產業融合發展關系時，目前耦合評價法是主要運用方法。耦合本身是物理學中的基本概念，指兩個（或兩個以上的）系統或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現象[7]。但產業融合和產業耦合從本質上講存在區別。產業融合以技術融合、業務融合和市場融合為前提，通過滲透、交叉或重組方式最終形成新的產業形態[8]。而產業耦合除促進產業融合外，還能夠保證主要聯結部分的融合與子系統時時緊密關聯，能在更大空間和更多元素上產生系統優化功能[9]。產業耦合與產業融合成效一致的基礎之上，產業耦合還能夠提升產業競爭力，促進產業創新。

歷史文化資源與旅游產業融合發展，其本質是系統間的一種互補和創新，歷史文化資源深化旅游產業的內涵，旅游產業為歷史文化資源提供平臺，從而獲得雙贏。歷史文化資源與旅游產業融合發展是一種雙向動態發展關系，具體表現在兩者相互影響相互制約相互促進，就是物理學中所說的耦合關系。圖1為歷史文化資源系統和旅游產業系統耦合關系。歷史文化資源與旅游產業融合發展進程具有顯著的耦合性特征。

歷史文化資源融入旅游產業可以增加旅游產業的內涵。首先，歷史文化資源融入旅游產業之中，無疑使旅游的特色更加鮮明，從而由壟斷性歷史文化資源獲得持久的競爭力。其次，歷史文化資源融入到旅游產業之中，有利于多樣化開發旅游產品，以滿足旅游者多元化消費需求，提高旅游產品附加值，從而使旅游產業結構得到優化。最后，歷史文化資源與旅游產業融合發展形成歷史文化旅游新業態，推動旅游產業供給側改革，創新旅游產品供給，從而助推旅游產業創新升級。

而旅游產業為歷史文化資源提供了發展的平臺。首先，歷史文化資源的旅游開發使眾多歷史文化資源的價值重新顯現，從而得以恢復和發展，并通過旅游產業收益反哺歷史文化資源的保護，為其發展提供了資金支持。其次，旅游產業推動歷史文化資源的創新開發，借助旅游之形、市場之手，厚重的歷史文化通過活化得以愉悅表達。最后，歷史文化旅游的發展所凸顯的經濟效益和社會效益會不斷提高政府以及居民對歷史文化資源的重視程度及保護熱情，促使人們主動了解、整理、保護、創新、發展歷史文化資源，從而實現歷史文化的有效傳承。

2歷史文化資源與旅游產業融合發展的耦合協調分析模型構建

2.1指標體系的構建

歷史文化資源系統與旅游產業系統交互耦合體是具有開放性的、非線性雙向動態耦合系統，對于這種復雜系統的有序發展水平和狀態的測度，單一指標無法全面反映兩者間的耦合機理，需要進行多指標綜合分析與評判。評價指標選擇遵循數據可獲得性、系統關聯性、代表性的原則。

旅游產業系統的指標選擇考慮指標體系的設定原則，選取了旅游開發效益、旅游市場需求、旅游資源潛力、開發支撐條件4個Ⅰ級指標和國際旅游外匯收入等7個Ⅱ級指標，綜合計算旅游產業發展水平，反映旅游產業的發展態勢和總體水平。

歷史文化資源系統的指標選擇參考學者趙東[10]依照不同突出性對于歷史文化資源的分類，選擇了古文物遺址、宗教與祭祀文化、古籍文獻、非物質文化遺產、紅色文化5個Ⅰ級指標和相應9個Ⅱ級指標。而對于歷史文化資源系統Ⅱ級指標的選擇，基于旅游發展的視角和代表性的原則，在全面梳理歷史文化資源的基礎上篩選具有典型性的品牌歷史文化資源。選擇聯合國教科文組織、國家文物局、國務院、文化部、中宣部等單位公布的世界遺產、國家級非物質文化遺產等9類品牌歷史文化資源作為研究對象。其中，所統計的古墓葬數、石窟寺及石刻數均為被評選為全國重點保護單位的數量。

根據歷史文化資源系統和旅游產業系統的特點，確定歷史文化資源和旅游產業發展的評價指標，如表1：

2.2歷史文化資源與旅游產業耦合評判模型的建立及評價標準

2.2.1綜合發展水平評價函數

3陜西省歷史文化資源與旅游產業融合發展的實證研究

3.1數據來源

為動態分析陜西歷史文化資源與旅游產業融合發展及演變情況，根據上文確定的歷史文化資源與旅游產業評價指標，選擇了陜西省2008—2018年的相關數據。旅游產業系統內相關指標數據主要來源于《陜西省統計年鑒》《陜西區域統計年鑒》和中華人民共和國文化和旅游部網站，并輔以相關年份《陜西省旅游經濟發展統計公報》及相關研究報告中的數據作為必要補充；歷史文化資源系統內相關指標數據主要來源于國家文物局網站、中國歷史文化遺產保護網、中國非物質文化遺產網、陜西宣傳網、陜西古籍保護中心網等官方網站。

3.2耦合評判模型計算

由于歷史文化資源系統與旅游產業系統內指標的量綱單位不一樣，所以首先要對各指標原始數據進行標準化處理，使其適合模型計算的需要，采用熵權法確定各指標權重（表4）。

根據統計的2008—2018年的原始數據所計算得出的標準化值和權重值，依據前文所述的旅游產業系統、歷史文化資源系統綜合發展水平評價函數、耦合度模型、耦合協調度模型、旅游產業發展相對優先度模型，計算出陜西旅游產業系統的綜合評價值F（x）、歷史文化資源系統的綜合評價值G（y）、歷史文化資源系統和旅游產業系統間的耦合度C、耦合協調度D、旅游相對優先度P，并劃分耦合協調度等級和類型（表5）。根據相應計算結果，繪制出陜西歷史文化資源與旅游產業耦合指標動態演化曲線（圖2）。依據灰色關聯系數函數，計算系統間任意兩個參量的關聯系數rij，并組成陜西歷史文化資源與旅游產業灰色關聯系數矩陣（表6）。

3.3結果分析

（1）陜西省歷史文化資源系統和旅游產業系統間存在復雜的耦合互動關系。2008—2018年間陜西省歷史文化資源和旅游產業的綜合評價值均為不斷上升的趨勢，兩者間的耦合度趨于穩定，而對兩者的綜合評價值進行相關性分析，相關系數高達0.919，存在顯著相關關系。由此可見陜西省歷史文化資源和旅游產業間存在相互促進相互制約的耦合關系。

（2）陜西省歷史文化資源系統與旅游產業系統綜合發展水平總體上均呈不斷上升趨勢。其中，旅游產業系統2008—2012年發展較快；2012—2014年增速平緩，這主要由于國際旅游發展狀況不佳導致，體現了旅游產業發展的脆弱性和波動性；2014—2018年進入新一輪加速發展周期。而歷史文化資源系統在2008—2018年均呈上升發展狀態，特別的，2014—2018年，歷史文化資源系統反超旅游產業。

（3）陜西省歷史文化資源系統和旅游產業系統已進入耦合協調發展可持續階段。陜西省歷史文化資源系統與旅游產業系統耦合協調度總體呈上升優化趨勢。據2008—2018年陜西省歷史文化資源系統與旅游產業系統耦合協調度數據大致可以劃分為六個發展階段：2008—2010年為極度失調階段；2010—2012年為中度失調階段；2012—2014為瀕臨失調階段；2014—2016年為勉強協調階段；2016年為初級協調階段；2016—2018年為中級協調階段。陜西省歷史文化資源系統和旅游產業系統從2008年的極度失調狀況一步步完善到2018年發展到中級協調狀態，步入由無序向有序可持續發展趨勢，但仍有一定的提升空間。

（4）陜西歷史文化資源系統與旅游產業系統耦合協調類型表現為旅游超越、旅游滯后交替出現狀況。其中，在2008—2014年，即耦合協調度等級處于失調時期，耦合協調度類型為旅游超越型與旅游滯后交替出現，說明這一時期陜西省對歷史文化資源、旅游業的重視程度不足，不能完全滿足兩者的發展需求，在一定程度上制約了兩者發展。在2014—2018年，即耦合協調度等級進入協調時期，耦合協調度類型為旅游滯后型，說明歷史文化資源發展水平高于同期旅游產業綜合發展水平，但歷史文化資源的旅游經濟效益低，歷史文化資源沒有被完全開發或者開發效果不佳，旅游產業需要創新升級，歷史文化旅游產業發展仍有較大的潛力。

（5）陜西歷史文化資源系統和旅游產業系統間各參量關系錯綜復雜，參量間耦合發展階段基本處于協同發展階段，但仍有一定發展空間，應注意各參量間耦合作用關系。尤其是在陜西歷史文化資源系統內，世界遺產、古墓葬、石窟寺及石刻、國家級非物質文化遺產代表性項目所占權重較大，代表地位比較重要，資源豐裕程度比較高，但其與國際旅游外匯收入關聯系數均低于平均水平，耦合水平提升空間很大；累計年度全國十大考古發現入圍數這一參量和入境旅游人數、5A旅游景區數、星級飯店數、旅行社數參量間關聯系數均較高，應保持各參量間的良性互動狀態，重視考古新發現對于旅游產業的吸引力的同時保證旅游產業發展給予考古工作正向反饋機制；國家一級博物館數與星級飯店數、旅行社數的關聯系數均高于平均水平，大致處于融合發展階段，說明國家一級博物館與旅游開發效益間耦合關系較好，有一定潛力和提升空間。

4促進陜西省歷史文化資源與旅游產業融合發展的措施和建議

陜西歷史文化資源系統和旅游產業系統存在復雜耦合關系，2008—2018年兩系統綜合發展水平呈不斷上升趨勢，各參量間耦合作用關系錯綜復雜，兩系統間已進入耦合協調發展可持續階段，但耦合協調度等級仍不高，耦合協調類型表現為旅游超越、旅游滯后交替出現狀況。這說明陜西歷史文化資源和旅游產業融合發展雖趨勢向好但仍存在問題，有一定的提升空間，應針對現狀加強兩系統間的協調以促進其深度融合。

4.1迎合旅游消費市場，有效開發歷史資源

歷史文化資源的資源優勢并不直接等于旅游市場優勢。陜西省世界遺產、古墓葬和石窟寺及石刻在歷史文化資源系統內權重最高，代表極為重要，但其與旅游產業系統內入境旅游人數關聯系數低于均值，說明旅游經濟效益低，并沒有有效開發。更好利用陜西歷史文化資源發展旅游產業需要了解市場需求，進行市場細分，并迎合市場對歷史文化資源的內涵進行深度挖掘，利用科學技術提升感染力和震撼力塑造旅游體驗氛圍，以滿足游客多樣化需求，以提高歷史文化資源的吸引力。

4.2活化文化資源，傳遞厚重歷史

例如古籍等歷史文化資源由于其歷史久遠且涉及歷史學、考古學等相關專業知識，一般游客很難完全理解其珍貴價值。如果只是簡單的觀光式開發，游客實際獲取信息量很少，旅游體驗感較差，難以滿足預期的旅游需求。陜西古籍藏量豐富價值較高，但數據顯示其與國內旅游收入、國內旅游人數等參量關聯系數均低于均值，說明旅游開發有效利用率低。對于文化性較高、體驗性較差的歷史文化資源，應挖掘內涵活化資源，利用生動形象的方式傳遞其背后的厚重歷史，從而被現代人接受理解感知，從而更好發揮其旅游效應。

4.3打造旅游精品，資源配套發展

陜西歷史文化資源存量豐富，可篩選其中重要歷史文化資源進行重點開發，以打造歷史文化旅游精品。在歷史文化資源體系中年度全國考古新發現和國家一級博物館兩項參量與旅游產業系統內各參量關聯系數均較高，說明旅游經濟效益高，可確定為核心產品，重點開發凸顯優勢。同時應注意陜西歷史文化資源種類齊全、分布廣泛的特點，可考慮在打造精品的基礎上將不同類型歷史文化資源交織其中，并以游客需求角度重新整合歷史文化資源，形成具有吸引力、影響力的旅游線路，再將旅游線路編織成陜西省歷史旅游網絡，從而形成特色鮮明的重要類型，達到不同歷史文化資源配套發展的效果。

參考文獻：

[1]鄭志明，焦勝，熊穎.區域歷史文化資源特征及集群保護研究[J].建筑學報， 2020（增刊1）： 98-102.

[2]張紫霄.歷史文化資源產業化開發的現狀審視與對策思考[J].廣西社會科學， 2016（10）： 188-192.

[3]邵甬，胡力駿，趙潔.區域視角下歷史文化資源整體保護與利用研究——以皖南地區為例[J].城市規劃學刊， 2016（3）： 98-105.

[4]BONIFACE P. Tourism and cultures： consensusin the making [C]// in： Robinson， MandBoniface， P. eds. Tourism and CulturalCon‐flicts. Wallingford， UK： CABIPublish-ing. 1999：287-306.

[5]ISMAGILOVA G，SAFIULLINL，GAFUROV I.Using historical heritage as a factor in tourism development [J]. Procedia- Social and Behavioral Sciences， 2015， 188： 157-162.

[6]馬黎明.基于歷史文化資源優勢的文化產業發展目標與重點[J].齊魯學刊， 2015（4）： 96-101.

[7]侯兵，周曉倩.長三角地區文化產業與旅游產業融合態勢測度與評價[J].經濟地理， 2015， 35（11）： 211-217.

[8]馬健.產業融合理論研究評述[J].經濟學動態， 2002（5）： 78-81.

[9]袁中許.鄉村旅游業與大農業耦合的動力效應及發展趨向[J].旅游學刊， 2013， 28（5）： 80-88.

[10]趙東.陜西歷史文化資源的特性與類型[J].西安財經學院學報， 2014， 27（6）： 101-104.

[11]王峰，劉安樂，張斌豐，等.云南省交通優勢度與旅游產業發展水平空間耦合態勢研究[J].世界地理研究， 2014， 23（2）： 166-175.

[12]吳躍明，張翼，王勤耕，等.論環境-經濟系統協調度[J].環境污染與防治， 1997， 19（1）： 20-23， 46.

[13]廖重斌.環境與經濟協調發展的定量評判及其分類體系：以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理， 1999， 19（2）： 3-5.

[14]周葉.基于灰色系統理論的江西文化產業與旅游產業耦合發展[J].江西社會科學， 2014， 34（3）： 41-45.

Research on the Integrated Development of Historical and Cultural Resources and Tourism Industry： Taking Shaanxi Province as an Example

ZHAN Shaowen，LI Mingyue，LI Jinjin（School of Public Administration， Xian University of Architecture&Technology， Xian 710055，China）

Abstract： In the context of cultural and tourism integration， the integration and development of historical and cultural resources and the tourism industry has become a general trend. The study analyzes the coupling relationship between historical cultural resources and the integration and development of the tourism industry， constructs an evaluation index system for historical cultural resources and the development level of the tourism industry， and uses the coupling coordination degree model and the gray correlation coefficient matrix method to evaluate the history of Shaanxi Province from 2008 to 2018 The coupling and coordination of the integration and development of cultural resources and the tourism industry is expected to provide a scientific basis for the integration and development of historical and cultural resources and the tourism industry in Shaanxi Province， and to provide inspiration and reference value for related integration and development issues in other regions of our country.

Keywords： historical and cultural resources；tourism industry；integration；Shaanxi Province