廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評價及時空差異研究

姚 瑤， 周 興， 黃冬婷， 鄭 惠

(1.南寧師范大學 地理科學與規(guī)劃學院， 南寧 530001； 2.南寧師范大學 自然資源與測繪學院， 南寧 530001)

黨的十九大提出樹立綠水青山就是金山銀山的理念，形成綠色發(fā)展方式和生活方式。為加快人與自然和諧共處的現(xiàn)代化進程，推動綠色發(fā)展，需要建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新體系，推進資源全面節(jié)約和循環(huán)利用，倡導(dǎo)綠色低碳的生活方式。當前，廣西在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時也面臨著生態(tài)環(huán)境污染問題。為此，開展廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展研究對推動廣西經(jīng)濟與綠色發(fā)展并重具有重要的意義。

目前，關(guān)于綠色發(fā)展的研究主要包括綠色發(fā)展內(nèi)涵[1-3]、綠色發(fā)展機制、綠色發(fā)展戰(zhàn)略選擇以及綠色發(fā)展評價[4-5]等方面。學者們針對綠色發(fā)展評價從不同的角度對綠色發(fā)展情況進行研究。劉冰等[6]從綠色增長效率、產(chǎn)業(yè)綠色化水平、資源承載力、生態(tài)環(huán)保壓力、基礎(chǔ)支撐能力、環(huán)境治理能力等6個方面對山東省綠色發(fā)展水平評價并給出了對策建議。張玉等[7]從經(jīng)濟社會發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境保護能力、國土空間開發(fā)治理3個方面對中國綠色發(fā)展水平進行了研究。任亞文等[8]從經(jīng)濟發(fā)展能力、社會創(chuàng)新能力、資源利用能力、環(huán)境治理能力4個方面對安徽省綠色發(fā)展能力水平測度及分析其時空差異。張吉獻等[9]采用熵值法，從綠色經(jīng)濟發(fā)展、綠色資源環(huán)境與生態(tài)保護、綠色城市發(fā)展3個方面對河南省綠色發(fā)展水平進行相關(guān)評價。黃寰等[10]運用熵權(quán)法深入剖析藏區(qū)綠色發(fā)展的影響因素。

較多學者針對綠色經(jīng)濟發(fā)展的研究主要以大尺度范圍且經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)為研究對象，而對于范圍尺度相對較小且經(jīng)濟較為落后地區(qū)綠色經(jīng)濟發(fā)展研究相對較少，其經(jīng)濟發(fā)展對于當?shù)氐沫h(huán)境影響較大[11]，故亟待聚焦于較為落后地區(qū)的綠色經(jīng)濟發(fā)展全面評價。對于屬于經(jīng)濟發(fā)展較慢地區(qū)的廣西來說[12]，在響應(yīng)國家號召的綠色發(fā)展大背景下，更需要走出一條經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重的道路。本文采用熵值法計算2009—2018年廣西14個地級市的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)并分析其時間序列變化規(guī)律，運用自然斷裂法、局部空間自相關(guān)分析其空間差異，以期為廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展提供必要參考。

1 研究區(qū)概況

廣西地處中國華南地區(qū)(104°28′E～112°04′E, 20°54′N～26°24′N),呈現(xiàn)西北高、東南低地勢，且西北向東南傾斜。廣西屬于亞熱帶季風和熱帶季風氣候區(qū)，具有較多的降雨量，干濕季分明。雨季一般在4—9月份，其降水量占全年降水量的70%，結(jié)合長時間光照等條件，自然資源十分豐富。廣西總?cè)丝诩s5 695萬人，人均GDP約4.30萬元。第二、第三產(chǎn)業(yè)比重較大，第一產(chǎn)業(yè)相對較低，是較為注重工業(yè)發(fā)展的省份。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 指標體系的構(gòu)建與選取

目前，學者們對綠色經(jīng)濟發(fā)展的評價指標尚未統(tǒng)一。本文以黨的十九大報告所提出的綠色經(jīng)濟、綠色創(chuàng)新、資源綠色利用、綠色環(huán)境、綠色生活5個方面作為綠色經(jīng)濟發(fā)展的主要評價指標。將綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評價系統(tǒng)分為目標層、準則層、指標層3個層面。目標層是對廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的整體體現(xiàn)；準則層則是綠色經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)分析的關(guān)鍵，并從綠色經(jīng)濟、綠色創(chuàng)新、資源綠色利用、綠色環(huán)境、綠色生活5個方面構(gòu)建30個評價指標；指標層是構(gòu)建綠色經(jīng)濟發(fā)展評價體系的基礎(chǔ)；綠色經(jīng)濟注重考察綠色低碳循環(huán)發(fā)展情況；綠色創(chuàng)新體現(xiàn)高新技術(shù)人才、高等教育、科研等方面的創(chuàng)新能力；資源綠色利用是體現(xiàn)能源安全高效使用能力；綠色環(huán)境是反映人與自然環(huán)境的和諧程度；綠色生活是體現(xiàn)人們?nèi)粘５吞忌畹拈g接表現(xiàn)。指標體系的構(gòu)建皆以全面評價廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平為主要目的。詳細指標見表1。

表1 廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展指標評價體系

2.2 評價方法

熵值法是一種客觀賦值法，該方法可以減少人為因素對綠色經(jīng)濟發(fā)展各項指標權(quán)重確定的影響。以各項指標的信息量大小確定權(quán)重，信息量越小，熵值越大，反之亦然。將各個指標的數(shù)據(jù)進行標準化處理，具體公式為

(1)

(2)

式中：Yij為正負項指標；α為具體數(shù)值[14](0.9)，Xij為指標值，min(Xij)、max(Xij)分別代表第j項指標的最小、最大值。

對第i個城市第j個指標計算比重，后通過計算各項指標的信息熵，繼而確定各項指標的權(quán)重，最后以各項指標權(quán)重確定各市綠色發(fā)展水平綜合分值。具體公式為

(3)

(4)

(5)

Z=Wj×Yij

(6)

式中：Pij為各項指標的比重；Ej為各項指標的信息熵；k為數(shù)值1/ln(n),n為城市個數(shù)；Wj為各項指標的權(quán)重；Dj為第j項指標的差異系數(shù)(1-Ej)；Z為綜合分值；Yij表示標準化后的數(shù)據(jù)指標。

2.3 數(shù)據(jù)來源

所用數(shù)據(jù)主要來源于廣西統(tǒng)計年鑒、各地級市統(tǒng)計年鑒、各地級市統(tǒng)計公報，時間尺度范圍均在2009—2018年。

3 結(jié)果與分析

3.1 廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平時間序列分析

2009—2018年廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平整體呈上升趨勢(圖1)。廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平上升趨勢由較快狀態(tài)轉(zhuǎn)向緩慢狀態(tài)， 2009、2014、2018年廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平綜合得分分別為4.28、5.18、5.68。2009—2013年廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平上升趨勢較快，主要原因在于綠色創(chuàng)新、資源綠色利用、綠色生活子系統(tǒng)中占的比重較大且在此期間3個子系統(tǒng)呈現(xiàn)不斷上升趨勢。自2005年習近平總書記首次提出“綠水青山就是金山銀山”概念以來，廣西就開始出臺一系列如創(chuàng)建綠色環(huán)保社區(qū)、提倡綠色出行等綠色環(huán)保的政策；2014—2018年綠色經(jīng)濟發(fā)展水平上升趨勢緩慢，主要是在資源綠色利用和綠色經(jīng)濟子系統(tǒng)呈快速上升趨勢，但綠色生活和綠色環(huán)境呈下降趨勢。在黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義事業(yè)“五位一體”總體布局中，廣西很多市縣在保護好青山綠水的情況下，開始走旅游發(fā)展道路，最突出的城市就是桂林市，甚至傳出“桂林山水甲天下”之美名。廣西交通快速發(fā)展，給其環(huán)境帶來了一些影響。主要是在堅持綠色發(fā)展政策的同時，也在大力發(fā)展工業(yè)產(chǎn)業(yè)。2009—2018年，廣西對綠色經(jīng)濟及資源綠色利用方面重視程度逐漸加深，綠色環(huán)境及綠色創(chuàng)新(2017年外)整體趨勢波動不大，廣西綠色生活重視程度逐漸淡化。資源綠色利用、綠色生活對廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展影響因素占比較大，而綠色經(jīng)濟并不是促進廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。

圖1 2009—2018年廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展指標體系綜合分值

通過對各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展計算綜合分值(表2)可以看出，2009—2018年，南寧、柳州以及桂林綠色經(jīng)濟發(fā)展在廣西境內(nèi)處于前列水平，南寧、柳州以及桂林主要是綠色創(chuàng)新、綠色資源利用、綠色生活子系統(tǒng)占的比重比較大，各項綠色發(fā)展政策執(zhí)行度比較高，各項資源利用較為合理，聚集的科研人才也較多，綠色出行率比較高；賀州、來賓以及貴港綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后，賀州、來賓以及貴港主要市各項子系統(tǒng)指標較低，由于其地處環(huán)境因素影響以及綠色發(fā)展政策實行較為困難；崇左市2015—2018年綠色經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁，可能與當?shù)貙G色發(fā)展較為重視、政策落實到位綜合影響而取得較為顯著成果。

表2 廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合分值(2009—2018年)

3.2 廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平空間分布特征

為更直觀呈現(xiàn)廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平空間分布規(guī)律，對各地級市2009—2018年的綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合分值采用自然斷裂法將其分為4個等級，并以5年間隔進行分析。即分為綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)、綠色經(jīng)濟發(fā)展水平良好地區(qū)、綠色經(jīng)濟發(fā)展水平中等地區(qū)、綠色經(jīng)濟發(fā)展水平一般地區(qū)(圖2)。廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平整體上呈現(xiàn)“中間低，四周高”的分布格局，綠色經(jīng)濟發(fā)展一般地區(qū)為來賓市、貴港市。2009年研究初期，南寧市、柳州市、桂林市為綠色經(jīng)濟發(fā)展較高地區(qū)，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平綜合得分高于0.44，綠色經(jīng)濟發(fā)展良好地區(qū)主要分布在廣西東南地區(qū)。2013年研究中期，綠色經(jīng)濟發(fā)展較高地區(qū)保持不變，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平良好地區(qū)由“東南向西南”地區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)變；2018年研究后期，南寧市、桂林市為綠色經(jīng)濟發(fā)展較高地區(qū)，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平良好地區(qū)“西南向南”地區(qū)轉(zhuǎn)變。

圖2 廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平間隔5年空間分布

分析廣西各地級市2009—2018年綠色經(jīng)濟發(fā)展水平整體體現(xiàn)(圖3)，廣西的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出“東北、西南方向高，西北、東南方向低”的分布格局，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平比較好的城市比較多，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平一般的城市比較少。但綠色經(jīng)濟發(fā)展水平最高和最低的城市綜合分值相差比較大，說明來賓市和貴港市的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平需要進一步加強。綠色經(jīng)濟平均發(fā)展水平較高地區(qū)主要聚焦在南寧、柳州以及桂林3個地級市。由于南寧市各項資源合理利用，擁有各大高校、人才集聚；柳州市資源綠色利用、綠色生活綜合分值比較高，其是工業(yè)城市，經(jīng)濟發(fā)展較快，推廣新能源汽車；桂林為廣西的主要旅游城市，以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主，堅持經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重。綠色經(jīng)濟平均發(fā)展水平良好地區(qū)主要是百色市、崇左市、防城港市、欽州市、北海市這5個地級市。綠色經(jīng)濟平均發(fā)展水平中等地區(qū)為賀州市、梧州市、玉林市、河池市這4個地級市。綠色經(jīng)濟平均發(fā)展水平一般地區(qū)主要為來賓市、貴港市，可能與這兩個地級市經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)如綠色經(jīng)濟相對比較低，且教育機構(gòu)、高校、科研人才較少等相關(guān)。

圖3 廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平空間分布

為剖析廣西各地級市局部之間的集聚顯著性情況，以空間局部自相關(guān)(LISA指標)計算出廣西各地級市的局部空間異質(zhì)性。根據(jù)各地級市的散點分布情況(表3)可以看出，崇左市在2018年出現(xiàn)“高-高”集聚型情況，表明在此期間該市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較快，且其周邊的地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平也比較快。來賓、百色出現(xiàn)“低-高”集聚型情況的時間范圍較長，賀州、防城港短暫出現(xiàn)“低-高”集聚型情況。表明4個地級市城市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平慢，但其相鄰的地級市綠色發(fā)展水平快。2009—2011年，南寧市出現(xiàn)“高-低”集聚型情況，主要原因是南寧市為廣西首府，綠色發(fā)展水平明顯高于其相鄰地區(qū)。2009—2018年廣西各地級市均未出現(xiàn)“低-低”集聚型情況。

表3 2009—2018 年廣西各地級市 Moran 散點分布情況

4 結(jié)論與建議

從目標層、準則層以及指標層系統(tǒng)地構(gòu)建了綠色經(jīng)濟發(fā)展指標體系，并從綠色經(jīng)濟、綠色創(chuàng)新、資源綠色利用、綠色環(huán)境、綠色生活5個方面對廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行詳細分析。運用熵值法、自然斷點法以及局部空間自相關(guān)分析各地級市2009—2018年綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的時空差異，得到以下結(jié)論：

1)廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平在2009—2018年整體呈上升趨勢，且出現(xiàn)趨勢由較快狀態(tài)轉(zhuǎn)向緩慢狀態(tài)。南寧、柳州以及桂林綠色經(jīng)濟發(fā)展在廣西境內(nèi)處于前列水平，賀州、來賓以及貴港綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后。

2)廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平整體上呈現(xiàn)“中間低，四周高”的分布格局。綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)保持不變。2013年，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平良好地區(qū)由“東南向西南”地區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)變。2018年，綠色經(jīng)濟發(fā)展水平良好地區(qū)“西南向南”地區(qū)轉(zhuǎn)變。

3)綠色經(jīng)濟發(fā)展水平高的地級市被綠色發(fā)展水平低的地級市圍繞。 近年來廣西各地級市變化趨勢以 “低-高”集聚型為主要表現(xiàn)形式。

影響廣西各地級市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的主要因素有旅游收入、人才資源、信息技術(shù)覆蓋率、工業(yè)廢水達標率以及綠色生活舒適度。未來可以有針對性地對廣西綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行優(yōu)化提高。

1)發(fā)揮廣西“山清水秀”的獨特自然優(yōu)勢，打造出吸引游客觀光的旅游景點，從而提高綠色經(jīng)濟收入。加強綠色環(huán)境、綠色生活方面的發(fā)展，不斷提高人民綠色環(huán)保意識。

2)有序開展高端人才引進項目，充分發(fā)揮國際東盟博覽會的合作優(yōu)勢，帶動周邊地級市協(xié)同發(fā)展。加強科技創(chuàng)新，實施必要的獎懲制度。

3)在保持提高綠色技術(shù)創(chuàng)新的前提下，更應(yīng)注重處理經(jīng)濟與環(huán)境之間的關(guān)系。不斷完善環(huán)保行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，堅持 “環(huán)保行業(yè)強監(jiān)管，環(huán)保工程補短板”。

4)加強人們綠色出行意識，提倡低碳健康生活方式，不斷提高居民生活水平。