張世義,王清宇,李 軍
(1.重慶交通大學(xué)航運與船舶工程學(xué)院,重慶 400074; 2.重慶交通大學(xué)機電與車輛工程學(xué)院,重慶 400074 )
電池老化給整車能量控制帶來的影響是混合動力汽車(HEV)有待解決的問題[1-2]。對于整車能量管理策略而言,等效燃油消耗最小控制策略(ECMS)根據(jù)工況計算發(fā)動機和電機的各種轉(zhuǎn)矩分配,以及轉(zhuǎn)矩組合下的整車性能,確定最佳的轉(zhuǎn)矩分配,可以降低能耗。苗強等[3]采用動態(tài)規(guī)劃算法求得權(quán)重因子,針對單軸并聯(lián)式HEV,設(shè)計一種自適應(yīng)ECMS,整車油耗相比動態(tài)規(guī)劃算法在荷電狀態(tài)(SOC)未達到電量維持狀態(tài)減少了3.2%,在穩(wěn)定階段(電量維持水平狀態(tài))減少了0.1%~0.2%。鄧濤等[4]以最優(yōu)扭矩分配為目標,在動態(tài)規(guī)劃算法的基礎(chǔ)上提出了一種改進瞬時ECMS,燃油經(jīng)濟性提高了3.2%。解少博等[5]分別應(yīng)用動態(tài)規(guī)劃、ECMS和自適應(yīng)ECMS等進行仿真實驗,發(fā)現(xiàn)自適應(yīng)ECMS的控制效果更好。石琴等[6]在ECMS控制策略基礎(chǔ)上,提出一種基于多目標粒子群算法的ECMS控制策略,與傳統(tǒng)ECMS算法相比,油耗降低了10.28%。
在對HEV能量管理策略的研究中,ECMS都表現(xiàn)出了不錯的效果。李旭玲等[7]提出了一種減小鋰離子電池SOC區(qū)間并降低高SOC時充電電流的方法,使容量衰減率降低了15.6%,充放電過程中的放電總?cè)萘刻岣吡?3.07%。G.Suri等[8]利用電池老化模型構(gòu)建了嚴重度因子圖,用于衡量電池在不同運行條件下的相對老化情況,結(jié)合HEV模擬器進行仿真,將整車經(jīng)濟性提高了4.6%。
此前的研究只是單獨對電池模型或能量管理策略的研究,未將電池老化作為優(yōu)化燃油經(jīng)濟性的控制變量。本文作者針對電池老化問題,考慮老化對鋰離子電池充放電能量效率[9]的影響,建立老化模型,提出一種以電池退化和能耗最小為目標的自適應(yīng)ECMS控制策略,并進行了驗證。
電池組采用的是開路電壓和電池內(nèi)阻隨電池狀態(tài)實時變化的Rint模型,表示為:
(1)
(2)
(3)

汽車發(fā)動機作為并聯(lián)式HEV的主要動力來源之一,效率是由轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩決定的。對于HEV,發(fā)動機的燃油消耗Qg可作為控制策略設(shè)計的優(yōu)化性能指標,計算公式為:
(4)
式(4)中:Pe為發(fā)動機的功率(kW);b為燃油的消耗率[g/(kW·h)];ρ為燃油的密度(kg/L);g為重力加速度;Te為發(fā)動機的轉(zhuǎn)矩(N·m);ωe為發(fā)動機的轉(zhuǎn)速(r/min)。
并聯(lián)式HEV中,電機工作效率(ηm)由電機轉(zhuǎn)速(ωm)和轉(zhuǎn)矩(Tm)決定,計算式為:
ηm=f(Tm,ωm)
(5)
采用準靜態(tài)建模方法建立雙軸并聯(lián)式HEV動力學(xué)模型,車輪處需要的動力根據(jù)車輛行駛動力學(xué)公式計算。各項參數(shù)如表1所示。

表1 動力系統(tǒng)參數(shù)
電池老化是一個不可逆的過程。導(dǎo)致這種不可逆變化的機制包括:電池內(nèi)阻增加;電池充放電過程中一些不可逆化學(xué)變化,導(dǎo)致Li+不斷被消耗;化學(xué)反應(yīng)消耗活性物質(zhì)。老化是電池壽命縮短的主要因素,主要表現(xiàn)為容量的損失,其中固體電解質(zhì)相界面(SEI)膜的增厚是容量衰減的主因。
循環(huán)老化是電池反復(fù)充放電導(dǎo)致容量損失的一種表現(xiàn)。經(jīng)過大量循環(huán)老化試驗,人們開發(fā)了以控制為導(dǎo)向的電池循環(huán)老化模型,計算式為[10]:
(6)
式(6)中:Qcyc為電池循環(huán)老化容量損失;α和β為擬合系數(shù);SSOC為電池剩余電量;Ea為活化能,31 500 J/mol;Crate為電流速率;η為Crate的補償因子;R為摩爾氣體常數(shù);TK為電池測試時的環(huán)境溫度(K);QAh是電池充放電總電量;z為冪律因子,0.57。
為了量化實際循環(huán)中的老化效應(yīng),重要性因子σ表示為:
(7)
式(7)中:Ah′nom為電池結(jié)束壽命前總的充放電容量;常溫測試工況下,定義SSOC,nom為0.35;Creat′nom為0.25C;TK′nom為298.15 K;Ah′cyc表示充放電總?cè)萘窟_到一個真實的電池運行狀態(tài)(電池充放電過程中總的充放電容量近似真實狀態(tài));Qcyc′e為電池壽命結(jié)束前循環(huán)老化的容量損失,該值與日歷老化密切相關(guān),無法事先得到,需根據(jù)工程經(jīng)驗進行估算,約為15%。
根據(jù)重要性因子的概念,有效的充放電總?cè)萘靠梢远x為[10]:
(8)
式(8)中:t為整個工況時間;τ為電池充放電時間。
有效充放電總?cè)萘渴呛饬侩姵貎?nèi)部電荷交換所導(dǎo)致的有效循環(huán)壽命消耗。最小化有效充放電總?cè)萘靠蓛?yōu)化循環(huán)老化導(dǎo)致的容量損失。動態(tài)循環(huán)老化的離散時間方程為:
(9)
式(9)中:下標k和k+1分別表示第k和k+1時刻。
SOC和工作時的溫度是造成電池日歷老化的主要原因,因此,電池的日歷老化模型可表示為[11]:
(10)
式(10)中:Qcal為日歷老化引起的容量損失;T為電池溫度;t為時間年限。
實驗研究的最優(yōu)控制目標函數(shù)包括汽車能耗最小和伴隨的電池老化成本最小,因此,結(jié)合Pontryagin最小值原理(PMP)算法,采用雙狀態(tài)自適應(yīng)ECMS建立目標函數(shù)。
基于PMP算法的插電式HEV能量管理的基本原理為:在已知動態(tài)條件下,求解性能函數(shù)的最小值問題。該問題可轉(zhuǎn)換為滿足邊界條件的哈密頓函數(shù)最小值問題。為跟蹤最佳電池容量退化,引入狀態(tài)變量QAh′e,性能函數(shù)表示為:
(11)

λ0(t)的動態(tài)方程可表示為:
(12)
(13)
邊界約束條件如下:
(14)
式(14)中:Ichg、Idis分別是電池充電電流和放電電流;e、m分別代表發(fā)動機和電機的約束條件。
為了跟蹤最佳電池容量退化,由式(12)、(13)可得,哈密頓函數(shù)可表示為:
(15)
式(15)中:λ1(t)是QAh′e的協(xié)態(tài)變量;為理想權(quán)重因子。
利用SOC和容量同時作為雙狀態(tài)自適應(yīng)ECMS算法的狀態(tài)量,因此引入等效因子α0和等效因子α1,建立每一瞬時的等效油耗函數(shù)[F(t),優(yōu)化流程見圖1],函數(shù)可表示為:

圖1 優(yōu)化流程圖
(16)
式(16)中:mf為整個工況的油耗。

為研究電池老化對HEV燃油經(jīng)濟性的影響,在提高燃油經(jīng)濟性的同時延長電池壽命,采用NEDC工況(見圖2),結(jié)合建立的整車模型,采用準確的電池日歷壽命,基于Pontryagin最小值原理,計算確定權(quán)重因子ω1=3(見圖3)。分析電池老化與能源消耗之間的作用,并在優(yōu)化框架中體現(xiàn)電池老化模型。觀察電池SOC和容量損失軌跡,分析電池老化對HEV能量分配和燃油經(jīng)濟性的影響。

圖2 新歐洲駕駛周期(NEDC)工況

圖3 權(quán)重因子(ω1)對容量損失的影響
仿真過程中電池SOC的變化曲線見圖4。

圖4 電池SOC的變化曲線
從圖4可知,在考慮電池老化模型后,為降低電池的容量損失和有效充放電總?cè)萘浚姵貜姺烹姇r,會適當減少放電,降低電池的輸出電流;同時,增加電池老化模型后的SOC軌跡變化更加平緩,能合理實現(xiàn)SOC的規(guī)劃,SOC終值提高了0.02,減緩了電池老化速度。
在整個仿真周期中,電池的有效充放電總?cè)萘恳妶D5。

圖5 電池有效充放電總?cè)萘?/p>
從圖5可知,未考慮和考慮電池老化模型后的能量管理策略,所消耗的有效充放電總?cè)萘慷即笥趨⒖贾怠?紤]了電池老化模型后的有效充放電總?cè)萘浚黠@低于未考慮電池老化模型的,并且考慮電池老化模型后的有效充放電總?cè)萘扛咏趨⒖贾怠Ec未考慮電池老化模型相比,考慮電池老化模型的有效充放電總?cè)萘拷档土?.20%。
仿真過程中的電池容量損失見圖6。

圖6 電池容量損失
從圖6可知,考慮電池老化模型后電池的容量損失,低于未考慮電池老化模型。仿真結(jié)果表明,考慮電池老化后的電池容量損失,比未考慮電池老化的降低了2.33%。
電機輸出轉(zhuǎn)矩見圖7。

圖7 電機瞬時輸出轉(zhuǎn)矩
從圖7可知,與未考慮電池老化模型相比較,考慮了電池老化模型的策略會限制電機的峰值轉(zhuǎn)矩,適當減少電機的峰值輸出轉(zhuǎn)矩,使電機處于高效工作區(qū)。
仿真過程中發(fā)動機的輸出轉(zhuǎn)矩及瞬時油耗分別見圖8、圖9。
從圖8可知,與未考慮電池老化模型的結(jié)果相比,發(fā)動機的輸出轉(zhuǎn)矩在最優(yōu)工作區(qū)間內(nèi)得到合理提高。從圖9可知,考慮電池老化情況后的瞬時油耗有所降低。實驗結(jié)果得出(見表2),考慮電池老化模型后的總油耗比未考慮電池老化的降低了1.25%,提高了經(jīng)濟性。

圖8 發(fā)動機瞬時輸出轉(zhuǎn)矩

圖9 整車瞬時油耗

表2 整車經(jīng)濟性比較
此前的研究,未將電池老化問題作為優(yōu)化燃油經(jīng)濟性的準則,也未將電池老化模型加入整車模型中。本文作者基于MATLAB仿真軟件,針對電池老化問題,建立電池循環(huán)老化模型和日歷老化模型,并基于Pontryagin最小值原理,提出以能耗和電池老化同時最小的自適應(yīng)ECMS控制策略,研究電池老化對整車能量控制的影響。仿真結(jié)果表明:考慮了老化情況的電池,有效充放電總?cè)萘繙p少了3.20%,電池容量損失降低了2.33%,同時仿真過程的總?cè)加拖慕档土?.25%,達到了同時降低油耗和減緩電池老化的目的。通過研究電池老化對整車經(jīng)濟性的影響程度,驗證了該方法的有效性。