數字勞動的新變數及對中國的啟示

邢海晶

【關鍵詞】數字勞動 資本主義 新變數

【中圖分類號】D58 【文獻標識碼】A

進入21世紀，數字信息技術革命將人類送入了“數字化生存”狀態，數字化技術給人類的生產生活方式以及認知和溝通方式帶來了深刻變革，全球資本主義在適應數字化生產方式變革而進行生產關系的調整中演進到了數字經濟時代。而將數字信息技術與數字資本主義鏈接在一起的是新生變量——數字勞動。那么，對于數字勞動應該如何認識？又給中國帶來了哪些啟示？

數字勞動“進場”給全球資本主義帶來的發展變數

據有關數據顯示，2020年全球互聯網用戶數量為46.48億人，占全球總人口的近60%。互聯網用戶通過數字信息技術“生產”了海量數字信息，其中孕育了經濟發展方式的深刻變革，應運而生的數字經濟已成為這個時代的標簽。數字經濟被認為是以使用數字化的知識和信息作為關鍵生產要素、以現代信息網絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經濟結構優化的重要推動力的一系列經濟活動。基于互聯網的信息通信技術起始于西方，時至今日發端于信息通信技術的數字經濟更是引發了西方的深度反思。當代西方學者則是聚焦于數字勞動——這一數字經濟時代的新生變量，分析資本主義發展面臨的變數。數字勞動從外在形態、內在結構以及運行邏輯都與傳統的勞動概念迥然有別。

數字勞動可以劃分為三種類型：一是受雇傭勞動者為數據資本提供智能終端產品、軟件、人工智能、信息通信技術開發和維護等技術性勞動和服務；二是勞動者基于數據網絡平臺的自我雇傭勞動；三是網絡使用者為數字資本提供的無酬性、非物質性、非生產性的勞動。其中第一類型和第二類型的數字勞動都符合馬克思勞動價值理論和剩余價值理論。第三種類型的數字勞動最為特殊，如，網絡使用者對數字平臺的訪問活動被數字化記錄和收集，而生產出的新產品——大數據，被數字平臺公司作為產品銷售獲得利潤。由于此種類型的數字勞動具有無酬性、非物質性、非生產性特征，而且也是最廣泛、最具典型的數字勞動形態。

從數字勞動顯在的表象來看，其在一定程度上超出了馬克思對于資本主義剝削的分析視野。首先，數字勞動洞穿了時空界限，數字化生存的勞動者隨時隨地都在生產數據，勞動時間與休閑時間、生產與消費之間的界限變得模糊不清。其次，工業資本主義時代資本家和勞動者之間的雇傭勞動關系到數字經濟時代轉變為社會交往關系。最后，數字勞動消解了馬克思對資本主義制度罪惡的價值判斷。馬克思揭示了資本主義生產關系之下，資本對勞動的控制與剝削使勞動走向異化。但是數字勞動是網絡使用者利用消費與休閑時間通過自主化方式，完成的購物、娛樂、交流、學習等活動。基于互聯網的開放性技術特性，使用者的個性偏好與選擇得到了充分表達與尊重。作為政治經濟學新生變量——數字勞動的“進場”給數字經濟時代的全球資本主義發展帶來巨大變數。

馬克思主義政治經濟學視角下的數字勞動

回歸馬克思主義政治經濟學解析數字勞動，既能夠檢驗馬克思主義理論在數字經濟時代的有效性，也能夠為辨清數字資本主義走向厘清理路。資本通過剝削雇傭勞動者創造的剩余價值實現增值，這是馬克思所處的工業資本主義階段資本主義剝削的主要方式。在當時歷史條件下，馬克思雖無法精準預測在數字信息技術革命中將產生的新變量——數字勞動，但是卻在揭示資本主義剝削的過程中，對社會化的無酬勞動（即非生產性勞動）給予了充分關照。馬克思認為，“全部現存的社會制度，盡管社會形態發生更迭，本質上仍是一樣的，都是建立在無償勞動之上”。所以，數字勞動也是資本剝削的對象之一。

資本的本性是在無償占有剩余勞動中實現自身價值的增值。“無償占有”與“價值增值”是資本主義剝削的內核。以此審視，數字勞動雖然屬于非生產性勞動，但它是數據信息在網絡使用者毫不知情的情況下被資本無償占有并將其商業化以獲得利潤的方式。數字資本主義滿足了“無償占有”與“價值增值”兩個剝削構成要件。所以，數字勞動只是改變了資本主義剝削的形式而沒有改變其本質。數字資本在“無償地獲得了勞動力的這種利用”中，已經無需依托于雇傭勞動關系，只要壟斷信息通訊技術和大數據生產要素就能夠實現自身的價值不斷增值。資本主義剝削以更加隱蔽的形式存在于數字勞動中，數字勞動成為了數字資本主義新的剝削形態。

數字資本主義以技術決定論掩蓋了資本價值增值的真實來源。但透過技術面紗，仍不難發現數字資本剝削數字勞動的根源仍然在資本主義私有制。數字資本利用各種技術工具、通過服務協議、網絡安全規范和隱私權條款等契約化制度安排，剝奪網絡使用者的數字勞動成果，占有公共屬性的大數據信息和個人屬性的隱私信息，并將其進行商品化以實現自身增值。所以，在私有制條件下，資本剝削的邏輯依然貫穿數字資本主義生產方式始終。

基于大數據和云計算技術優勢，數字勞動通過提升生產要素的配置和協作效率展現出了數字化生產效率優勢，但數字技術推動生產力加速發展只是緩解卻并未消除資本主義基本矛盾。數字經濟具有共享、開放、合作等特性，對信息壟斷、數字霸權“先天”排異。而數字資本也的確在借助數字經濟發展網絡以裂變的方式向全世界滲透，從而保證自身在數字勞動分工的各環節都能實現價值最大化增值。數字資本自我價值增值的內生性沖動決定了，在數字經濟全球化進程中，西方數字資本主義發達國家必然利用自身數字技術先發優勢，設定一系列的數字技術壁壘和制度障礙，制造數字鴻溝，剝削發展中國家的無酬性數字勞動，攫取高額壟斷利潤，獨占數字經濟紅利。

由此可見，數字經濟全球化進程中，數字資本主義發達國家憑借數字勞動國際分工，架構起了裹挾發展中國家的全球新型數字資本剝削生態系統，加劇著全球政治經濟不公正和不平衡的發展趨勢。數字經濟是開放的，但資本主義發達國家私有制下的數字公司卻攜帶數字資本的壟斷與剝削基因。具有技術和資本優勢的數字公司憑借市場競爭中的壟斷地位，耽于瓜分數字勞動創造的壟斷利潤而疏于數字技術創新。數字資本的自我增值本性成了阻礙數字技術創新的生產力桎梏。