《黑圖檔·嘉慶朝》盛京刑部檔案的史料價值探析

趙彥昌 姜珊

摘 要：以《黑圖檔·嘉慶朝》內的盛京刑部檔案為研究對象，對其史料價值進行討論，認為其可以作為研究清代盛京刑部的寶貴的第一手史料、研究清代司法部門實踐的參考來源、研究清代咨文在司法實踐中使用情況的重要文本、研究清代旗人司法特權的生動案例及研究清代社會生活的重要材料。

關鍵詞：《黑圖檔》；盛京刑部；司法實踐；咨文

Analysis on the historical value of the Archives Form by the Ministy of Justice in Shengjing： Based on Hetu Dangse of Jiaqing Period

Zhao Yanchang ， Jiang Shan

（School of History， Liaoning University， Shenyang 110136）

Abstract：Taking the archives form by the Ministy of Justice in Shengjing in Hetu Dangse of Jiaqing Period as the research source and discussing the historical value， we think it has precious historical value. It can be used as the most valuable first-hand historical materials for studying the ministy of justice in Shengjing， a reference source for studying the practice of the judiciary ， an important text for studying the use of official documents in judicial practice， and a vivid study of the judicial privileges of the bannermen and the important materials for studying social life in the Qing Dynasty.

Keywords：Heitu Dangse； Ministry of justice in Shengjing； Judicial Practice； Official documents

《黑圖檔》是清代盛京內務府的公文抄存檔案，是盛京內務府在處理各項事務過程中與其他部門往來的真實的歷史記錄。其中的盛京刑部檔案不僅是清代地方司法活動的真實記錄，更是清代社會生活的生動寫照。盛京刑部在清代區域治理體系中的重要地位，使得這部分檔案更加珍貴。《黑圖檔·嘉慶朝》收錄了21004件檔案，其中正文53冊，總目錄3冊，目錄索引2冊。盛京刑部與盛京內務府的往來文集中于第7冊至第50冊。其中，盛京刑部咨盛京內務府檔案有1001件，盛京內務府咨盛京刑部有1049件，共計2050件。《黑圖檔·嘉慶朝》內所有檔案中，盛京刑部檔案約占總數的9.76%。這些檔案價值珍貴，對于研究多項內容具有不可替代的重要作用。

1 研究清代盛京刑部的寶貴的第一手史料

1.1 豐富盛京刑部的職能研究

盛京刑部是清朝時期盛京重要的行政機構，而整理出版的盛京刑部的檔案僅有《盛京刑部原檔》。《盛京刑部原檔》是由中國人民大學清史研究所、中國第一歷史檔案館合編，郭成康、劉景憲翻譯，屈六生審校的一部檔案匯編，群眾出版社1985出版，“有檔案72件，434例，收錄清太宗崇德三年（1638）正月至崇德四年十二月刑部審理的全部案件原檔，詳細記錄了清初有關司法機構、訴訟、刑訊、斷獄，以及刑明法例方面的資料。”[1]而通過《黑圖檔》可以了解更多關于盛京刑部的司法職能，從具體的案例出發，來歸納與總結盛京刑部的職能與具體履職情況。

乾隆內府抄本《盛京刑部則例》記載：“盛京六十里以內地方，所有旗民交涉案件，旗民官會報盛京刑部，其各城旗民交涉之戶婚田土私燒掏摸細事，交理事通判審理完結。”[2]盛京六十里以內地方的旗民交涉案件交由盛京刑部審理，六十里以外的戶婚田土等細碎案件由各該廳、州、縣官員就近審理，并按月造冊送部。而命盜重案等罪案的首犯、從犯等在初步審理后都需要解送盛京刑部審結定擬。檔案中也可見奉天地區的州縣衙門將犯人及初步審理情況之文書移送到盛京刑部等處的情況。如檔案《盛京刑部為用刀刺傷堂侄湯世熊之旗人湯贊交旗發落事咨盛京內務府》記載：“廣寧縣知縣費□寬詳解旗人湯贊用刀扎傷小功服侄湯世熊等一案人犯、供冊到部。”[3]

盛京刑部需辦案件主要分為三大類，即盛京區域旗人獄訟及旗民交涉案件，邊外蒙古獄訟案件以及私刨、私販等經濟類案件。[4]其下設有肅紀前司、肅紀后司、肅紀左司、肅紀右司分管不同案件。其中，肅紀前司及左司，共掌盛京十五城旗人訟獄及旗民交涉案件；右司，掌邊外蒙古刑獄，凡盛京法庫柳條邊外蒙古之竊盜案件及與旗民交涉案件，皆由將軍、奉天府尹或該旗蒙古扎薩克咨送盛京刑部審訊；后司，負責私刨、私販人參案件。[5]肅紀后司，設滿洲侍郎一人、滿洲員外郎一人、滿洲主事一人，專司訊辦緝獲之私挖、私販人參之案件。凡私挖、私販各案，均會同盛京將軍、管轄六邊侍郎及奉天府尹共同審擬。[6]在盛京刑部與盛京內務府的往來咨文中，咨會的事由皆有盛京刑部四司辦理所掌案件的記錄，可以佐證史料典籍中肅紀前司、肅紀后司、肅紀左司及肅紀右司所掌案件。“盛京刑部為咨送事。肅紀前司案呈，據張殿鄉呈控旗人黃印與伊侄張信氏通奸一案人犯到部。”[7]“盛京刑部為轉飭事。肅紀左司案呈，前準奉天府府尹衙門咨，據遼陽州知州那昌阿詳解旗人顧連祿用刀戳傷顧王氏右大腿傷輕平復一案人犯到部。”[8]根據筆者目前所看檔案，關于肅紀前司及左司檔案內的記載與史料相對應，而肅紀后司除了負責私刨、私販人參案件，還包括私入圍場采菜、撿拾鹿角或木枝等案，如“盛京刑部為咨查事。肅紀后司案呈，嘉慶二年六月初九日準，盛京將軍衙門拿送私入圍場采黑菜之崔國俊一犯到部。”[9]還負責圈銷逃犯逃檔等事宜。“盛京刑部為咨送事。肅紀后司案呈，嘉慶二年九月初三日，準盛京內務府咨送銷逃之壯丁王洪山

一犯到部。”[10]盛京內務府下屬的

四司所負責的具體案件，可以通過《黑圖檔》進行進一步的解答。

1.2 還原盛京刑部的辦案流程

《〈黑圖檔·嘉慶朝〉所見盛京地區殺人案件審理流程探微》一文“通過對《黑圖檔·嘉慶朝》中記載的盛京地區發生的殺人案件的審理流程進行梳理，在詳細介紹初審程序、復審程序以及復核程序的基礎上，探討了殺人案件審理流程中的刑法特點。”[11]作者將盛京地區殺人案件的審理流程分為初審、復審及復核。從《黑圖檔·嘉慶朝》內的盛京刑部檔案來看，在案情調查階段，盛京刑部首先發文給盛京內務府，請其查明案犯的旗佐身份、是否銷除旗檔、是否親老丁單、有無承祀家產等情況。其中案犯的旗佐身份是必須查明的，其影響后續案件的處罰。同時結合案情傳訊案內人員。定罪后，判以杖刑、徒流、枷號或絞監候等罪。對于特殊犯人還會以收取贖罪銀的形式，入繳贓罰庫。為身亡的受害者家屬追討埋葬銀，追討欠銀等后續工作的開展，都可以在檔案中找到記載。檔案中也多見盛京刑部對服刑案犯在監獄病斃等多樣復雜情況的處理。此外，一件案子可能不止牽涉盛京刑部與盛京內務府兩個衙門，盛京戶部、盛京將軍衙門與奉天府府尹衙門也多參與其中，因此也可以對這幾個部門在盛京刑部辦理案件過程中起到的作用加以分析。

2 研究清代司法部門實踐的參考來源

司法檔案經過整理后其價值不限于歷史文獻與司法實踐反映等，更多的是指檔案所蘊藏的、真實反映的法律實踐。《黑圖檔·嘉慶朝》內的盛京刑部檔案包含了多方面的清代地方司法實踐，涉及不同的案件情況、豐富的犯罪原因。

研究法律離不開對法律條文的研究，但法律帶來的實際效用更應該注意。法律實踐的研究，不只是對法律制度的研究，而是“這些制度規章和法理怎么在人們的日常生活、實踐當中發生變化，又如何受到日常生活、包括傳統習慣的反彈而做出相應調試的問題，是人們如何應對這些制度規章和法理的問題”。[12]《黑圖檔》包含了豐富的司法案例，為進行清代盛京乃至清代法律史研究提供了條件，一方面檔案的數量可觀，另一方面檔案中的案例很多，涉及的人物、案件的類型也十分豐富。這些豐富的司法案例可以在相關案件的研究中加以利用，起到輔助論證的作用。也可以看到清代法律制度在地方的施行情況，例如從西周到清朝相承了近2800年的古代取保候審制度其具體的施行情況，在《黑圖檔·嘉慶朝》內也有所體現，如檔案《盛京刑部為將被控悔婚之汪亮取保候審事咨盛京內務府》[13]。還有涉及秋審的檔案《盛京刑部為查取秋審絞犯崔平富親老丁單之族鄰甘結事咨盛京內務府》[14]。

《黑圖檔》包含了各種規章制度及法律等的具體運行情況，還涵蓋了清代法律制度的具體施行情況。比如說記錄了案件的調查過程，包括整個案件在審判中從犯人到部到最后審結的整個過程，在盛京將軍衙門、刑部、戶部與盛京內務府的往來公文中都有所體現。關于同一個案件的檔案，兩個部門之間的交流展現出案件的調查過程，展示出一個案件較為完整的調查流程。同時可以看到，在斷案時依據法律條文對犯罪行為進行初步的判決，還要結合犯人的實際情況及犯罪行為所帶來的影響做出最后的判決。

《黑圖檔》提供的是非常細節化的記錄，關于一件案子的檔案可以多達十幾件，從告訴的提起、案內人員的提取或抓獲、相關信息的調查到最后案件的審結，檔案提供了非常細節化的記錄。相比其他的清代司法案例，《黑圖檔》內多數檔案提供了較為完整的記錄。從盛京刑部與盛京內務府的往來文書可以看到一個案子的辦案進展，更可以了解到當時的辦案程序及辦案效率等情況，為研究當時的司法實踐情況提供了重要的參考來源。

3 研究清代咨文在司法實踐中使用情況的重要文本

清代咨文是官署之間的平行文書，用于平行或不相隸屬的司、道以上的高級官署之間的文移。咨文的種類有咨行、咨會、咨請、咨送、咨商、咨明、咨解等。“以‘某某為咨會事或‘某某為何事開始，接敘咨會的事由，末尾以‘右咨某某結束，文后寫明具文年、月、日，并加蓋官印。”[15]清朝行文體制規定，包括內務府在內的六部、理藩院、都察院、各旗都統、步軍統領衙門互相行文，來往公文都用咨文。[16]因此，《黑圖檔》內的盛京內務府與盛京將軍衙門、盛京五部、奉天府府尹等的往來文書為咨文。

盛京刑部在與盛京內務府往來中，根據不同的行文目的，使用相應種類的咨文。“咨行”（如檔案《盛京刑部為查辦壯丁鐘洪呈控兵慶豐霸占其兒媳兵持刀逼寫退婚文書事咨盛京內務府》）[17]是比較常見的咨文，還有很多其他種類的咨文。當盛京刑部要移文保送時，使用“咨送”以“盛京刑部為咨送事”開頭，比如《盛京刑部為查辦民人邵添志奸拐旗女梅七狗事咨盛京內務府》[18]；當盛京刑部需要轉飭處理案件時，使用“轉飭”以“盛京刑部為轉飭事”開頭，比如《盛京刑部為查明被害之齊廷賢與兇犯齊文新服制關系事咨盛京內務府》[19]；當盛京刑部需要答復盛京內務府時，使用“咨覆”以“盛京刑部為咨覆事”開頭，比如《盛京刑部為查明盜竊犯周士寵身份事咨盛京內務府》[20]；當盛京刑部需要查詢犯人身份等時，使用“咨查”以“盛京刑部為咨查事”開頭，比如《盛京刑部為飭查私入圍場偷打鳥槍之王文坐是否親老丁單事咨盛京內務府》[21]；當盛京刑部需要傳訊提取犯人時，使用“咨提”以“盛京刑部為咨提事”開頭，比如《盛京刑部為拘傳馬鐘琪呈控家奴艾尚華霸地不交租案內之人犯事咨盛京內務府》[22]；等等。還有“飭提”“咨傳”“傳喚”“知會”“咨催”等。

《黑圖檔》是抄存檔案，在抄寫過程中會有刪減。盛京刑部發往盛京內務府咨文的結構多以“盛京刑部為某事。肅紀某司案呈”加事由開頭，末尾多以“須至咨者，右咨盛京（總管）內務府”結束。有些檔案中，“須至咨者，右咨盛京（總管）內務府”也會省略。另外因為抄存檔，《黑圖檔》內的咨文后接日期并非具文日期，多為到文日期，如“嘉慶二年十月二十八日到”，[23]或“嘉慶二年十二月初八日立”，[24]或“嘉慶九年三月二十四日交執事人徐瑾領去，月官達明阿收”[25]。多數漢文檔案的到文日期以滿文書寫，而滿文檔案則以漢文進行書寫。

此處以檔案《盛京刑部為傳訊旗婦李羅氏棒傷致死二格案內之李廷彥事咨盛京內務府》為例，展示盛京刑部發給盛京內務府的咨文格式：

盛京刑部為咨提事。

肅紀前司案呈，前準刑部咨，旗婦李羅氏用棒槌打折伊童養兒媳二格右腿，因傷身死一案。應將李廷彥、高克吧、李四粉匠均照縱容妻妾與人通奸，本夫、奸夫各杖九十，分別發落，咨送交管在案。今李廷彥仍有應行傳訊之處，相應行文盛京內務府，轉飭該管官，將李廷彥，星速送部，立待質訊可也。須至咨者。

右咨盛京內務府。[26]

4 研究清代旗人司法特權的生動案例

盛京地區在清朝是旗人生活的主要地區，乾隆二十九年以后，盛京刑部負責對旗民交涉及單旗命盜重案的審理，奉天府負責對單民命盜重案的審理。[27]《黑圖檔》內盛京刑部檔案記錄的主要是旗人與旗人或旗人與民人之間的糾紛。在盛京刑部對旗民案件的處理過程中對旗人與民人處罰的區別，或盛京刑部與奉天府在處理同類案件中旗民處罰的區別，都可以用于研究清代旗人的司法特權。可以看到當旗人與民人犯了同一個案子時，其所受到的處罰措施卻不盡相同。當判處刺字時，旗人刺臂而不刺面，如檔案內記載處罰私挖人參的漢人和旗人時，漢人需將“刨參賊”三字刺于面上，而旗人只需刺在右小臂上。“將黃作明于右面刺刨參賊三字，開寫年貌、疤痣、箕斗，咨送奉天府府尹衙門，定地充徒，至徒所折責管束。旗人崔文德，于右小臂肘刺刨參賊三字，鞭責一百，咨送盛京內務府，飭交該旗嚴加管束。”[28]此外犯罪免發遣是旗人法律特權的核心，“而旗人有犯，以鞭責、枷號代之”[29]。此案中漢人需要服徒刑，而旗人只需要鞭責后，交由該旗嚴加管束即可。在另一起傷人案中，旗人李六戳傷他人，“據開原縣知縣章建樺詳解旗人李六用刀戳傷劉成、李進安傷輕，俱已平復一案，人犯到部，當經審明，將李六照刀傷人，律擬杖八十，徒二年，系正身旗人，照例折枷號三十日。”[30]照例李六應判處杖八十，徒二年，但因為他為正身旗人，僅折枷號三十日。《黑圖檔·嘉慶朝》所見的旗人犯罪案件審結結果多出現“系旗人，照例折枷號字樣”字樣。旗人享有折枷號的特權，而民人卻要按照律例服刑，其不公平性凸顯。

5 研究清代社會生活的重要材料

法律蘊含在生活之中。傳統社會中具有法律意味的行為發生，都是在日常生活的背景下。[31]檔案所記載的人物和事件比較具體，相較于其他文獻，展示了更為生動的社會生活形態，人物間的矛盾也展現得更加形象。《黑圖檔》所見的紛爭，很多都是民眾為了瑣碎的利益而發生爭斗，最后造成惡劣的結果，或者訴至官府。《黑圖檔·嘉慶朝》所見的盛京刑部檔案可以從多方面證實清代的法律原則，也在一定程度上反映了當時盛京地區社會狀況。

通過對犯罪原因的考察，可以看到旗民的犯罪多因為生活窘迫且無正常收入，而企圖通過違法行為來獲利，但最后的結果都是會被嚴懲。例如嘉慶二年私入圍場采菜的壯丁崔國俊，“據崔國俊供，小的是內務府正黃旗，石雄管下染皮差壯丁，年四十八歲，在開原清河溝貂皮屯居住，家有哥哥名叫崔國殿，小的因種完了地，無有營運，想要到圍場里采些黑菜賣錢使用，就于五月二十三日，從上荒地東北溝偷爬出邊，進了圍場。還沒得采著黑菜，就被巡荒的官兵拿住送到部里來了，是實等供。”[32]又如嘉慶九年開設賭局的佟景義，“據佟景義供，小的是內務府正白旗延福佐領下線丁，年三十五歲，在沈陽城南紅凌堡居住，家有女人牛氏，生有一個女孩，別無親人。今年正月十五日小的因無營運意欲放局，就在遼陽州界康家臺屯處戲臺下買了不認識人貨擔上銅寶盒一個，以后又買了一塊白布，畫了一個寶賬，又買了一個錢比子。”[33]類似企圖通過捷徑或者傷害他人的方式來獲取財物的行為在盛京刑部審理的案例中非常多見，最后都會受到嚴厲的懲處。因為無正常收入而采取違法方式獲利的犯罪案件高發，在一定程度上也反映出當時旗民的生計已出現問題。此外，《黑圖檔》也反映出了盛京地區的賭博風氣引發了多樣的社會矛盾，造成傾家蕩產、無力還債的情況很多，在索取賭欠的時候，人命案也時常發生。賭博人員甚至會不顧倫理綱常，與自己的長輩動手，更有人為了抵償賭欠，將自己的妻子同他人通奸抵賬。也不乏一些人為了利益，甚至編排莫須有的內容，誣告他人。

總之，《黑圖檔·嘉慶朝》的盛京刑部檔案以其豐富的內容及真實的記錄可以為多方面研究提供材料與思路，其史料價值珍貴而獨特。另外，盛京刑部的司法審判程序、地位與作用有別于清代州縣衙門，從這一角度來看，《黑圖檔》內盛京刑部檔案較其他清代地方檔案有無法取代的獨特價值。

*本文系2020年度教育部哲學社會科學研究后期資助重大項目“嘉道咸三朝《黑圖檔》研究”（項目編號：20JHQ012）階段性研究成果；2021年度遼寧省經濟社會發展研究課題“遼寧省檔案館藏《黑圖檔》與清代東北史研究”（項目編號：2021Lsljdzdkt—009）階段性研究成果。

注釋與參考文獻

[1]李振宇，李潤杰.法律文獻學[M].長沙：湖南人民出版社，2010： 401-402.

[2]盛京刑部則例[M].乾隆內府抄本.

[3]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（10）[M].北京：線裝書局，2016：98.

[4]劉佺仕.清代盛京刑部四題[J].中國邊疆民族研究，2016（1）：134.

[5]王月.清代盛京地區各衙門職掌及其行政關系探究[J].沈陽故宮博物院院刊，2010（1）：70.

[6]劉子揚.清代地方官制考[M].北京：紫禁城出版社，1988：271.

[7][8][10][17][21][23][24]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（8）[M].北京：線裝書局，2016：267，4，13，33，402，34，57.

[9][18][19][20][26][30][32][33]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（7）[M].北京：線裝書局，2016：383，407，411，398，279，353，383，112.

[11]趙彥昌，劉芮岑.《黑圖檔·嘉慶朝》所見盛京地區殺人案件審理流程探微[J].檔案，2020（12）：22-31.

[12]趙世瑜.歷史司法檔案的利用與法史研究的不同取向[J].中國政法大學學報，2013（6）：26.

[13][22]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（9）[M].北京：線裝書局，2016：129，162.

[14]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（18）[M].北京：線裝書局，2016：146.

[15]何新華.清代朝貢文書研究[M].廣州：中山大學出版社，2016：45.

[16]中國第一歷史檔案館.清代文書檔案圖鑒[M].長沙：岳麓書社，2004：196.

[25]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（37）[M].北京：線裝書局，2016：45.

[27]李小雪.清代奉天地區旗民案件審理職權的演變[J].彭勇主編.民族史研究，第十三輯.北京：中央民族大學出版社，2017：399.

[28]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（12）[M].北京：線裝書局，2016：106.

[29]林乾.清代旗、民法律關系的調整——以“犯罪免發遣”律為核心[J].清史研究，2004（1）：42.

[31]汪雄濤.邁向生活的法律史[J].中外法學，2014（2）：346.