陳吉雅
企業(yè)并購作為一種經(jīng)濟(jì)活動,使企業(yè)在短時間內(nèi)迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,增加自身的市場份額,在全球競爭中擁有更大的競爭資本。但是,在并購過程中,企業(yè)面臨著前期的估值風(fēng)險、中期的融資風(fēng)險和支付風(fēng)險、后期的整合風(fēng)險,直接影響企業(yè)并購的經(jīng)濟(jì)效益。因此,必須運用科學(xué)、系統(tǒng)地財務(wù)管理機制,有效地防范與控制并購所帶來的財務(wù)風(fēng)險,降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的可能性,并且提高并購財務(wù)風(fēng)險的意識,確定科學(xué)的并購方案,從而推動企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
一、背景
中國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,越來越多的企業(yè)選擇并購的方式,進(jìn)一步提高企業(yè)競爭力和經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)并購已成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)發(fā)展的重要途徑之一。據(jù)統(tǒng)計,只有24%的企業(yè)的并購被認(rèn)為是成功的,大多數(shù)企業(yè)的并購沒有達(dá)到預(yù)期效果。當(dāng)前我國對企業(yè)并購活動中的財務(wù)風(fēng)險的研究在不斷推進(jìn),相關(guān)的國家制度也在不斷完善,我國的相關(guān)研究仍然處于摸索階段,面臨很多的問題。
在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢下加強對企業(yè)并購中財務(wù)風(fēng)險的相關(guān)研究,通過認(rèn)真分析和預(yù)測并購的財務(wù)風(fēng)險,可以使企業(yè)更好的發(fā)揮并購所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,對實現(xiàn)企業(yè)自身良好發(fā)展,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)整體穩(wěn)中向前具有深刻的現(xiàn)實意義。
二、企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險及原因
(一)財務(wù)風(fēng)險
1.定價風(fēng)險
并購企業(yè)確認(rèn)目標(biāo)企業(yè)為并購的目標(biāo)企業(yè)后,對其資產(chǎn)價值的正確評估是避免后續(xù)整個并購活動財務(wù)風(fēng)險的主要方式,資產(chǎn)評估的主要指標(biāo)來自已經(jīng)披露的財務(wù)報表。從并購前的財務(wù)報表可以看出,在最近幾年,目標(biāo)企業(yè)的財務(wù)狀況并不理想。對財務(wù)報表的正確分析,為并購企業(yè)對目標(biāo)企業(yè)并購有合理的定價,才能不損害雙方企業(yè)的權(quán)益。
在A企業(yè)的并購中,并購前的風(fēng)險對整個并購活動的影響較小。這是由于雙方都屬于上市公司,財務(wù)報表的信息都具有真實性和完整性,能夠正確反映企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營狀況;采用換股吸收的方式,通過市場的公允價值評估,減少了并購活動中的主觀影響。
2.償債風(fēng)險
進(jìn)行目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價值評估后,并購企業(yè)并購活動的進(jìn)行需要大量的資金支持,這些并購資金的獲取方式都對并購企業(yè)的資金狀況和財務(wù)狀況有很大的影響。并購企業(yè)并購前的財務(wù)報表顯示,在所處行業(yè)普遍虧損的狀況下,并購企業(yè)還能保持盈利狀態(tài)且資產(chǎn)也在提升,為并購企業(yè)并購目標(biāo)企業(yè)提供了資金上的支持。并購采用的是股權(quán)支付的方式,融資風(fēng)險較小,沒有高額的利息費用,但沒有進(jìn)行多元化的融資,如果并購后公司發(fā)展?fàn)顩r不理想,缺乏融資的資金,不能維持企業(yè)日常活動的資金支付,公司將面臨債務(wù)危機。
3.支付風(fēng)險
在A企業(yè)并購方案中,采取的是換股吸收的方式,股權(quán)吸收的方式進(jìn)行并購不僅避免了企業(yè)融資的風(fēng)險,也在一定程度上減少了現(xiàn)金支付導(dǎo)致大量資金流出的風(fēng)險。但換股吸收的方式對并購企業(yè)股份股東影響較大,換股比例與每股價格必須控制在股東可以接受的范圍內(nèi),如果不能保證股東的利益,會導(dǎo)致并購活動難以順利進(jìn)行。其次,股權(quán)支付的方式會造成股權(quán)的分散,會給企業(yè)帶來諸多風(fēng)險。
4.整合風(fēng)險
并購成功后,并購進(jìn)入關(guān)鍵的接收整合階段。并購后的并購企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,資金結(jié)構(gòu)、人員、管理方面都出現(xiàn)變化。并購企業(yè)作為并購主體企業(yè)需要整合雙方企業(yè)生產(chǎn)、銷售、人員以及財務(wù)與企業(yè)發(fā)展相關(guān)的所有資源。雙方并購后,并購企業(yè)工作人員保持不變,目標(biāo)企業(yè)的工作人員由并購企業(yè)接收整合。據(jù)統(tǒng)計,并購企業(yè)很多高層管理人員提出了辭職申請,如果不能合理安排人員,企業(yè)人才流失會給企業(yè)帶來整合風(fēng)險。
企業(yè)并購還涉及雙方企業(yè)的財務(wù)整合問題,如果不能合理整合雙方財務(wù),并不能正確計算企業(yè)實際財務(wù)狀況,企業(yè)財務(wù)機制也難以發(fā)揮作用。A企業(yè)所用的財務(wù)制度基本一致,但在資產(chǎn)折舊、計提壞賬準(zhǔn)備等制度存在差異,整合資產(chǎn)也有一定難度;再加上目標(biāo)企業(yè)所有資產(chǎn)和負(fù)債都由并購企業(yè)接收整合,這些資產(chǎn)和負(fù)債中難免存在資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確,負(fù)債相關(guān)的利息、違約金、賠償金等障礙。
(二)財務(wù)風(fēng)險形成原因
1.外部原因
在定價評估階段,主要是由于我國并購流程的發(fā)展不完善,沒有完整的并購流程對并購活動加以支撐,流程的不正規(guī)導(dǎo)致企業(yè)行為難以規(guī)范。其次,評估中的主觀因素會使評估結(jié)果缺乏公正性,我國缺乏公正的并購評估機構(gòu),使企業(yè)在定價評估過程中難以公正,又沒有第三方機構(gòu)的幫助。
在中期談判簽約階段,財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的原因主要是我國資本市場發(fā)展不夠發(fā)達(dá),企業(yè)需要足夠的資金支持以繼續(xù)并購活動,但銀行和相關(guān)的金融機構(gòu)并不能給出具體合理的融資方案,沒有在企業(yè)需要資金的問題上發(fā)揮作用,使并購企業(yè)承擔(dān)了較大的融資風(fēng)險。
在后期接管整合階段,主要是企業(yè)內(nèi)部政策調(diào)整不能及時適應(yīng)外部環(huán)境變化,導(dǎo)致處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動時產(chǎn)生滯后現(xiàn)象。其次,我國缺少相關(guān)的法律規(guī)定,使企業(yè)在整合階段出現(xiàn)一系列的問題,企業(yè)沒有相關(guān)法律的制約保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。
2.內(nèi)部原因
在定價評估階段,產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的主要原因是雙方企業(yè)的信息不對稱,首先企業(yè)獲得財務(wù)信息的渠道較少,僅限于披露的財務(wù)報表;其次,被并購企業(yè)往往想要獲得更高的支付價格在財務(wù)報表上刻意隱瞞企業(yè)不理想的財務(wù)狀況,使并購主體企業(yè)因為難以準(zhǔn)確的評估被并購企業(yè)的財務(wù)狀況,而遭受損失。
在中期談判簽約階段,主要是因為企業(yè)沒有充分了解自身的經(jīng)濟(jì)狀況,從而設(shè)計了不合理的融資方式。A企業(yè)全部采用換股吸收的方式,沒有對A企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行深入研究分析,也沒有預(yù)測后期經(jīng)營活動所需要的資金,因此沒有設(shè)計合理的融資方案,加大了企業(yè)后期的償債壓力。其次,A企業(yè)采取股權(quán)收購的方式進(jìn)行支付,股權(quán)支付的方式會導(dǎo)致股東的股權(quán)稀釋,影響股東的利益,如果不能合理經(jīng)營,獲取良好的經(jīng)濟(jì)效益,會引起股東的不滿,甚至對企業(yè)的實際控制權(quán)產(chǎn)生風(fēng)險。
在后期接收整合階段,在A企業(yè)兩家企業(yè)涉及資金較大,整合階段也相對于其他企業(yè)時間更長,更加復(fù)雜,因此整合階段對企業(yè)并購的成功率影響更大。財務(wù)風(fēng)險主要是由于在前幾個階段中,掌握雙方企業(yè)所有信息不具有現(xiàn)實性,只有在企業(yè)雙方后期整合實際過程中,不斷發(fā)現(xiàn)各種沖突和問題,任何一個問題不能及時的解決都會對并購活動產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險。