面向、遞嬗與擴散：新聞報刊對馬克思主義的早期傳播

王悅 魏崇輝

【摘? ? 要】五四運動時期是中國社會轉(zhuǎn)型的重要時期。兼具五四時期宣傳新思潮的媒介、國民黨人自我反思和對未來中國走向探尋的重要期刊、早期中共組織宣傳社會主義思想的重要發(fā)聲平臺三重身份的《星期評論》，經(jīng)歷了從早期倡導(dǎo)民主主義到后期轉(zhuǎn)向?qū)︸R克思主義理論的譯介、闡釋與宣傳的過程?！缎瞧谠u論》為我國早期宣傳歷史唯物主義、政治經(jīng)濟學(xué)原理和階級斗爭理論起到了至關(guān)重要的作用。

【關(guān)鍵詞】《星期評論》;馬克思主義;新思潮

【基金項目】2019年國家社科基金高校思政課研究專項“高校思政課面臨的新自由主義挑戰(zhàn)及其應(yīng)對研究”（項目批準號：19VSZ040）。

“推動當代中國馬克思主義大眾化”在傳播研究領(lǐng)域方興未艾。就研究視角而言，當前對馬克思主義傳播的研究視角主要包含傳統(tǒng)的歷史學(xué)研究、黨史研究、馬克思主義傳播與新聞觀中國化的研究以及基于傳播學(xué)視角的馬克思主義在中國傳播的研究等。但總體來看，以黨史為切入點對馬克思主義在中國傳播的情況進行梳理和分析仍是主流視角。就研究對象來看，在當前主流的黨史研究范式的引導(dǎo)下，關(guān)于馬克思主義傳播的研究主要聚焦于傳播者，尤以早期馬克思主義者與中國共產(chǎn)黨理論家為核心的個人傳播者、以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的報刊或進步報刊為主流的機構(gòu)傳播者最為突出。

五四運動時期是中國社會轉(zhuǎn)型的重要時期，同時也是馬克思主義在中國進行傳播的關(guān)鍵時期。為了給中國革命斗爭提供更為科學(xué)的理論指導(dǎo)，推動馬克思主義在中國的傳播，以知識分子和青年學(xué)生為代表的馬克思主義早期傳播者翻譯并發(fā)表了大量關(guān)于馬克思主義的文章，這些文字被刊載于諸如《星期評論》等報刊上，成為馬克思主義在中國傳播的重要媒介。為了解當時的進步報刊對馬克思主義在中國傳播發(fā)揮的作用和影響，本文以五四運動時期一份非常特殊的報刊《星期評論》為藍本，來探討仍處于醞釀時期的中共早期組織是如何運用該媒介宣傳馬克思主義理論的。

一、面向：《星期評論》的定位及功能

于1919年6月8日在上海正式發(fā)刊的《星期評論》是五四時期宣傳和普及新思潮的媒介，是國民黨人自我反思和對未來中國走向進行探尋的陣地，同時也是早期中共組織宣傳社會主義思想的重要發(fā)聲平臺。近年來，《星期評論》因其在馬克思主義傳播過程中發(fā)揮的重要作用成為學(xué)術(shù)界研究的熱點。

（一）載體：作為五四時期宣傳新思潮的媒介

五四時期，為進步團體所推崇的《星期評論》一度與《新青年》享有“最占勢力”的好評。主編沈玄廬以發(fā)刊詞“現(xiàn)在世界的大勢，怎么樣了？世界的思潮又怎么樣了？我的國家，處于現(xiàn)在世界的大勢，該怎么樣？處于現(xiàn)在世界的思潮，又該怎么樣？我就不能不用著我們的思想來創(chuàng)作星期評論”[1]來表明初衷：它支持學(xué)生運動、工人運動，傳播先進思想，提倡婦女解放，謀求制度革新?！缎瞧谠u論》刊載了大量解放人們思想、啟發(fā)人們思維的文章，促進了五四時期各種思潮在中國的傳播。除此之外，它在厘清馬克思主義與無政府主義、空想社會主義在理論硬核和實踐觀照上的差異之時，讓當時對中國知識分子產(chǎn)生影響的自由主義、杜威實用主義、無政府主義、馬克思主義、民粹主義等西方思潮以《星期評論》為平臺相互激辯，對解放人們的思想發(fā)揮了重要作用。

（二）陣地：作為國民黨人自我反思和對未來中國走向探尋的重要期刊

五四運動后，孫中山先生逐漸意識到新思想能量之大與范圍之廣，為完成辛亥革命未竟之功，便決定將思想宣傳與國民覺醒作為革命黨活動的主要方向，《星期評論》應(yīng)運而生，并成為國民黨的機關(guān)刊物。1919年6月3日，《星期評論》出版公告宣稱：“中國人漸漸的覺悟起來了，中國人漸漸知道從國家的組織，政治的內(nèi)容，社會的里面，思想的根底上去打算了。但是人的究竟，國家的究竟，社會的究竟，文明的究竟，是甚么樣，究竟怎么樣，好像大家還不曾有徹底的思索，明白的理會，切實的主張。我們出版《星期評論》就是把我們所自信的徹底的思索，明白的理會，切實的主張，寫了出來，供天下人研究，求天下人批評。”[2]《星期評論》目標指向是探究世界的未來走向和改造世界的路徑方法。

（三）平臺：作為早期中共組織宣傳社會主義思想的重要發(fā)聲平臺

《星期評論》作為早期中共組織宣傳社會主義思想的轉(zhuǎn)軌，學(xué)界有不同的論斷。就目前受多數(shù)學(xué)者認同的觀點來看，《星期評論》自45號開始內(nèi)容轉(zhuǎn)向為馬克思主義，直至終刊《星期評論》都高樹馬克思主義旗幟，成為宣傳馬克思主義的主要陣地。其標志是45號全文發(fā)表蘇俄對華宣言和刊載系列贊揚俄國革命文章。在社會主義思潮成為顯流的背景下，《星期評論》發(fā)表《唯物史觀的解釋》對歷史唯物主義思想進行闡釋，刊載《渾樸的社會主義者底特別的勞動運動意見》對科學(xué)社會主義的地位進行捍衛(wèi)。同時，《星期評論》對馬克思的生平、人格等做了評價，對馬克思、恩格斯二人的著作和貢獻作了闡明，使國民有機會全方位認識馬克思、恩格斯以及他們的理論成果。通過對馬克思主義理論成果進行傳播和宣傳，《星期評論》成為早期中共組織宣傳社會主義思想的重要發(fā)聲渠道，并且“把人們的認識水平提高到一個新階段，即從反對某一個軍閥到徹底鏟除造成軍閥的政治制度;從反對某一個帝國主義到反對世界上一切帝國主義。這一認識反映了當時我國研究馬克思主義的最高成果，具有十分重要的意義，說明中國具有初步共產(chǎn)主義思想的先進知識分子在傳播馬克思主義之初，就力求與中國實際相結(jié)合?！盵3]

二、遞嬗：從民主主義到馬克思主義

《星期評論》宣稱：“我們的目的，是要建設(shè)‘德謨克拉西的國家，是要創(chuàng)造‘德謨克拉西的文明，是要腳踏實地，做我們的建設(shè)功夫。”[4]由此觀之，在《星期評論》創(chuàng)刊之初，該刊的態(tài)度仍舊是民主主義范疇內(nèi)的改良主義，主要表現(xiàn)在以下三個方面。

（一）對待工人運動的態(tài)度

《星期評論》譯介的關(guān)于討論勞動和工人問題的文章占大多數(shù)，對勞工問題的聚焦為其一大特色。然而，對勞動思潮的反思和對民生現(xiàn)狀的關(guān)注并不意味著該刊主張革命。在創(chuàng)刊初期，《星期評論》主張用溫和的方式進行改良。

隨著五四時期興起的互助社等團體的停滯與破產(chǎn)，其倡導(dǎo)者開始反思脫離現(xiàn)實的改良主義，重新探索理論與實踐相結(jié)合的國家改造新出路。自1920年1月《星期評論》編輯所和總發(fā)行所遷至李書城和李漢俊的寓所后，該刊不僅刊登多篇文章深挖勞工問題的根源所在，還吸引并集聚了越來越多主張革命的人士，李漢俊等順勢在工人中籌辦工人夜校和工人合作社，加強與工人之間的往來，全力支持工人運動。《星期評論》關(guān)于勞動和工人問題的關(guān)注點開始由勞動等社會問題的改良向主張和支持工人運動轉(zhuǎn)向。在此過程中，《星期評論》逐漸將科學(xué)社會主義的理論構(gòu)想和實踐經(jīng)驗傳播到工人的腦海中去，在啟發(fā)工人的階級意識，引領(lǐng)工人的內(nèi)部團結(jié)上做出了重要貢獻，客觀上促成了工人無產(chǎn)階級由“自在階級”向“自為階級”的轉(zhuǎn)變。

（二）解讀十月革命的視角

隨著1919年7月蘇俄政府對華宣言的發(fā)表，《星期評論》全文發(fā)布了蘇俄政府宣告放棄已掠奪的中國土地、財產(chǎn)等一切特權(quán)的宣言，引起舉國震動。中國人民對蘇俄政府這一舉動進行由衷稱贊，呼吁“要從幾千年弱肉強食的歷史遺傳性上覺悟轉(zhuǎn)來，做一個為世界被掠奪者的自由而戰(zhàn)的自由人民”。[5]至此，俄國的國家狀況和時事新聞開始被中國人民所關(guān)注。中國人民開始將學(xué)習(xí)視角由西方轉(zhuǎn)向俄國，該刊連續(xù)報道國際工人運動現(xiàn)狀、詳細剖析工人運動歷史問題。尤其值得注意的是，該刊通過重新審視俄國將馬克思主義理論轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實的十月革命的方式和路徑，實現(xiàn)對蘇維埃政權(quán)本質(zhì)的剖析，揭示一切權(quán)力歸勞動人民所有的觀念，認識到實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展是新社會建立的最終目的，企圖通過宣揚和傳播馬克思主義改變中國的現(xiàn)狀。

（三）對早期共產(chǎn)主義運動的貢獻

在當前學(xué)界的黨史材料中，關(guān)于《星期評論》的重要地位和歷史貢獻在上海馬克思主義研究會與上海中共發(fā)起組的開創(chuàng)中都已彰明，《星期評論》作為新文化陣營的重要力量在精神實質(zhì)和理論轉(zhuǎn)軌上與《新青年》保持高度一致，都實現(xiàn)了廓清蒙昧、啟發(fā)理智的深遠影響，對早期共產(chǎn)主義運動做出重要貢獻。

1920年春，《星期評論》刊登李漢俊譯《強盜階級——蕭伯納贊美波爾色維克》《文化運動與勞動運動》等宣傳社會主義的文章，促進了社會主義思想在中國大地的傳播。同年5月1日，《星期評論》“勞動紀念號”發(fā)表李大釗的文章，為早期社會主義提供了宣傳思想和理論的平臺。共產(chǎn)國際“二大”上，劉紹周稱《星期評論》為“上海的社會主義黨”的“周刊”，并指出“這個黨是馬克思主義政黨”。[6]經(jīng)過對早期《星期評論》所刊載文章的梳理，可以看出，馬克思主義、社會主義思想的傳播為共產(chǎn)主義運動奠定了理論基礎(chǔ)，而《星期評論》作為刊發(fā)相關(guān)文章的重要平臺則對以馬克思主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)主義運動起到了促進作用。

三、擴散：對馬克思主義早期傳播的貢獻

《星期評論》主張主義研究必須先于問題研究，并強調(diào)研究中國問題必須先行研究馬克思主義。在此認識的基礎(chǔ)之上，《星期評論》一躍成為五四運動后宣傳馬克思主義的有力刊物。除此之外，在推進馬克思主義在中國的傳播上，《星期評論》作為首位約請陳望道翻譯《共產(chǎn)黨宣言》的刊物，為《共產(chǎn)黨宣言》在中國的發(fā)行鋪平了道路。由此可見，《共產(chǎn)黨宣言》在中國革命運動中發(fā)揮重要的作用與《星期評論》此舉有著不可分割的關(guān)系。

第一，宣傳馬克思主義的歷史唯物主義。歷史唯物主義是馬克思主義的重要組成部分。《星期評論》為歷史唯物主義著墨頗多，宣稱了歷史本源應(yīng)當從物質(zhì)中尋蹤這一唯物史觀原理，強調(diào)了物質(zhì)基礎(chǔ)的決定性作用。如，《舊倫理的崩壞與新倫理的建設(shè)》一文就提出，一切人類的活動都根源于經(jīng)濟的進步，一個時代的思想很大程度上受制于該時代經(jīng)濟的活動，表明了其歷史唯物主義的立場。《星期評論》希望能夠在歷史唯物主義基本原理的指導(dǎo)下編寫一部“雄大深邃”的經(jīng)濟發(fā)展史，促進人們的“思想大解放”。[7]

首先，《星期評論》將每個時代的政治斗爭都歸因于那個時代背景下生產(chǎn)、交換所必需的生活物質(zhì)資料。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的馬克思主義唯物史觀立場從根本上顛覆了當時人們對于歷史觀的認知，給人們思想中根深蒂固的歷史觀念做了洗禮。不可否認，以《星期評論》為載體推動的歷史唯物主義在中國的傳播在馬克思主義傳播史上有著極其重要的意義。

第二，闡發(fā)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理。一方面，對勞動價值論進行了闡述。李漢俊在《強盜階級的成立》一文中，對商品和物品的概念進行了區(qū)分，指出“如果是加勞力的人自己使用，這就只能謂之物品，不能謂之商品”“商品是人能夠作為衣食住的資材的東西”，[9]從交換且有用兩個角度定義了商品?！缎瞧谠u論》對馬克思主義勞動價值論相關(guān)文章的刊發(fā)使勞動創(chuàng)造價值等政治經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論深入人心。另一方面，對剩余價值論進行了剖析?！缎瞧谠u論》剖析了資本主義社會罪惡的根源，指出資本主義世界的人作為勞動力而存在，異化成為商品，且資本家付給勞動者的工資價值遠遠低于勞動者所創(chuàng)造的價值本身?！缎瞧谠u論》中上述文章對馬克思主義剩余價值論的剖析為人民群眾揭示了資本家剝削工人的秘密，為工人階級覺醒、壯大革命力量奠定了良好的基礎(chǔ)。

第三，強調(diào)馬克思主義階級斗爭的重要性。該刊對工農(nóng)群眾生存狀況的調(diào)查和分析表明“人民群眾”這一主體開始逐漸作為革命主體受到關(guān)注。撰稿人李漢俊面對傳統(tǒng)的腦力勞動與體力勞動相分離的狀況，提出“應(yīng)該從精神上打破‘智識階級四個字的牢獄，圖‘腦力勞動者與‘體力勞動者的一致團結(jié)。并且一致努力，對于‘體力勞動者智識上開發(fā)做工夫，然后社會的改造，方才有多少的希望?！盵10]同時，他認為應(yīng)對體力勞動者進行教育和培訓(xùn)，以開發(fā)其“智識”，更好地推動社會發(fā)展。李漢俊的這一觀點與馬克思所述“實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展”的目標高度契合，也為工人階級成為中國革命的主要力量積蓄了能量。

更值得稱道的是，廖仲愷撰寫了《革命繼續(xù)的工夫》一文，對資本主義社會階級斗爭的起點進行了深入分析。并指出世界“是勞動者的世界”。推翻舊的社會制度，實現(xiàn)社會變革的主要力量在于人民群眾?！缎瞧谠u論》的先進知識分子自覺破除單純的意識形態(tài)層面論爭的弊病，順應(yīng)對社會實際問題考察的潮流，為推動馬克思主義階級斗爭理論在中國的傳播提供了平臺。

結(jié)語

在進步知識分子同共產(chǎn)黨人的共同探索、共同努力下，馬克思主義逐漸在中國成長、扎根，成為中國革命的理論指導(dǎo)。不可否認的是，《星期評論》以海納百川的胸懷，無偏好地引進西方書籍、譯介西方著作、介紹西方學(xué)說，伴隨著大量西方思潮的涌入，為馬克思主義早期在我國的引入、擴散與深化做出了不可磨滅的貢獻。

注釋：

[1]玄廬.發(fā)刊詞，星期評論第l號，1919-6-8，第1版.

[2]星期評論出版，上?！睹駠請蟆?，1919-6-3，第1版.

[4]田子渝，陳紹康.《星期評論》新論[J].文史哲，1990（03）：39-44.

[5]本社同人：關(guān)于民國建設(shè)方針的主張.星期評論第2號，1919-6-15.

[6]季陶.俄國勞農(nóng)政府通告的真義.星期評論第45號，1920-4-11.

[7]《共產(chǎn)國際第二次代表大會：會議記錄》第1卷（SecondCongressoftheCommunistInternational：MinutesoftheProceedings），倫敦：新園出版社1977：139.

[8]隨便談，星期評論第1號，1919-8-17.

[9]漢俊.強盜階級的成立，星期評論第48號“勞動紀念號”，1920-5-1.

[10]先進.最近上海的罷工風潮，星期評論第21號，1919-10-26.

（作者：王悅，華東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生;魏崇輝，上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，博士生導(dǎo)師）

責編：葉水茂