李興中
(新興縣婦幼保健院,廣東 云浮 527400)
宮頸上皮內瘤變(CIN)是好發于25~35 歲婦女的癌前病變疾病,子宮頸上皮被不同程度異型性的細胞所取代,是與子宮頸浸潤癌密切相關的子宮頸病變疾病,其與患者的性生活、生育狀況等有密切聯系[1-2]。CIN 臨床癥狀不具有典型性,當疾病合并為宮頸炎或陰道炎等疾病時,患者可能會有陰道分泌物增多、接觸性出血等表現,通常會被忽略,臨床診斷難度較大[3-4]。其根據宮頸不典型增生程度分為3 級別,部分CIN Ⅰ級、CIN Ⅱ級經治療后有很大痊愈的可能性,一旦病變進一步發展到高級別CIN后,很有可能發展為浸潤癌,不僅會影響患者的生活質量,還會危及患者的生命安全,故而及早發現、診斷和治療CIN 十分重要[5-6]。陰道鏡下活檢是診斷CIN 最常用的方法,借助陰道鏡便于發現細小病變情況,子宮病變檢出率高,但其并不能完全準確地針對子宮頸的病變部位,仍存在漏診情況,診斷準確性存在爭議[7]。LEEP 具有創傷小、恢復快等優勢,可有效治療CIN,與陰道鏡活檢進行有效結合,能夠CIN 患者起到診療雙重作用,對于提高患者的生存質量具有積極意義[8]。本次研究對于宮頸上皮內瘤變,分析陰道鏡聯合LEEP 術的診療價值,具體內容呈現如下。
本次研究對象共35 例,是我院收治的宮頸上皮內瘤變患者,選取時間段為2021年1月至2021年6月。患者年齡27~51 歲,平均(34.29±4.31)歲,已婚21 例,未婚14 例;孕次0~5 次,平均(4.12±0.71)次;產次0~4 次,平均(2.19±0.51)次。
納入標準:①此次研究納入的研究對象均有長達1 年及以上的性生活史;②無急性生殖道疾病情況;③無生育要求者;④精神認知正常者,能夠積極配合診療,并愿意接受隨訪調查;⑤患者及家屬對本次研究知情,并在相關文件上簽字;⑥此次研究經我院醫學倫理會批準同意。
排除標準:①合并支原體、衣原體感染者;②有凝血功能異常者;③既往有宮頸手術史、子宮手術切除史者;④妊娠期或哺乳期女性者;⑤合并精神異?;蛞暵犝系K者。
陰道鏡活檢:確定檢查時間前2d 避開性生活,且在月經干凈后5d 進行檢查,檢查前24h 避免陰道操作且停止陰道內制藥,仰臥位,使用窺陰器打開暴露宮頸,遵循無菌原則,對宮頸表面分泌物進行清理,隨后將冰醋涂在宮頸處,通過陰道鏡觀察找到圖像異常處;將碘溶液涂抹在宮頸處,在圖像異常區活檢2~6 處;最后對病變組織進行病理檢查。
LEEP 手術:手術在患者月經干凈后1 周進行,禁止性生活,完成相關輔助檢查,術前排空膀胱,對患者進行麻醉之后取膀胱截石位,宮頸分泌物用棉球擦拭干凈,棉球要提前消毒,對宮頸的顏色、性質以及外觀和大小等進行觀察;使用1%碘液標記宮頸轉化區,根據病變區域的大小和病情程度選擇合適功率環形錐狀切除,切除后進行電凝止血,之后及時給予抗生素,避免感染。將切除的病變組織進行標記,送病理科進行檢查。術后1 個月避免進行陰道沖洗以及性生活。
①以病理檢查結果為準,觀察陰道鏡檢查準確率,并進行分析和比較。②記錄LEEP 手術的治療效果,包括手術指標(手術時間、術中出血量、住院時間)、術后1 月療效評定(患者的臨床癥狀全部消失,宮頸碘染色全部著色,并且表面光滑為顯效;患者的臨床癥狀改善明顯,病變組織減小,在宮頸口可以觀察到有柱狀上皮及腺管開口為有效;患者的臨床癥狀沒有改善,病變組織仍然存在無效)和術后6 月療效評定(術后6 月患者未見CIN 病變存在或復發為治愈)。
兩組診斷結果表示,診斷完全相符的共有28 例,總的診斷符合率為80.00%;其中兩組炎癥診斷符合率為60.00%,早期浸潤癌診斷符合率為75.00%,CINI 級診斷符合率為83.33%,CIN Ⅱ級診斷符合率為87.50%,CIN Ⅲ級診斷符合率為83.33%,詳見表1。

表1 觀察兩組不同診斷方法診斷結果比較[n(%)]
35 例患者均順利完成LEEP 手術,手術時間為25~60min,平均(29.36±2.37)min;術中出血量12~53mL,平均(32.39±4.25)mL;住院時間6~9d,平均(5.57±1.19)d;術后1 個月進行隨訪,發現有20 例患者臨床癥狀消失,宮頸碘染色全部著色,并且表面光滑,顯效率為57.14%,有12 例患者臨床癥狀改善明顯,患者生活狀態良好,有效率為34.29%,治療有效率為91.43%(32/35);術后半年隨訪,有33 例患者無CIN,治愈率為94.29%,有2例患者復發CIN Ⅱ。
宮頸癌是臨床婦科較為常見的惡性腫瘤疾病,給女性群體的正常工作和健康生活帶來許多不利影響,而宮頸癌疾病的發生與CIN 發展有著密切聯系,CIN Ⅱ級、CIN Ⅲ級發展為宮頸浸潤癌的風險較高,早發現、早診斷和早治療,能夠降低宮頸癌發病率,改善女性患者的生活質量,對于促進社會進步和發展也具有重要意義[9]。在檢測方面,以往應用最為廣泛的是薄層液基細胞學檢查,在一定程度上能大幅度提高癌前病變檢出率,細胞學檢測方法值得信賴的認可,但存在取材部位不準確、細胞數量不足等情況,會影響疾病診斷。而陰道鏡檢查是宮頸病變診斷中較為重要的輔助方法,其改進了薄層液基細胞學檢查取材部位不準確的缺陷,提高了檢測的準確度,但其受限于操作經驗、宮頸管內病變組織無法獲取、取材少等因素影響,診斷符合率并未得到大幅度提升[10]。
盧穎[11]等的研究結果表示,單獨陰道下宮頸活檢診斷CIN 準確性尚不理想,而應用LEEP 術可彌補不足,其能防止過度診治,減少患者就診次數,減輕患者身心負擔。LEEP 術操作簡單,電機圈能夠更深層次的進入到宮頸管內部,其能獲取宮頸管病變組織,取材范圍大,可改變陰道鏡下局部檢查的不足,切除下的組織細胞形態無改變,切緣發生碳化的可能性較低,病理標本能夠完成保留,可以連續進行標本病理學檢查,能夠更好的對患者的病情做出準確診斷,大大降低了宮頸癌前病變、漏診的幾率[12]。但該治療方法也有一定的不足之處,其本質為創傷性診療,對于一些有生育要求的患者,在使用上會有一定的局限性,另外對于CIN Ⅰ級手術治療患者,會存在過度治療的情況,一般而言,部分未經治療的CIN 患者有很大可能會自愈,僅有少部分患者會進展至中高級[13]。本次研究將二者檢查方式進行有效結合,分析我院收治的35 例宮頸上皮內瘤變患者的具體情況,研究表示,診斷完全相符的共有28 例,總的診斷符合率為80.00%,CINI 級診斷符合率為83.33%,CIN Ⅱ級診斷符合率為87.50%,CIN Ⅲ級診斷符合率為83.33%??梢娐摵蠙z查能大大提高診斷的準確性。對于CIN 的治療,臨床主要有子宮全切術、冷凍、激光錐切、宮頸環形電切術等,其中LEEP 在臨床宮頸疾病治療中有著較高的應用價值。LEEP 是一種微創技術,可以定向發射射頻電波,在局部組織內產生射頻電波場,產生的能量可以對組織內的液態極性分子進行激發,出現等離子震蕩,分子間斷裂,通過高頻電波產生高熱,將病變組織瞬間切除,可達到精細微創的切割效果,并且可以快速止血,對患者造成的瘢痕也較小,其對健康組織造成不會造成過度傷害,有助于患者術后康復,能夠達到較為理想的治療目的[14-15]。根據研究結果來看,進行LEEP 手術,臨床療效顯著91.43%(32/35)、治愈率高94.29%,復發率低,有助于改善患者預后。臨床為更好的提高患者的診療效果,減輕患者身心負擔,在高度懷疑患者有宮頸不良病、CIN 等情況時可直接選擇LEEP,便于患者獲得及時、正確的治療,提高患者生存率。
綜上所述,在宮頸上皮內瘤變診療中,應用陰道鏡聯合LEEP 術,不僅能夠提高臨床診斷率,還可改善患者預后,值得推廣。