陰謀論下的疫苗猶豫

雨果·德羅肯

盡管以色列、英國和美國等國在盡快將新冠疫苗注入手臂方面表現卓著，但疫苗猶豫仍是一個嚴重的障礙。在美國，疫苗猶豫已導致拜登總統在7月4日前向70%的美國人口至少接種一次疫苗的目標流產。

在4月份的CNN民意測驗中，大約26%的美國受訪者表示，他們根本不打算接種疫苗。這是一個大問題，因為接近全民接種是結束疫情的唯一可靠方法。假設傳染性堪比麻疹的新冠變種成為主導，那么實現群體免疫可能需要94%的人口免疫。

在這種情況下，政策制定者可能會試圖抑制疫苗猶豫—很大一部分疫苗猶豫受陰謀論蠱惑。對信徒來說，真正的危險不是新冠，而是比爾·蓋茨正在利用疫苗在我們的大腦中植入微芯片。

但陰謀論不是另一種形式的言論自由嗎？約翰·斯圖亞特·密爾在為言論自由原則辯護時提出了兩個論點：那些持有錯誤信念的人，更有可能在自由交換思想時拋棄這些信念，而大力反對真信念能防止它成為未經考察的偏見或教條。

事實上，陰謀論者很少通過自由交換思想放棄他們的信念。陰謀論具有“自我封存”的特性，因此，挑戰舊信念的新信息將被視為進一步的證明。如果你試圖說服一個“9·11真相者”2001年9月11日恐怖襲擊真的不是監守自盜，他們可能會哀嘆你也被洗腦了，并敦促你看一下表明官方歷史純屬謊言的報告或紀錄片。

因此，為了促進理性的交流，我們是否應該扼殺陰謀論者？密爾反對一切形式的審查，正如他在《論自由》中所說：“對文明社區的任何成員行使權力的唯一目的，只能是防止對其他人的傷害。”

只是相信外星人已經降落在新墨西哥州的羅斯韋爾，或者相信沒有人登陸過月球，并不會傷害任何人，盡管原本無害的陰謀論當然可能會鼓勵有害行為。例如，認為5G技術有助于傳播新冠的信念，導致英國人燒毀了信號塔。

陰謀論有時確實會造成直接傷害，就像它們與反猶主義關聯時常常發生的那樣。英國陰謀論者大衛·艾克認為蜥蜴統治著世界也許無關緊要，但是當他抨擊“羅斯柴爾德猶太復國主義者”時絕非如此。至少從臭名昭著的沙皇秘密警察捏造的《錫安長老議定書》開始，猶太人就一直是陰謀論者的完美受害對象，這有助于解釋為什么喬治·索羅斯這樣的人物一直成為陰謀論的對象和威脅、誹謗的目標。

同樣，許多在2021年1月6日暴力襲擊美國國會大廈的人也贊同QAnon陰謀論，認為奧巴馬、希拉里和索羅斯是撒旦主義戀童癖兒童性交易圈子的成員。在這個例子中，美國有大量為遏制陰謀論的負面影響而制定的法律措施，但這些法規只針對個人行為，而不是信念本身。

疫苗猶豫的問題，不在于相信蓋茨試圖將微芯片植入你的大腦，而在于不接種疫苗的行為。國家能對此做些什么呢？

來自英國的證據表明，隨著越來越多的人接種疫苗，疫苗猶豫會消退。創造這種良性循環的最佳方式，不是審查陰謀論，而是為更多的人接種疫苗，傳播疫苗確實安全有效的信息。試圖阻止虛假信念傳播，只能給那些聲稱國家是在對付他們的人提供彈藥。

就陰謀論而言，我們應該記住，許多陰謀論往往基于某種事實，或者至少是基于挑戰精英共識的合理沖動。不，蓋茨不想用微芯片控制我們的思想；但完全有理由擔心，當今的科技巨頭對我們的思想產生了太大的影響。

密爾倡導公開激烈質疑真信念，含義便是要探索這些微妙之處。我們最終能夠戰勝疫情，但批判性思維之戰將繼續進行下去。