確診炎癥性腸病時采用血常規檢驗方法的價值與結果分析

周春強

摘要：目的：探究血常規檢驗方法在確診炎癥性腸病時的價值。方法：選取我院自2017年2月～2018年2月期間收治的30例炎性腸病患者作為觀察組，另選擇同時期30例健康者作為對照組，比較研究對象的血常規指標。結果：兩組研究對象的血常規指標差異明顯，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：血常規檢驗方法是一種有效判斷炎癥性腸病的方法，可以為臨床診斷提供科學依據。

關鍵詞：炎癥性腸病;血常規檢驗;價值

炎癥性腸病在臨床上是一種發病率較高的消化疾病，主要有潰瘍性結腸炎和克羅恩病等，病變發生后若處理不及時，常會累及患者的直腸與結腸，臨床癥狀并不明顯，很容易漏診，因此，對炎癥性腸病開展早期診斷十分關鍵[1]。選擇30例炎癥性腸病患者和同時期30例體檢健康人員為研究對象，分析血常規檢驗在炎癥性腸病診斷中的價值。

1資料與方法

1.1 一般資料

以我院在2017年2月～2018年2月期間收治的30例炎癥性腸病患者作為觀察組，另選擇30名健康人作為對照組。觀察組男17例，女13例;年齡29～47歲，平均年齡（34.35±2.13）歲;對照組中男16例，女14例;年齡28～26歲，平均年齡（25.17±2.11）歲。兩組性別、年齡等一般資料均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

兩組人員均進行血常規檢驗，按照常規方法采集血液樣本和送檢，在血液采樣前8 h內，患者禁食禁水，于次日清晨采血接受血常規檢查。所有血液樣本均由同一臺檢測儀器和檢測人員進行檢測。

1.3 臨床觀察指標

比較兩組血常規指標差異，包括紅細胞血紅蛋白的濃度、血小板計數、C反應蛋白、血沉等指標。

1.4 統計學方法

使用SPSS22.0統計學軟件分析數據，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

對照組中性粒細胞濃度（%）為（68.97±1.23），觀察組為（76.46±2.66），t=13.9986，P<0.05。對照組血小板計數（×109/L）為（156.68±15.11），觀察組為（241.09±20.35），t=18.2406，P<0.05。對照組血小板體積（fL）為（11.77±1.49），觀察組為（8.03±1.44），t=9.8859，P<0.05。對照組血紅蛋白濃度（g/L）為（131.43±14.27），觀察組為（105.49±12.78），t=7.4169，P<0.05。對照組C反應蛋白（mg/L）為（9.17±2.29），觀察組為（60.04±11.33），t=24.1045，P<0.05。對照組血沉（mm/h）為（17.35±6.19），觀察組為（46.58±3.76）t=22.1056，P<0.05。

3結論

在炎癥性腸病的早期，通常不會出現明顯的癥狀，但隨著病癥的不斷累及，患者的病情會越來越嚴重，當發現是炎癥性腸病時已經到了中后期。臨床研究顯示，盡早發現并治療炎癥性腸病能夠抑制病情的進一步發展，可以改善患者的預后，所以探尋一種有效的炎癥性腸病診斷方法十分重要。

炎癥性腸病患者的血小板體積、血紅蛋白濃度、血沉以及C反應蛋白等指標和正常人存在明顯的差異，所以應用血常規檢驗的方法判斷患者是否患有炎癥性腸病效果理想。據有關的研究證明，中性粒細胞能夠吞噬細菌，當患者腸道出現炎癥后，中性粒細胞的數量會明顯增多。反應蛋白是一種非特異性的急性反應蛋白，當機體出現炎癥后，反應蛋白濃度激增。血沉表示的是機體中血紅蛋白的沉降速度，當炎癥出現后，紅細胞和血小板開始聚集，加快血沉的速度，因此，炎癥性腸病患者的血常規指標與健康者間的差異特別明顯。

在本次研究中，主要對比了炎癥性腸病患者和健康者中性粒細胞濃度、血小板計數、血小板體積、血紅蛋白濃度、C反應蛋白、血紅蛋白、血沉指標的差異，發現兩組間的各項指標均存在顯著差異，表示利用血常規檢驗的方式診斷炎癥性腸病的可靠性高，能夠為臨床的診斷、治療和預后提供科學依據。

綜上所述，在確診炎癥性腸病時采取血常規檢驗的方法，診斷的準確率高，能夠為臨床診斷提供可靠依據，避免炎癥性腸病的漏診和誤診。

參考文獻

[1]孫秀菊.血常規檢驗診斷炎癥性腸病的價值探討[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（14）：136.