李俏俏
(貴港市人民醫院,廣西 貴港537100)
冠心病患者多以介入治療方法進行診治,可一定程度上減低其死亡率[1]。但該病患者介入治療期間常會因各類因素而產生不同的并發癥問題,影響其康復。基于此大部分醫療機構近期隨著醫學技術、理念變化[2],以注重科研結論的循證護理方式對冠心病介入術患者行輔治居多[3]。為詳細了解該病圍手術期中循證護理的效用,分析如下。
1.1 一般資料 選取本院2019年1月1日至12月31內收治的冠心病介入術患者1637例,等距抽樣法分對照(815例)、觀察(822例)兩組。觀察組中女380例、4男35例,年齡40歲~74歲,均值(56.32±6.71)歲;對照組中女382例、男440例;年齡39歲~72歲,均值(56.74±6.48)歲。入選標準(1)符合冠心病介入術指征。(2)已完成知情同意書的簽署流程,且未缺失其相關臨床資料。排除標準(1)理解或表達存在障礙者。(2)高齡(>75歲)者。比較以上資料,P>0.05:組間無差異。
1.2 方法 對照組予以環境打理、心電監護、吸氧、術前準備及口頭宣教等傳統式護理。觀察組在上述基礎上以循環護理進行輔治(1)循證小組成立,調查患者臨床需求,評測患者病情與體征,結合以往工作經驗對循證問題進行確定、查閱、解答,行護理方案制定與完善[4]。(2)健康教育,通過圖片資料、多媒體視頻、講座等方式,加深患者對于冠心病的理解,內容包括該病的診治目的、方法、癥狀表現、誘因、致病機制以及相關事項[5],反復指導下可增強患者的疾病防治能力。(3)心理護理,通過手勢運用、適當觸摸、表情或眼神等方式,給予患者安慰。期間可指導患者使用意向放松法、傾訴法以及情緒轉移法等對其情緒進行調節,可對其緊張、慌張、害怕等情緒進行減輕[6]。(4)并發癥預防,血管鞘拔出時需同時對其遠、近端行壓迫止血,可避免穿刺位置出血;拔管期間需對患者有無迷走神經反應(蒼白出汗、血壓下降等)進行觀察,注意做好救護準備;對術肢包扎時間進行確定,通過彈性繃帶對傷口進行包扎,時間約6小時,盡可能避免血腫與滲血;對患者實施腹部按摩,避免其出現便秘[7];鼓勵患者多喝水,再行相應排尿練習,可避免尿潴留;對患者的橈動脈搏動、皮膚溫度、皮膚顏色、面色以及血壓等情況進行觀察[8],能避免出現與造影劑相關的不良反應。
1.3 觀察指標 評測分析兩組冠心病介入術患者的SAQ總分、滿意率,以及護理三個月內發生尿潴留、感染等并發癥的發生率。SAQ總分:以西雅圖心絞痛生存質量(0分~100分,SAQ)量表做好評測工作,若分值相對較高,判斷其生存質量更佳。滿意度:以患者滿意度(0分~100分,CSQ)量表做好評測工作,按照分值范圍(0~40、41~59、60~79、80~100)劃分不同,對應標記不太滿意、一般、相對滿意及滿意。滿意總例數(n)=(相對滿意+滿意)n。并發癥包括尿潴留、感染、血管閉塞、上肢靜脈栓塞、迷走神經反射及皮下淤血。
1.4 統計學處理 以SPSS 21.0軟件處理,文中計數資料,兩組患者滿意度與并發癥用“%”(χ2檢驗)顯示;文中計量資料,兩組患者SAQ總分用(±s)、t檢驗顯示;P<0.05:組間有差異。
2.1 比較組間心絞痛生存質量變化 觀察組患者護理結束后SAQ總分高于對照組(P<0.05)。見表1

表1 對比兩組組間心絞痛生活質量變化(分)
2.2 比較組間護理滿意概率 觀察組患者護理后滿意率高于對照組(P<0.05)。見表2

表2 對比組間護理滿意概率(%,例)
2.3 比較組間并發癥概率 觀察組患者護理三個月內發生尿潴留、感染等并發癥的幾率(1.46%)低于對照組(P<0.05)。見表3

表3 對比組間并發癥概率詳情(%,例)
冠心病出現血管閉塞、狹窄的主要因素是冠狀動脈粥樣硬化[9],若防治不當會增加患者罹患缺氧、心肌缺血等病癥的幾率。目前臨床以具有療效佳、創傷小等特點的冠脈介入療法對患者心肌再灌注癥狀進行恢復較多,但實際上該術式仍是一種會對患者心理、生理造成應激反應的的創傷性操作,常需通過科學干預手段提升其診治療效。文中以從實踐角度出發的循證護理對冠心病介入術患者進行輔治,聯系患者需求以及相關臨床經驗,可充分結合“因人施護”理念[10],以循證問題引出、文獻查閱等方式,幫助患者提升護理舒適度、安全性及滿意度,減少下肢靜脈血栓形成、手部腫脹、尿潴留等并發癥問題。如表1-表3,觀察組護理結束后SAQ總分高于對照組(P<0.05);觀察組護理結束后滿意率高于對照組(P<0.05);觀察組護理三個月內發生尿潴留、感染等并發癥的幾率低于對照組(P<0.05)。對比可證冠心病介入術患者于手術期間應用循證護理的效用更佳。此與祖麗,馬萍,陸克琴等[11]學者的文中結論大致相同。
綜上,冠心病介入術患者以循證護理進行手術輔治,可提升患者的心絞痛生存質量與臨床舒適度,其推廣意義明顯。