張 妍 周冬梅 鹿 莉 宋遠園 殷寒秋 殷松樓
系統性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種以產生自身抗體和免疫復合物為特征的慢性多系統疾病,多見于育齡期女性,但可發生于任何年齡。50歲以后起病稱為晚發系統性紅斑狼瘡(LSLE),具有獨特的臨床特點[1]。其起病隱匿,疾病活動度較低,但常合并肺部并發癥[2~4]。其中,間質性肺病(interstitial lung disease,ILD)是最常見的肺部并發癥。據相關報道顯示,LSLE合并ILD的發生率是普通SLE患者的2~3倍,且ILD發病隱蔽,臨床癥狀不典型,易漏診、誤診,早期難以識別,發現時已處于中晚期,預后不佳[4]。本研究選取111例LSLE患者,比較62例LSLE合并ILD患者的臨床特征、實驗室指標、肺部影像學特征,探究其相關危險因素,以早期識別發現ILD,早期干預、改善預后。
1.研究對象:入選標準:收集 2011年4月~2020年4月筆者醫院風濕免疫科臨床資料完整的LSLE住院患者,所有患者發病年齡均>50歲,符合1997年美國風濕病學會(ACR)修訂的SLE分類標準[5]。間質性肺病(ILD)的診斷符合2002年美國胸科協會(ATS)/歐洲呼吸協會(ERS)肺病國際多學科共識和2012年ATS/ERS更新的ILD分類標準[6,7]。排除標準:①排除藥物性狼瘡及皮膚性狼瘡;②排除各種感染(心內膜炎、肺結核)或腫瘤;③排除合并其他結締組織病(如類風濕關節炎、血管炎等);④排除其他繼發性ILD,包括感染、腫瘤等。
2.分組方法:根據HRCT是否合并ILD分為兩組,即LSLE-ILD組和LSLE-NILD組。LSLE-ILD組共62例,LSLE-NILD組共49例。
3.觀察指標:(1)人口學特點:性別、年齡、吸煙史。(2)臨床表現:臨床癥狀(發熱、皮疹、關節痛、光過敏、雷諾現象、口干眼干、口腔潰瘍),合并系統受累(肝功能損傷、狼瘡性腎炎、血細胞下降、神經精神性狼瘡)。(3)實驗室指標:抗核抗體(ANA)、抗dsDNA抗體(dsDNA-Ab)、抗Sm抗體(Sm-Ab)、抗RNP抗體(SSA-Ab)、抗磷脂抗體(APLs-Ab)、類風濕因子(RF)、抗SSA抗體(SSA-Ab)、抗SSB抗體(SSB-Ab)、紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(CRP)、免疫球蛋白G(IgG)、C3、C4、血常規和尿常規。
4.HRCT評定方法:使用Brilliance iCT256層螺旋極速CT(荷蘭飛利浦公司)進行肺部掃描,掃描的范圍從胸廓入口到肺底,吸氣末開始掃描。掃描條件為管電壓:120~130kV,層厚1.25mm。兩名副主任以上醫師共同閱片判斷。
5.疾病活動度:應用SLE疾病活動指數(systemic lupus erythematosus disease activity index,SLEDAI)判斷患者的病情活動度, 0~4分為基本無活動,5~9分為輕度活動,10~14分為中度活動,≥15分為重度活動[8]。

1.人口學特點:LSLE-ILD組患者平均發病年齡為67.2±9.2歲,LSLE-NILD組患者平均發病年齡為64.4±8.9歲,LSLE-ILD組年齡高于LSLE-NILD組(P<0.05),LSLE-ILD組吸煙史高于LSLE-ILD組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者男性比例比較,差異無統計學意義(P>0.05),詳見表1。
2.臨床表現及并發癥:LSLE-ILD組雷諾現象發生率高于LSLE-NILD組(P<0.05), SLEDAI評分高于LSLE組-ILD(P<0.05);兩組患者發熱、咳嗽、咳痰、皮疹、脫發、光過敏、口腔潰瘍、口干、眼干及關節痛比較,差異無統計學意義(P>0.05);LSLE-ILD組狼瘡性腎炎發生率低于LSLE-NILD組(P<0.05); 兩組患者合并肝功能損傷、血液系統損害、神經精神性狼瘡、抗磷脂抗體綜合征比較,差異無統計學意義 (P>0.05),詳見表1。

表1 LSLE-ILD組和LSLE-NILD組臨床表現及并發癥比較
3.實驗室指標:LSLE-ILD組ANA、dsDNA-Ab、RNP-Ab、SSA-Ab陽性率、ESR、CRP,較LSLE-NILD組高,差異有統計學意義(P<0.05),兩組患者Sm-Ab陽性率、SSB-Ab陽性率、APLs-Ab陽性率、IgG、低補體血癥、RF比較差異無統計學意義(P>0.05),詳見表2。

表2 LSLE-ILD組和LSLE-NILD組實驗室檢查結果比較
4.LSLE合并ILD相關危險因素:采用Logistic單因素分析發現,吸煙史、雷諾現象、RNP-Ab、SSA-Ab陽性率是LSLE合并ILD的相關危險因素。Logistic多因素分析發現,SSA-Ab陽性的LSLE患者易合并ILD,詳見表3。

表3 LSLE合并ILD相關危險因素
5.HRCT:在LSLE-ILD中,影像學表現以網格影多見,其次是磨玻璃影,最常見的HRCT分型為非特異性間質性肺炎(NSIP),其次是普通型間質性肺炎(UIP),詳見圖1、圖2。

圖1 LSLE-ILD影像學表現

圖2 LSLE-ILD的HRCT分型UIP.普通型間質性肺炎;NSIP.非特異性間質性肺炎;LIP.淋巴細胞間質性肺炎;COP.隱源性機化性肺炎; RB-ILD.呼吸性細支氣管炎性間質性肺疾??;AIP.急性間質性肺炎
SLE是一種累及多器官的自身免疫性疾病,常見于育齡期女性,50歲后起病者較為少見,臨床被稱為LSLE。肺臟作為SLE常見累及器官,其受累可發生于疾病的各個階段。常見的肺部受累包括胸膜炎、胸腔積液、ILD、肺動脈高壓及狼瘡性肺炎等。其中臨床上常見的是胸膜炎與ILD[9]。SLE相關ILD是自身抗體及免疫復合物在肺血管的沉積,再逐步累及肺部實質和間質部分,導致肺部組織纖維蛋白樣壞死,反復損傷修復后形成的肺部纖維化,在早期難以識別,往往通過肺HRCT發現,預后不佳。有研究顯示LSLE合并ILD較50歲前發病的SLE多見,發生率為10.1%~32.0%[10]。本研究收集的LSLE合并ILD的發生率為55.9%,較既往研究更高,可能與所收集的患者均為住院病例、病情較重相關。
本研究發現LSLE-ILD吸煙史、雷諾現象發生率較LSLE-NILD高,差異有統計學意義。吸煙史是ILD的獨立危險因素,與既往流行病學研究一致[11]。而雷諾現象作為一種由于血管痙攣而導致血流減少的癥狀,可發生在全身多個部位,當肺部小血管反復發生痙攣時易導致缺血、損傷、再修復,從而導致肺的纖維化。同時還發現LSLE-ILD組紅細胞沉降率、CRP升高,SLEDAI高,提示LSLE合并ILD患者疾病活動度高,雷諾現象與炎性因子促進ILD的發生,與既往報道一致[12]。此外Medhat等[2]研究顯示ILD在SLE患者中發病較為隱蔽,往往無呼吸道癥狀,故常出現漏診。本研究中兩組患者發熱、咳嗽、咳痰癥狀比較差異無統計學意義,進一步證明ILD發病的隱匿性。
SSA-Ab是一種自身免疫異常所產生的免疫球蛋白,最常見于干燥綜合征,也常出現于SLE患者血清中,被認為與神經系統、血液系統、呼吸系統等多系統損傷相關,有研究顯示高效價SSA-Ab易造成肺實質損傷,與ILD發病密切相關[13,14]。本研究SSA-Ab陽性是LSLE合并ILD的相關危險因素,可作為ILD發病的預測因子。RNP-Ab最早出現于混合結締組織病中,同時也會見于SLE患者中,已有Kim等[15]報道抗RNP-Ab與肺動脈高壓的發病密切相關。本研究中RNP-Ab陽性是合并ILD的相關危險因素,可能與雷諾現象相關,有研究顯示,雷諾現象引起的缺血、缺氧可催化機體生成抗RNP抗體,而抗RNP抗體與抗原結合形成免疫復合物后,增加血液黏度,進一步加重雷諾現象,二者相輔相成,共同促使ILD的發生、發展[16]。
ILD診斷的金標準是肺部組織活檢,因為有創性檢查,創傷大,患者難以接受,故現一般以肺部HRCT結合肺功能及臨床表現為診斷依據,早期影像學以條索影、磨玻璃影、小葉間隔增厚為主,晚期CT可見網格與蜂窩樣改變。在本研究的LSLE-ILD中,有8例以肺部表現(胸悶、憋喘)為首發癥狀,HRCT的影像學表現以網格影多見,其次為磨玻璃影,進一步提示ILD發病的隱匿性,發現時已處于疾病中晚期,干預治療效果不佳。有研究顯示肺部HRCT表現類型與肺組織活檢結果高度一致,故本研究人群根據HRCT表現分型,LSLE-ILD以NSIP為主,占62.9%,其次是UIP,占25.8%。UIP對治療反應不敏感,提示LSLE合并ILD者預后不佳[17]。
綜上所述,LSLE合并ILD常見,常出現雷諾現象,疾病活動度高,抗RNP抗體、SSA抗體陽性的LSLE患者應早期行HRCT檢查排查ILD可能,以期早期識別、早期治療、改善預后。本研究以住院患者為研究對象,單中心、樣本量小,未對危險因素與HRCT分型進行相關分析。